|
Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 200, 230 ou 290, postez ici.
-
fmpjpl
- Messages : 2322
- Photos : 68
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Agen
-
Contact :
#273
Message Mar 08 Jan 2008 13:25
EGr a écrit :...je parle de moins en moins d'alpha900 et de plus en plus de flagship... parce que je préfèrerais en fait un alpha800 face à 5DmarkII pour laisser plus tard la place à un vrai modèle pro (monocorps ?)... Mais c'est plus basé sur MES souhaits perso que sur une rumeur, hélas... 
Tout a fait d'accord avec toi, surtout qu'un alpha 800 serait "NORMALEMENT" moins cher que le 900
Je pense Ă mes finances avant tout.
Pour moi un 700 Full Frame c'est ce qu'il me faut, pas plus, pas moins.
STP Mr Sony fait moi un 800 Ă 1900? max...
ça me rappellera mon 800si de la belle époque.
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#274
Message Mar 08 Jan 2008 13:29
un alpha800 serait effectivement normalement moins cher qu'un alpha900... mais bon... Sony peut aussi nous sortir un alpha800 au prix d'un alpha900, puis un alpha900 plus cher... ils savent faire...
Tout est question d'usage, mais ear_78 l'a dit aussi : les specs de l'alpha700 couvrent certainement 98% des usages amateurs/experts/pros... les 2% manquants étant à mon avis la liveview d'un côté, et des rafales plus rapides de l'autre.
Il ne reste effectivement qu'Ă donner Ă l'amateur/expert/pro le choix dans le format du capteur...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
fmpjpl
- Messages : 2322
- Photos : 68
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Agen
-
Contact :
#276
Message Mar 08 Jan 2008 15:28
dans les 2% restant je mettrai une sensibilité idem au D3 si même capteur, ça fait rêver ces sensibilités.
-
nicolasv
- Messages : 753
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : 92
-
Contact :
#277
Message Mar 08 Jan 2008 15:45
Oui un A700 ff pas trop cher ce serait le rĂŞve!!!!
A700, A100, CZ85 1.4, S50 1.4, S20 2.8, HVL42 RX100
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#278
Message Mar 08 Jan 2008 15:46
ear_78 dit que le 700 couvre 98% des usages mais pas le sien !  Qui c'est qui n'en veut du format 24x36 pour ses paysages hum ? Si ce format n'était pas important le 5D n'aurait pas eu autant de succès...
pour le flagship : L'AF est toujours améliorable : basse lumière, suivi "automatique", mode crop, toujours moins de bruit (les deux), des options de pilotage à distance "tropicalisation", buffer, rafale etc.
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#279
Message Mar 08 Jan 2008 15:55
Le 700 est déja hors budget, le flagship meme pas je le regarde! 
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#280
Message Mar 08 Jan 2008 16:00
J'ai du mal m'exprimer...
@fmpjpl : mes 2% visait l'usage d'un réflex en général ; je n'attends pour ma part ni le liveview ni des rafales plus rapides sur le flagship, n'en ayant pas vraiment l'usage. Mais pour le flagship, oui, on peut espérer un ratio pixelisation/bruit le plus proche possible de ce que délibre le D3... on peut espérer...
@rascal : ear_78 a dit, et il me corrigera au besoin, que l'alpha700 était le premier boitier numérique qui correspondait à ses besoins, mais que, n'étant pas très longs télé, le coef x1.5 n'est pas idéal pour lui... Je pense effectivement que peu ici ont des besoins fonctionnels supérieurs à ce que donne l'alpha700. Le reste "n'est qu'un" choix de taille de capteur. 
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#281
Message Mar 08 Jan 2008 16:33
oui oui faut pas confondre 2% de besoin et 2% de clientèle. Enfin on ne verra les besoins/envie des Sonystes qu'une fois la gamme complète et disponible... 2009 quoi...
-
Michel J
- Messages : 610
- Photos : 1
- Inscription : 10 Juil 2007
- Localisation : Bassin lémanik
#282
Message Mar 08 Jan 2008 22:02
- alpha50 : entrée de gamme EVF+liveview+écran orientable
Le Monsieur de chez Sony a dit:
que ça les faisaient bien rire.
Ça ne serait pas plutôt sur un modéle supérieur en gamme?
La photo? J'arrĂŞte demain...
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#283
Message Mar 08 Jan 2008 22:31
Oui rascal, moi l'animalier... Donc dès qu'un FF sort, je revends mon Alpha 700 et je réutilise enfin mes objectifs sans me torturer la tête avec le coef x1,5 ! Néanmoins, vu ce que m'apporte l'Alpha 700 selon ce que je photographie, oui ce boitier me suffit amplement ! Et si je restais en APS-C, cette fois-ci je n'acheterai pas son successeur (car il y en aura un en 2009 c'est inéluctable...), c'est ca que je voulais dire.
Sur le succès du Canon 5D, je voudrai quand même bien savoir combien de 5D, de 1DsmkIII et de 1DMkIII Canon a vendu en France... Je pense quand même que c'est très relatif ! Il y a surerment eu plus de 5D vendus à des services photos d'administrations ou d'entreprises qu'à l'ensemble des photographes pro et des agences de presse ! 
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#284
Message Mar 08 Jan 2008 22:36
Michel J a écrit :- alpha50 : entrée de gamme EVF+liveview+écran orientable Le Monsieur de chez Sony a dit:que ça les faisaient bien rire. Ça ne serait pas plutôt sur un modéle supérieur en gamme?  Quoi ? Tu y étais et Romanoel t'a zappé dans le casting ? rhooo....
Oui, tu as sans doute raison, mais d'une on peut rêver, de deux, c'est "juste" un bridge à objectif interchangeable que je veux, moi... ça vaut combien un bridge aujourd'hui... sans sa verrerie ??? Je veux croire qu'il y aurait un marché là , mais je peux me tromper, bien sur... 
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#285
Message Mar 08 Jan 2008 22:44
ear_78 a écrit :Donc dès qu'un FF sort, je revends mon Alpha 700 et je réutilise enfin mes objectifs sans me torturer la tête avec le coef x1,5 !
Tiens, je croyais que tu avais dit que tu garderas le 700 en second boitier! 
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#286
Message Mar 08 Jan 2008 23:06
Yes ear ! C'est ce genre de comportement qui m'arrange pour prendre un A700 d'occas ! Mais ca sera pas le tien, trop tĂ´t !
Faut pas négliger les ventes des hauts de gamme quand même, ça se vend bien sur les forum comme benelux !  Oui je sais...
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#287
Message Mer 09 Jan 2008 00:19
Non... Je prendrai deux Alpha 900.
-
Michel J
- Messages : 610
- Photos : 1
- Inscription : 10 Juil 2007
- Localisation : Bassin lémanik
#288
Message Mer 09 Jan 2008 01:35
... et comme tu n'as pas vendu le XM, tu ne vendras pas l'A700
(Rascal tu peux toujours courir) 
La photo? J'arrĂŞte demain...
Revenir vers « A2x0 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
|
|