[TEST] sac à dos photo BIG Stonewood 72

[Catweb]

Nouvel achat d'un sac à dos photo: le B.I.G. Stonewood 72.
On le trouve chez la Miss pour 59.90 euros.

Il me servira essentiellement pour le rangement à la maison ou de transport du matériel + mon Pc portable, dans la voiture.

Déballage

#61768: Consulté 3619 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Taille ext : 40x49x20

#61769: Consulté 3619 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Taille compartiment Pc: tout juste pour mon 17.3" : 41.2x27.7x4.5. (donné pour 30x24x8).
Deux bretelles molletonnées, deux sangles ventrales, housse protège pluie, petite poche + sangle sur le côté pour un trépied.

Contenant

#61770: Consulté 3619 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Il y a de la place.
Les compartiments sont hauts. Mes objectifs sont tous perdus

Pour le transport, j'ajouterais une sangle de maintien de l'appareil photo (entre les deux grands séparations) et je calerais mieux les objectifs.

Voir un autre test ici.

[Catweb]

Point négatif: le fond du sac n'est pas "scratch-able". Les deux grandes séparations sont maintenues uniquement par deux petites languettes.

Pour mes petits objectifs, je vais ajouter un fond avec une surface pour que les "velcros" se fixent partout.

[ceferid]

J'avais pô vu ce test !

Capacité de stockage impressionnante pour ce tarif, je trouve !

Je rejoins Catweb, la valoche de la maison pour tout y fourrer, et voir pour tout emmener si on est énervés ( y a un côté "Franklin" avec sa maison sur le dos, mébon !!! )

Le sac vide pèse plus de 2 kg, en ce qui me concerne, plein, il doit faire dans les 8 kg. Pô de soucis pour l'instant, ça doit faire bientôt un an, mais ce n'est pas un sac qui est soumis aux rudes épreuves !

Tout mon parc loge, plus d'autres accessoires (bagues allonge, teleconvertisseurs, batteries, etc ...) avec la possibilité de mettre l'objo que l'on souhaite au bout du boitier.

Certainement pô le sac ultime, mais, pour l'instant, tout va bien !

[razorback6150]

Tiens, il ressemble furieusement à mon Lowepro Computrekker, sac à trépieds en moins et autres petits items.

[Catweb]

J'ai édité pour le prix; il a augmenté depuis mon achat

[Mikej1267]

Et maintenant, il a baissé à 39.90€

[Karbon70]

Merci pour ce retour, pas cher (40€) vue les prestations, volume, portable, ...
Dans ton lien, ils remarquent juste la non qualité des velcros neufs et le reflex qui n'est pas tenu.

[Mikej1267]

Ben d'un autre côté, on ne peut pas tout avoir à ce prix là, faut bien que ce soit au détriment de quelque chose.

Par contre, housse étanche comme les LowePro, et capacité de chargement supérieure au ProRunner 300AW que je possède et qui contient au chausse pied toute ma signature (sauf le PC fixe et le Pentacon ) et les accessoires (chargeurs, cordons, gants).

Je cherchais plus grand pour pas forcément plus cher et là, ça semble remplir cette mission. Sinon, ProRunner 350, 400 ou 450AW mais là, on dépasse à l'aise les 150€ et plus de 220€ pour le 450 !!

[Mikej1267]

Reçu ce matin. Tout, mais absolument toute ma signature ( sauf l'ordi fixe biensur ) rentre dedans et à l'aise et y'a même encore de la place !!! Incroyable !!

Pas mal conçu, bien rembourré, grand et spacieux, avec housse anti pluie, c'est l'équivalent d'un Pro-Runner 400 voire 450AW qui coûte au moins 180 à 220€ !!! Et tout çà pour 40€ !!!!!!!!

Merci du tuyau Ceferid !!

Du coup, va y avoir un Pro-Runner 300AW dans la section vente incessamment sous peu . Acheté dans l'été 2010, dans un superbe état car je prends super soin de mon matos (ça coûte si cher ).

[Mikej1267]

Après un usage de ce dernier ce WE, je précise que (selon moi), les velcros permettant de compartimenter ne tiennent pas assez fort, et que les compartiments ainsi que l'ossature extérieure du sac ne sont pas assez rigides pour lui conférer sa forme quand il est lourdement rempli.

Sinon, ça ne bouge pas quand tout est bien casé et il est très spacieux !!