Déclenchement d'un F56 par F42 sur le boitier

[Ti_Tom]

Je confirme que Sony ne donne pas de compatibilité pour ce flash en contrôleur sur le 500



DSLR-A500 & FLASH HVL-F56AM

Branchement OK
Rafale OK
Réinitialisation de programme N/A
Mesure de flash ADI OK
Mesure de flash P-TTL OK
Mesure de flash TTL N/A
Zoom automatique OK
Affichage de la portée du flash OK
HSS (synchronisation haute vitesse) OK
HSS sans fil / à distance OK
Flash sans fil / à distance OK
Wireless Ratio / Controller Flash N/A
Wireless Ratio / Remote Flash N/A
Synchronisation lente OK
lampe pilote OK
Flash électronique OK
Flash manuel OK
Illuminateur AF OK


t.

[jr56]

Ce serait ballot que les 500 n'acceptent plus les 56 comme flash maître. j'aurai tendance à dire tout est bon pour faire vendre de nouveaux flashs par obsolescence accélérée des précédents (mais je suis très mauvaise langue)

En découvrant ce sujet et lisant tout ce qui précède d'un coup, la seule autre piste c'est qu'en essayant le boitier en flash forcé (quelle idée! tu veux faire du WL, non?) tu annules le WL instauré avec boitier + flash sur la griffe... Mais sur mes boitiers je n'ai jamais eu ce pb., donc peut d'espoir qu'il ne revienne pas en WL quand tu choisis WL dans le menu.

Je suppose que tu as vérifié que tous tes flashs sont bien sur le même canal de commande (le réglage des "channels" est évoqué au début, mais plus après).


Maintenant, sur le fond, pourquoi vouloir faire du WL avec un gros cobra sur la griffe du boitier? Sauf peut-être dans le cas où tes flashs esclaves sont très éloignés et très masqués (donc besoin d'un puissance plus forte sur le pilote?), il vaut bien mieux à mon avis utiliser le flash intégré comme pilote et du coup tu a deux flashs distants te permettant de mieux gérer l'éclairage (champ/contrechamp, ou sujet et fond...).
C'est en tout cas commecela que je procède systématiquement pour ma part en WL

[Ti_Tom]

Maintenant, sur le fond, pourquoi vouloir faire du WL avec un gros cobra sur la griffe du boitier? Sauf peut-être dans le cas où tes flashs esclaves sont très éloignés et très masqués (donc besoin d'un puissance plus forte sur le pilote?), il vaut bien mieux à mon avis utiliser le flash intégré comme pilote et du coup tu a deux flashs distants te permettant de mieux gérer l'éclairage (champ/contrechamp, ou sujet et fond...).
C'est en tout cas commecela que je procède systématiquement pour ma part en WL

D'ailleurs d'après le site de Sony, le HLV20 et même le 58 ne sont pas compatibles en contrôleur non plus sur le 500. Donc l'argument de vente de flash ne tient pas non plus.
Sony a considéré comme jr56 que c'est le flash pop-up qui sert de contrôleur.

t.

[Wn_h]

Donc c'est normal que ça ne fonctionne pas ma manip dans ce cas... Etrange ils auraient pu s'arranger pour que ça fonctionne ...

Sinon j'avais juste fais cette manip pour faire un test. Je compte revendre l'un des deux flashs quand je les aurais testé indépendamment. Donc ce soir je me lance dans des essais avec un flash puis deux pour m'entrainer à la gestion de lumière.

Après je verrais je pense pas avoir une grande utilité donc je garderais celui qui me semble le mieux...

En tous cas merci pour vos réponses et avis éclairés

[yos]

Ti_Tom, c'est quoi le lien chez sony pour tester les config ?

c'est bon, j'ai trouvé

Je viens de faire qques tests de config, et j'en déduit que ca ne vient pas des flash, mais des boitiers dans lesquels ils n'ont pas mis toutes les fonctions.
comme avec le 5600 seuls certains boitiers avaient cette fonction.

[jr56]

Ce que je comprends mal, c'est qu'on supprime une fonction qui pré-existait dans des boitiers précédents, surtout que cela ne doit rien coûter (voire cela coute de la supprimer...). Là en plus c'est pas seulement au détriment des anciens matériels Minolta, mais d'un flash repris par Sony sous sa marque au début (56)

C'est le cas de tous les nouveaux boitiers Sony? Ou bien seulement sur les entrées et moyens de gamme, la fonction perdurant sur le plus haut de gamme?

[dje1050]

ils sont pas fini chez sony
supprimer des fonctions

[pda]

A mon avis, rien n'a été retiré entre le KM5600 et le Sony 56 (pas comme sur les flashs macro).

Ils sont maitres WL dans le système argentique, pas dans le système numérique où ils ne sont qu'esclaves avec le protocole numérique KM. Ce dernier protocole est disponible sur les flashs intégrés des KM D5/D7, des Sony Alpha, du HVL20 sur A850/A900.
Le flash 58 est maitre :
- avec le protocole numérique KM sur les boitiers Alpha sans flash (A850/A900), pas les autres (tous les flashs 3600/5600/36/42/56/58 sont utilisables en esclaves), de la même façon que le HVL20 (mais avec des possibilités de ratios)
- avec le nouveau protocole Sony sur certains Alpha (A850/A900 ainsi que A700), mais pas tous (a priori aucun autre du catalogue passé et actuel), mais seulement avec des 42 ou 58 en esclaves (encore plus de possibilités de ratios)

Donc la seule solution pour toi est le flash intégré en maitre.

[jr56]

Le 5600 n'était plus maître sur le D7D? (mais OK, c'était un Minolta, pas un Sony).

Bon, dans ce cas, je reprends ma protestation maintes fois exprimée depuis la sortie de l'alpha900, et renforcée par celle du 850: Que Sony soit cohérent avec lui même (pilotage par le flash intégré) et en ajoute un d'urgence sur ses boitiers à capteur 24x36!

[jr56]

A mon avis, rien n'a été retiré entre le KM5600 et le Sony 56 (pas comme sur les flashs macro).

Cela OK, on a bien dit que les différences venaient des boitiers uniquement.

D'ailleurs, pour moi, entre 5600 et 56, ils n'ont changé que l'étiquette!

[pda]

Le 5600 était peut-être maitre sur D7D, je ne saurai répondre, par contre chez Sony, ce n'est pas le cas.
Toutes les infos sont sur le site Sony, mais pas très concentrées, ni faciles à trouver.
Au moins le HVL20 commande les vieux flashs, pareil pour les flashs intégrés, c'était pas une obligation
Et Quantum n'a pas encore créé de modèle radio autre que Canon ou Nikon (je parle d'un système qui assure la mesure de la lumière).

[EGr]

C'est le cas de tous les nouveaux boitiers Sony? Ou bien seulement sur les entrées et moyens de gamme, la fonction perdurant sur le plus haut de gamme?

Moi qui était justement convaincu que cette "évolution" ne concernait que les 24x36 dépourvus de flash intégré...
Et bien j'aurais appris (ou ré-appris !) quelque chose aujourd'hui !
Mes excuses à l'auteur de ce fil donc... je l'ai encourager dans ses recherches alors qu'il n'y avait rien à trouver.

Bon, dans ce cas, je reprends ma protestation maintes fois exprimée depuis la sortie de l'alpha900, et renforcée par celle du 850: Que Sony soit cohérent avec lui même (pilotage par le flash intégré) et en ajoute un d'urgence sur ses boitiers à capteur 24x36!

Ben, Sony l'a fait... il est optionnel, pas cher, s'appelle le hvl20, et accessoirement, il peut déboucher les ombres d'un portrait ou d'une proxy, ce que les chers transmetteurs sans fil Canon ou Nikon ne feront jamais.
Que demande le peuple ?

[Wn_h]

Par acquis de confiance j'ai testé ta manip yos... bon ça marche pas hein

Donc je contrôlerais avec le flash intégré. Pour la disposition de un flash je pense voir comment faire pour le placer par rapport au sujet, par contre pour deux flashs quelqu'un aurait un site ou pourrait poster un petit croquis pour que j'ai une idée ?

A mon avis avec un flash :

#74086: Consulté 869 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[Ti_Tom]

A mon avis, rien n'a été retiré entre le KM5600 et le Sony 56 (pas comme sur les flashs macro).

Ils sont maitres WL dans le système argentique, pas dans le système numérique où ils ne sont qu'esclaves avec le protocole numérique KM. Ce dernier protocole est disponible sur les flashs intégrés des KM D5/D7, des Sony Alpha, du HVL20 sur A850/A900.

Mon HLV56, comme je l'explique dans le message dont le lien est ci-dessus, pouvait piloter en maitre sur le d5d (jai pas testé le d7d mais je pense que c'était pareil).
Je pense que Sony a bridé cette fonctionnalité sur ses boitiers recents (je ne sais pas ce qu'il en était sur A100), au profit d'un pilotage permettant le controle des ratios par le flash intégré. C'est pénalisant et incompréhensible sur les boitiers FF qui ne disposent pas de flash intégré.

Que demande le peuple ?

De ne pas avoir à ajouter 120€ sur un boitier à 1500 pour récupérer une possibilité disponible sur un modeste D5D ?
Oui, je sais, le peuple est un éternel insatisfait

t.

[EGr]

Que demande le peuple ?

De ne pas avoir à ajouter 120€ sur un boitier à 1500 pour récupérer une possibilité disponible sur un modeste D5D ?
Oui, je sais, le peuple est un éternel insatisfait

Tu as le choix entre un 24x36 24MP au superbe viseur... à 1620€, ce qu'aucune autre marque n'offre, ou, si tu le préfère, le même sans flash intégré à 1500€... ce qu'aucune autre marque n'offre non plus d'ailleurs.
Donc, je répète ma question : que demande le peuple ?

[Ti_Tom]

En ce qui me concerne, le peuple a investi dans un HLV20, donc il ne demande plus rien, car si Sony ajoutait le support du controleur wireless sur les "anciens" flash maintenant, je râlerais encore plus

t.