Etables sur Mer

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
dyeg
Avatar de l’utilisateur
Messages : 67
Photos : 30
Inscription : 04 Sep 2010
Localisation : Vanves 92

#1 Message Mar 29 Mars 2011 20:29


Bonjour Ă  toutes et Ă  tous,

Pour avis, critiques, partage et peut-ĂŞtre plaisirs des yeux.
Première série donc de mes vacances de Noël en Bretagne, premiere grosse sortie pour le 550 !
7 photos, ayant pour la plupart, la mer dans le tableau !
Le temps était plutôt nuageux, peut-être ais-je reussi à sortir quelque chose de regardable.

1) la carte postale m'a ton dit, ombre un peu bouché dans les arbres(ce sera quelque chose de redondant).

73977
#73977: Consulté 970 fois
Exifs


2) Cadrage plus "osé". Autre problème, je recadre à la volée sans tenir compte des dimensions standart. Mais les marque que la mer à faite sur les rochers étaient trop tentante.

73979
#73979: Consulté 970 fois
Exifs


3) Je ne sais pas d'où venait cette eau, mais il y a de quoi s'amuser pour qui a le temps. Noir bouché. Trop de "clarté" sous LR ce qui crée des contour blancs sur les bords des rochers.

73980
#73980: Consulté 970 fois
Exifs


4) Merci le liveview... J'avais une autre proposition ou j'ai beaucoup plus accentué les nuages mais ça en devenait trop "beau" pour être vrai. Petit travail de récupération sur les nuages, il en ressort un peu de bruit.

73981
#73981: Consulté 970 fois
Exifs


5) un petit effet mirroir que j'ai trouvé fort sympathique. noir bouchés, BDB bizare, mais pas reussi à faire mieux. Cadrage à revoir sur la gauche de la photo, j'y verrais un peu plus d'espace.

73982
#73982: Consulté 970 fois
Exifs


6) Un petit 180° et la vue est assez belle du coté de la falaise aussi !

73983
#73983: Consulté 970 fois
Exifs


7) Voila une autre chose bizarre que la mer a crée sur la roche..

73984
#73984: Consulté 970 fois
Exifs


Merçi à ceux qui donneront de leurs temps, et qui auront eu la patience de s'attarder sur ces quelques photos/commentaires.
A200__Sony 16-70/3.5-5.6 __Sigma 70-300/4-5.6__
A550 grippé__Tamron 28-75/2.8__sony 50/1.4__Tokina 17/3.5__KM 80-200/2.8

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#2 Message Mar 29 Mars 2011 22:57


Ma préférence va à la 1ère et à la dernière, qui ne sont toutefois pas exemptes de certains défauts à mes yeux.

Sur la 1, ça penche beaucoup à droite et comme relevé, la falaise est assez sombre. Tu devrais toutefois pouvoir en tirer mieux en post-traitement.
Sur la der, la compo est sympa avec ce traitillé de cailloux qui vise la balise. Dommage toutefois que tu n'aies pas plus fermé pour avoir autant le premier plan que les lointains nets.

J'accroche moins sur les autres. La 6 aurait aussi pu être sympa mais il lui manque un premier plan à mes yeux. Je me serais accroupi pour recherche du sable ou quelque roche sympa comme point de départ du regard... Car l'amat de roche sombre (ou est-ce du goémon ?) n'est guère photogénique... :roll:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

mavrick67
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5148
Photos : 767
Inscription : 05 Nov 2010
Localisation : Budapest (H)

#3 Message Mer 30 Mars 2011 08:58


Salut

en plus des remarque de pschitt, je trouve qu'il y a vraiment un manque de netteté à mes yeux.

amic

Olivier
Sony @700+Grip VGC70AM -Sony @300+grip meike (fiston et mme)- Sony 16-80 f3.5-4.5 CZ - Sony 18-55 SAM f3.5-5.6
Minolta 100 f2.8 macro - flash Minolta 5400HS (pucé)
Sigma 70-200 f2.8 II APO DG EX HSM
Trépied Giottos MT9351 et Dörr 3D D372733 - Fourre-tout Lowepro mini trekker AW


Mon facebook

dyeg
Avatar de l’utilisateur
Messages : 67
Photos : 30
Inscription : 04 Sep 2010
Localisation : Vanves 92

#4 Message Mer 30 Mars 2011 13:08


@ pschiit : Effectivement c'est l'impression que àa me donne aussi, mais j'ai du mal à prendre un point de repère pour la redresser. Est-ce l'eau à l'horyzon ? Un filtre dégradé pourrait peut-être effectivement arrangé la falaise.
Pour la dernière, j'aurais dù essayer les 2 prises de vue. Mais cela n'aurait pas enlevé de la lisibilité ?
La 6, ce sont effectivement les même rochers que l'on voit sur la dernière. Je note le manque d'accroche au premier plan.

@ Mavrick : peut-être que je n'ai pas assez accentuer, ou alors je fait mal ma mise au point Oo. Avec l'ouverture(sauf la 7) et le temps de pose(sauf la 4) qu'il y a, je n'arrive pas à comprendre ce manqe de netteté.


Merci Ă  tous les deux de vos passages et critiques?.
A200__Sony 16-70/3.5-5.6 __Sigma 70-300/4-5.6__
A550 grippé__Tamron 28-75/2.8__sony 50/1.4__Tokina 17/3.5__KM 80-200/2.8

rOpi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 163
Photos : 16
Inscription : 13 Déc 2010
Localisation : Nancy - Lorraine
Contact :

#5 Message Mer 30 Mars 2011 16:58


au niveau du cadrage, une préférence pour la 1 - 4 et 5
Boitier : Alpha 550 & 77
Objectifs : 18-55mm (f 3,5 - 5,6) | 55-200 (f 4 - 5,6) | Sigma 70-200 (f 2,8) | 75-300 (f 4,5 - 5,6) | Samyang 8mm (f 3,5)
Web: http://www.prphotos.fr

dyeg
Avatar de l’utilisateur
Messages : 67
Photos : 30
Inscription : 04 Sep 2010
Localisation : Vanves 92

#6 Message Jeu 31 Mars 2011 12:53


Merci rOpi de ton passage, cela me rassure un peu sur la 4, je pensais être le seul à l'apprecier... ce qui me fait peur sur certains de mes goûts.
A200__Sony 16-70/3.5-5.6 __Sigma 70-300/4-5.6__
A550 grippé__Tamron 28-75/2.8__sony 50/1.4__Tokina 17/3.5__KM 80-200/2.8


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités