[Sondage / Concours Mensuel] Mode de vote

[rascal]

ouais les profs devraient être mieux payés encore pour faire ce taf...

[Corinne 'tite route]

D'ailleurs ce mois-ci on réalise le temps qu'il faut passer si on veut voter pour toutes les photos et laisser un commentaire sur la plupart... je confirme donc mon vote pour ne sélectionner que 3 (voire 5) photos

Mais rien ne t'interdit avec le système actuel de ne voter que pour les 3 ou 5 meilleures photos
Surtout qu'il me semble que c'est le genre d'argument que tu as utilisé sur la question du titre ou pas dans le concours

[Undertaker]

D'ailleurs ce mois-ci on réalise le temps qu'il faut passer si on veut voter pour toutes les photos et laisser un commentaire sur la plupart... je confirme donc mon vote pour ne sélectionner que 3 (voire 5) photos

Mais rien ne t'interdit avec le système actuel de ne voter que pour les 3 ou 5 meilleures photos
Surtout qu'il me semble que c'est le genre d'argument que tu as utilisé sur la question du titre ou pas dans le concours

Je voulais faire les choses bien et mettre un commentaire à chaque photo, mais là, j'ai pas eu le courage de finir. Je finirai plus tard, vu que j'ai encore le temps.

Par contre je ne comprends pas ce que tu veux dire en parlant d'argument que j'ai sorti dans le sondage ?

[rascal]

que tu as le CHOIX !

[Undertaker]

Ah ok !

Par contre, je ne suis pas convaincu que ce soit adapté pour le système de notation. Enfin, ça dépend des notes que tu mets aux 5 photos que tu préfères par exemple. Si tu mets des notes trop élevées ou trop faibles, on risque de faire un truc bancal.

[round-planet]

ben oui; j'ai vu une personne sur un des concours qui a voté que pour une seule photo et lui a mis un 3... l'effet: uniquement de descendre la seule photo pour laquelle il a voté... après si on ne réfléchit pas... par contre il y a de nombreuses personnes qui ne vote que pour 1, 3 ou 5 photos, mais qui mettent genre 10, 9, 8, ou 7... eux ont une démarche qui va dans le bon sens pour que leur vote aie un effet... et aussi une démarche qui ne vexera personne à la fin... c'est bien.

[pschitt]

Mais rien ne t'interdit avec le système actuel de ne voter que pour les 3 ou 5 meilleures photos

ben oui; j'ai vu une personne sur un des concours qui a voté que pour une seule photo et lui a mis un 3... l'effet: uniquement de descendre la seule photo pour laquelle il a voté... après si on ne réfléchit pas... par contre il y a de nombreuses personnes qui ne vote que pour 1, 3 ou 5 photos, mais qui mettent genre 10, 9, 8, ou 7... eux ont une démarche qui va dans le bon sens pour que leur vote aie un effet... et aussi une démarche qui ne vexera personne à la fin... c'est bien.

Effectivement, rien ne l'interdit; par contre, l'argument amené pour justifier du changement de système de vote vers l'actuel, soit proposer une évaluation de leurs images aux participants, est alors un leure qui ne veut plus rien dire. Donc autant revenir à un système appliqué de la même manière par tous les votants, assurant un minimum de représentativité au travers des votes...

[round-planet]

Bien, il semblerait que les votes sont faits et que la décision est de ne pas changer le système devote... Dont Acte.

Il serait maintenant préférable d'arrêter la mode des sondages... si certains veulent soumettre de nouvelles idées, rien n'empêche de les mentionner dans un fil et d'en débattre, en s'essayant à expliquer les avantages de la méthode proposée, à ne pas se cacher des inconvénients liés, et à en en comprendre le coût - en développement ou autre. Car si certaines idées sont simples à comprendre et faciles à implémenter (comme rendre les titres visibles), certaines demandent un peu plus de réflexion...
Merci!

[ceslawas]

Bien, il semblerait que les votes sont faits et que la décision est de ne pas changer le système devote... Dont Acte.

Il serait maintenant préférable d'arrêter la mode des sondages... si certains veulent soumettre de nouvelles idées, rien n'empêche de les mentionner dans un fil et d'en débattre, en s'essayant à expliquer les avantages de la méthode proposée, à ne pas se cacher des inconvénients liés, et à en en comprendre le coût - en développement ou autre. Car si certaines idées sont simples à comprendre et faciles à implémenter (comme rendre les titres visibles), certaines demandent un peu plus de réflexion...
Merci!

J'avais comme l'impression que 60% des votants voulaient un changement, non ? Je me trompe ?

[tomazi]

bon, on va faire simple : je participe au prochain concours, vous notez ma tof à 1, TOUS sans exception (note mérité, of course) et voilou, il n'y aura pas de dernier

hein, quoi, on me signale dans l'oreillette de sortir

[pschitt]

La lecture de Ceslawas est la même que la mienne : pas loin de 2/3 des votants préfèrent une élection plutôt qu'une évaluation, donc le changement de système...

Après, ce vote n'oblige à rien. Je l'ai ouvert à titre d'indication pour les organisateurs du concours. Libre à eux d'en tenir compte ou pas...

[round-planet]

Tiens, on a une bien curieuse notion de la démocratie en Suisse....

[pschitt]

Relis les questions du sondage Round, et tu verras que non. Les deux premières expriment la même idée, seul le nombre de photos sélectionnées changeant. Il n'y avait ainsi bien que deux systèmes évalués et l'avance du changement sur le statu quo ne fait aucun doute...

[matieu]

Ça ne me choque pas cette lecture moi ;

Il faudrait faire le second tour et savoir quelles seraient les consignes de vote de ceux qui on voté pour la proposition 2

[Undertaker]

Ca t'apprendra à rédiger un sondage Pschitt

[Zedthedragon]

Ça ne me choque pas cette lecture moi ;

Il faudrait faire le second tour et savoir quelles seraient les consignes de vote de ceux qui on voté pour la proposition 2

Une alliance en quelque sorte, car + 60% c'est pas rien