Conseils objectifs Sigma
-
Diaboloman - Messages : 36
- Inscription : 03 Fév 2010
Bonjour,
J'ai déniché deux occasions sur des objectifs Sigma, et j'ai besoin de votre aide.
- Le 105 macro pour 80€
- Un 70-210 à ouverture constante 2.8 pour 170€
Le prix pour le macro me semble très intéressant.
Qu'en est il pour le 70-210 ? S'agit il du genre d'objectifs qui posent des problèmes de pignon ?
Tout ça serait pour monter sur mon alpha 230.
Je sais que la focale du macro m'intéresse bien.
Pour le 70-210 il sera un peu redondant avec mon 70-300 sigma mais apporterait l'ouverture intéressante. Je pense qu'il pourrait être intéressant pour tirer des portraits de façon plus discrète qu'avec mon 50 f1.7. Ai-je raison de penser cela de cet objectif ?
Merci d'avance pour vos réponses !
J'ai déniché deux occasions sur des objectifs Sigma, et j'ai besoin de votre aide.
- Le 105 macro pour 80€
- Un 70-210 à ouverture constante 2.8 pour 170€
Le prix pour le macro me semble très intéressant.
Qu'en est il pour le 70-210 ? S'agit il du genre d'objectifs qui posent des problèmes de pignon ?
Tout ça serait pour monter sur mon alpha 230.
Je sais que la focale du macro m'intéresse bien.
Pour le 70-210 il sera un peu redondant avec mon 70-300 sigma mais apporterait l'ouverture intéressante. Je pense qu'il pourrait être intéressant pour tirer des portraits de façon plus discrète qu'avec mon 50 f1.7. Ai-je raison de penser cela de cet objectif ?
Merci d'avance pour vos réponses !
Sony alpha 77 ; Sony alpha 230
Sony 16-50/2,8 ; Sony 18-55/3,5-5,6 ; Sony 30/2,8 Macro ; Sony 50/1,4
Minolta 24-50/4 ; Minolta 28-135/4-4,5 ; Minolta 100/2,8 Macro old
Sigma 70-300/4-5,6 DL Macro
Sony 16-50/2,8 ; Sony 18-55/3,5-5,6 ; Sony 30/2,8 Macro ; Sony 50/1,4
Minolta 24-50/4 ; Minolta 28-135/4-4,5 ; Minolta 100/2,8 Macro old
Sigma 70-300/4-5,6 DL Macro
-
Diaboloman - Messages : 36
- Inscription : 03 Fév 2010
lol
Suis pas sûr d'avoir l'usage du 24, me semble plus destiné à un plein format comme grand angle intéressant.
Sinon côté pignons ? Des risques ?

Suis pas sûr d'avoir l'usage du 24, me semble plus destiné à un plein format comme grand angle intéressant.
Sinon côté pignons ? Des risques ?
Sony alpha 77 ; Sony alpha 230
Sony 16-50/2,8 ; Sony 18-55/3,5-5,6 ; Sony 30/2,8 Macro ; Sony 50/1,4
Minolta 24-50/4 ; Minolta 28-135/4-4,5 ; Minolta 100/2,8 Macro old
Sigma 70-300/4-5,6 DL Macro
Sony 16-50/2,8 ; Sony 18-55/3,5-5,6 ; Sony 30/2,8 Macro ; Sony 50/1,4
Minolta 24-50/4 ; Minolta 28-135/4-4,5 ; Minolta 100/2,8 Macro old
Sigma 70-300/4-5,6 DL Macro
-
dje1050 - Messages : 14753
- Photos : 1064
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
- reçus
- Contact :
ben je dirais sur le 70-210 oui mais a ce prix c est a tenter
cote macr?o je pense pas qu il y ai de soucis car tu sera en majeur parti en manuel
quand au 24mm il se revend 200€ donc ...
tu es de lyon
cote macr?o je pense pas qu il y ai de soucis car tu sera en majeur parti en manuel
quand au 24mm il se revend 200€ donc ...
tu es de lyon
-
Diaboloman - Messages : 36
- Inscription : 03 Fév 2010
A Villeurbanne précisément, donc à côté pour un essai et échange main propre.
Sony alpha 77 ; Sony alpha 230
Sony 16-50/2,8 ; Sony 18-55/3,5-5,6 ; Sony 30/2,8 Macro ; Sony 50/1,4
Minolta 24-50/4 ; Minolta 28-135/4-4,5 ; Minolta 100/2,8 Macro old
Sigma 70-300/4-5,6 DL Macro
Sony 16-50/2,8 ; Sony 18-55/3,5-5,6 ; Sony 30/2,8 Macro ; Sony 50/1,4
Minolta 24-50/4 ; Minolta 28-135/4-4,5 ; Minolta 100/2,8 Macro old
Sigma 70-300/4-5,6 DL Macro
-
Diaboloman - Messages : 36
- Inscription : 03 Fév 2010
Bien dommage, je me voyais déjà jouer avec le macro... Y a plus qu'à attendre de trouver le Minolta au même prix 

Sony alpha 77 ; Sony alpha 230
Sony 16-50/2,8 ; Sony 18-55/3,5-5,6 ; Sony 30/2,8 Macro ; Sony 50/1,4
Minolta 24-50/4 ; Minolta 28-135/4-4,5 ; Minolta 100/2,8 Macro old
Sigma 70-300/4-5,6 DL Macro
Sony 16-50/2,8 ; Sony 18-55/3,5-5,6 ; Sony 30/2,8 Macro ; Sony 50/1,4
Minolta 24-50/4 ; Minolta 28-135/4-4,5 ; Minolta 100/2,8 Macro old
Sigma 70-300/4-5,6 DL Macro
Diaboloman a écrit :.Pour le 70-210 il sera un peu redondant avec mon 70-300 sigma mais apporterait l'ouverture intéressante. Je pense qu'il pourrait être intéressant pour tirer des portraits de façon plus discrète qu'avec mon 50 f1.7. Ai-je raison de penser cela de cet objectif ?
Tu veux tirer le portrait de qui? De gens dans la rue ou des amis et de la famille? Parceque un 70-210 f2.8 passe rarement inaperçu !
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités
