Photo de ma soeurette, besoin de conseil
Bonsoir Ă tous!!!
Après plusieurs moins à écumer le forum de long en large ( plus particulièrement les sections ventes, photos et nouvelles!) je me lance pour mon 1er post!
Donc voila, hier petite séance improvisée avec ma soeur et aujourd' hui séance post production. Seulement voila, je souhaiterais vraiment rendre ce portrait digne d' une photo que l' on encadre et offre. J' aurais donc besoin d' aide quand à des critiques éventuelles et des choix commentés, car je ne sais pas laquelle choisir au vu des différents essais... Pour ma part je trouve que la partie inférieur droite de la photo est surexposée et je n' ai pas réussi à mieux, d'autre part n'ai-je pas trop accentuer le regard?
Pour info je travaille uniquement sous lightroom.
Je vous remercie déjà tous par avance!!!!
Après plusieurs moins à écumer le forum de long en large ( plus particulièrement les sections ventes, photos et nouvelles!) je me lance pour mon 1er post!
Donc voila, hier petite séance improvisée avec ma soeur et aujourd' hui séance post production. Seulement voila, je souhaiterais vraiment rendre ce portrait digne d' une photo que l' on encadre et offre. J' aurais donc besoin d' aide quand à des critiques éventuelles et des choix commentés, car je ne sais pas laquelle choisir au vu des différents essais... Pour ma part je trouve que la partie inférieur droite de la photo est surexposée et je n' ai pas réussi à mieux, d'autre part n'ai-je pas trop accentuer le regard?
Pour info je travaille uniquement sous lightroom.
Je vous remercie déjà tous par avance!!!!
-
- #73605: Consulté 1763 fois
- Exifs
-
- #73607: Consulté 1763 fois
- Exifs
-
- #73608: Consulté 1763 fois
- Exifs
-
- #73609: Consulté 1763 fois
- Exifs
Sony a900, Tamron 28-75 f.2.8, Minolta 50 f1.4.
Mon flickr http://www.flickr.com/photos/demeyerekevin/
Mon flickr http://www.flickr.com/photos/demeyerekevin/
elle pourrait sourire et moi je prefere la 3 LA 2 ET un peu bleu !
Sony a7r3 + A99V + flash SONY HVL/am42+yongnuo560 II + diffuseur bounce CARL ZEISS 85mm F1.4/135MM F1.8 SONY 70-400 G SSM V1 Helios 44-2 58mm f2 TAMRON 28-75 f 2.8 Tamron 90mm f2.8 sp di usd minolta 50mm F 1.7 RS beercan Minolta f4 70-210
transmetteur yongnuo RF602
trepied vanguard sac lowepro flipside 400
mon site http://www.mylo-photo.com
http://500px.com/Mylo
transmetteur yongnuo RF602
trepied vanguard sac lowepro flipside 400
mon site http://www.mylo-photo.com
http://500px.com/Mylo
-
round-planet - Développeur
- Messages : 8044
- Photos : 1227
- Inscription : 05 Juin 2008
- Localisation : Grenoble - 38
- donnés / reçus
- Contact :
raconte lu une blague avant de la prendre en photo...
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
Tour du monde photographique: round-planet.com
Elle est collée au fond d'après les ombres. Je trouve ça un peu gênant. Sinon, comme pour les autres : fais la rire, quitte à faire le clown, c'est ta sœur, ça doit pas être difficile.
Pour le cadrage, vu le peu que tu laisses au dessus de la tĂŞte, je couperais un peu le bas.
Pour le traitement, vu que je n'ai pas d'écran calibré, je ne commente pas.
Pour le cadrage, vu le peu que tu laisses au dessus de la tĂŞte, je couperais un peu le bas.
Pour le traitement, vu que je n'ai pas d'écran calibré, je ne commente pas.
Dernière édition par Fangio le Sam 26 Mars 2011 09:56, édité 1 fois.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
-
pschitt - Galeriste
- Messages : 21569
- Photos : 499
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
Si tu vois un n&b bleu, il te faut calibrer ton écran !!mylo28 a écrit :... LA 2 ET un peu bleu !

Anyany, comme déjà dit, c'est surtout l'attitude de ta soeur qui fait que je n'accroche que partiellement; juste la faire sourire et lui faire relever un peu la tête pour "dérider" le cou est ce sera très bien. Par contre, la base technique du shoot est bonne : éclairage sans ombres marquées, expo maîtrisée... Je rajotuerais peut-être juste un réflecteur à gauche pour adoucir un poil la partie gauche du visage et un peu plus d'espace avec le fond...
Côté traitement, c'est la 2 - un vrai n&b - que je préfère largement. Les versions sépia ne seront pas très heureuses sur un tirage et mettrons moins un valeur la jeunesse de ta soeur par le côté vieillot qu'elles induisent. Reste le choix de traiter ou non la peau, qui dépend beaucoup de style d'image que tu cherches à obtenir. Une vision au naturel ne nécessitera presque rien, le T-shirt collant à ce style, alors qu'une vision plus "star" demandera d'aller plus loin dans le traitement et peut-être de lui faire porter un haut un peu moins commun...
J'espère que tu nous montreras la suite de tes (vos) essais !

α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Bienvenue parmi nous ! 
L'absence de sourire ne me dérange aucunement. D'ailleurs, je ne sais pas pourquoi tout le monde tique autant sur ce point. Tout dépend du type de portrait que tu souhaitais réaliser. Bien évidemment, si tu voulais faire un portrait joyeux et "solaire" (le mot est à la mode), c'est raté. En revanche, si tu voulais obtenir un portrait assez dur, avec du caractère, c'est réussi. D'ailleurs, le traitement choisi va dans ce sens (contrasté avec de la matière). Bref, j'aime ta/tes photo(s).
Par contre, deux petits conseils :
- pour ton coin bas droit, tu peux sous-exposer légèrement grâce à un filtre gradué.
- je sur-exposerais très légèrement le regard (avec la retouche locale et plus précisément le pinceau) afin de le déboucher.
Sinon, comme Vroum, la 2 n'est pas du tout bleue : mylo28, à ta place, je calibrerais mon écran.
Ma préférence va pour les 2 et 4. La 3 ne me parle pas du tout : comme le dit très bien Pschitt, le côté sépia ne colle pas avec l'ambiance (un tel traitement est un peu connoté nostalgie/vieillot).
Au plaisir de voir d'autres photos.

L'absence de sourire ne me dérange aucunement. D'ailleurs, je ne sais pas pourquoi tout le monde tique autant sur ce point. Tout dépend du type de portrait que tu souhaitais réaliser. Bien évidemment, si tu voulais faire un portrait joyeux et "solaire" (le mot est à la mode), c'est raté. En revanche, si tu voulais obtenir un portrait assez dur, avec du caractère, c'est réussi. D'ailleurs, le traitement choisi va dans ce sens (contrasté avec de la matière). Bref, j'aime ta/tes photo(s).

Par contre, deux petits conseils :
- pour ton coin bas droit, tu peux sous-exposer légèrement grâce à un filtre gradué.
- je sur-exposerais très légèrement le regard (avec la retouche locale et plus précisément le pinceau) afin de le déboucher.
Sinon, comme Vroum, la 2 n'est pas du tout bleue : mylo28, à ta place, je calibrerais mon écran.

Ma préférence va pour les 2 et 4. La 3 ne me parle pas du tout : comme le dit très bien Pschitt, le côté sépia ne colle pas avec l'ambiance (un tel traitement est un peu connoté nostalgie/vieillot).
Au plaisir de voir d'autres photos.

-
pschitt - Galeriste
- Messages : 21569
- Photos : 499
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
Moi, ce n'est pas l'absence de sourire qui me dérange mais le côté un peu "mauvaise moue"...Slipsale a écrit :L'absence de sourire ne me dérange aucunement. D'ailleurs, je ne sais pas pourquoi tout le monde tique autant sur ce point.

α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Bonsoir Ă tous!!
Merci pour vos conseils riche d' enseignements, ça m'aide énormément!
Je suis entièrement d' accord avec vous concernant le plis du coup, je n' y avait même pas fait attention...
Pour le côté non souriant ce n' était pas voulu, a vrai dire j essayé bon gré mal gré de prendre une photo qui me satisferai entre toute les grimaces et yeux fermés auxquels j'ai eu droit et d' un point de vue personnel j' ai beaucoup aimé cette expression en regardant la série.
Après brève réflexion il est vrai que le ton sépia à un caractère plutôt vieillot/ancien, merci de la remarque!
Pour le regard j' avais déjà accentuer en post-production, vais essayer un degré supérieur et le filtre gradué pour la sur expo (merci pour le conseil)
Pour le cadrage j'ai fait en sorte de positionner au plus près le regard des points chauds ce qui ma laissé guère de place au dessus de la tête.
Je pense, au risque de monopoliser le forum, vous apporter l' image retouché ainsi qu'une seconde de la même série afin de la soumettre à vos critiques avisés.
En tous cas 1000 merci à vous pour vos critiques plus que constructive
Merci pour vos conseils riche d' enseignements, ça m'aide énormément!
Je suis entièrement d' accord avec vous concernant le plis du coup, je n' y avait même pas fait attention...
Pour le côté non souriant ce n' était pas voulu, a vrai dire j essayé bon gré mal gré de prendre une photo qui me satisferai entre toute les grimaces et yeux fermés auxquels j'ai eu droit et d' un point de vue personnel j' ai beaucoup aimé cette expression en regardant la série.
Après brève réflexion il est vrai que le ton sépia à un caractère plutôt vieillot/ancien, merci de la remarque!
Pour le regard j' avais déjà accentuer en post-production, vais essayer un degré supérieur et le filtre gradué pour la sur expo (merci pour le conseil)
Pour le cadrage j'ai fait en sorte de positionner au plus près le regard des points chauds ce qui ma laissé guère de place au dessus de la tête.
Je pense, au risque de monopoliser le forum, vous apporter l' image retouché ainsi qu'une seconde de la même série afin de la soumettre à vos critiques avisés.
En tous cas 1000 merci Ă vous pour vos critiques plus que constructive

Sony a900, Tamron 28-75 f.2.8, Minolta 50 f1.4.
Mon flickr http://www.flickr.com/photos/demeyerekevin/
Mon flickr http://www.flickr.com/photos/demeyerekevin/
-
pschitt - Galeriste
- Messages : 21569
- Photos : 499
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
Tu ne monopoliseras rien, au contraire, on se réjouit !anyany a écrit :Je pense, au risque de monopoliser le forum, vous apporter l' image retouché ainsi qu'une seconde de la même série afin de la soumettre à vos critiques avisés.

α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
-
bsdc - Messages : 3690
- Photos : 243
- Inscription : 14 Oct 2007
- Localisation : 13300 Salon-de-Provence
- Contact :
Tu pourrais peut-être tenter d'adoucir la photo de ta frangine avec une sorte de HK. Mon CS5 est désormais périmé mais j'ai tenté un truc rapide avec LR.
. Des collègues plus performants en post-traitement sauront mieux que moi te conseiller mais vu que le modèle est ta frangine, tu auras certainement plus vite fait de réaliser une nouvelle séance de prises de vues.boitiers : A700 x 2
portrait : Minolta (50/1.4 + 85/1.4 + 200/2.8 HS + 300/4 Apo G HS) Sony (135/1.8)
spectacle : Sigma (20/1.8 + 28-70/2.8 ) + Tokina ATX Pro 70-200/2.8
macro : 50 macro/2.8 + 100 macro/2.8 + soufflet SOLIGOR + optiques MD et M42
bonus : Minolta (TC 1.4 Apo II + 500/8) + galerie
Slipsale a écrit :Bienvenue parmi nous !
L'absence de sourire ne me dérange aucunement. D'ailleurs, je ne sais pas pourquoi tout le monde tique autant sur ce point. Tout dépend du type de portrait que tu souhaitais réaliser. Bien évidemment, si tu voulais faire un portrait joyeux et "solaire" (le mot est à la mode), c'est raté. En revanche, si tu voulais obtenir un portrait assez dur, avec du caractère, c'est réussi. D'ailleurs, le traitement choisi va dans ce sens (contrasté avec de la matière). Bref, j'aime ta/tes photo(s).
Par contre, deux petits conseils :
- pour ton coin bas droit, tu peux sous-exposer légèrement grâce à un filtre gradué.
- je sur-exposerais très légèrement le regard (avec la retouche locale et plus précisément le pinceau) afin de le déboucher.
Sinon, comme Vroum, la 2 n'est pas du tout bleue : mylo28, à ta place, je calibrerais mon écran.
Ma préférence va pour les 2 et 4. La 3 ne me parle pas du tout : comme le dit très bien Pschitt, le côté sépia ne colle pas avec l'ambiance (un tel traitement est un peu connoté nostalgie/vieillot).
Au plaisir de voir d'autres photos.
Idem pour moi, une bonne base (et un très jolie modèle

Nikon D700 +1.8/50 AFD + 2.8/180 AFD + 1.4/50 ZF2 + 2/35 ZF
Canon 60D + 4/70-200 L + bague Nikon/Canon
Minolta X300
Flashs Sigma et Cactus
Canon 60D + 4/70-200 L + bague Nikon/Canon
Minolta X300
Flashs Sigma et Cactus
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
