Un nouveau SLRMagic (en 23mm) devrait sortir pour le Nex.

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
Chericleon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 21
Inscription : 20 Fév 2011
Localisation : Paris, Vannes
Contact :

#1 Message Jeu 24 Mars 2011 13:11


Pour l'instant ce n'est qu'une rumeur qui vient de Twitter mais il semblerait qu'un nouvel SLRMagic sorte le 1er avril en monture E.

Comme le lancement est le 1er avril, nous allons être fixés rapidement sur la véracité de cette rumeur.

Et vous, vous pensez que de cette nouvelle? Est-ce qu'un 23mm était ce qui manquait le plus?

Source: http://goo.gl/BxoSI
Boitier: Sony Nex 5
Objectifs: Sony E 16mm, Helios 44-2 f2/58, Pentacon 50 1.8
Trépied : Manfrotto Attitude Modo

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#2 Message Jeu 24 Mars 2011 13:29


1er avril.... hum.
Pour la focale , j'ai des doutes étant donné qu'en m4/3 c'est un 26mm qui est sorti ,mais pourquoi pas.
Ce sera sans moi, pas convaincu par le 35 , et quand je vois la tete du 26mm ..... :mdr:
Image



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#3 Message Jeu 24 Mars 2011 14:14


Pardonnez leur, ils ne savent pas ce qu'ils font :mrgreen:
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Thelone
Avatar de l’utilisateur
Messages : 494
Inscription : 03 Jan 2010
Localisation : Seraing, Belgique
Contact :

#4 Message Jeu 24 Mars 2011 14:49


Chericleon a écrit :Et vous, vous pensez que de cette nouvelle? Est-ce qu'un 23mm était ce qui manquait le plus?

Source: http://goo.gl/BxoSI


SLR Magic profite des lacunes de la gamme E tout simplement. Il n'y a pas d'équivalent 50mm ni 35mm apacher, et c'est sans surprise ce que SLR Magic propose pour le moment.
Mon Flickr | Mon blog

α550 grippé (Grip Sony) | Sony 18-55 | Flash Minolta 2500(D)
Samsung NX200 | 16/2.4 iFn Pancake | 20/2.8 iFn Pancake | 20-50 iFn | 30/2 Pancake | 50-200 iFn OIS | Flashs SEF20A et SEF15A

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#5 Message Jeu 24 Mars 2011 14:59


mouai, je préfère encore bosser avec le 16 et recadrer ou utiliser le 18-55 que de faire des photos avec un 23 s'il est de la trempe du 35mm SLRMagic, pas homogène , flare, bokeh atroce
Faut pas se faire d'illusion , avec un nex comme sur un reflex, faut pas s'attendre à grand chose d'un objo à 100 euros en plastique , un bonne optique, bah ça se paye un minimum ..........enfin moi je ne fais pas de photos avec ce genre de truc :wink: quand tu vois que Voigtlander propose des petits machins formidables pour franchement pas cher, au moins ils sortent une vraie image



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

R-T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2496
Photos : 661
Inscription : 15 Avr 2010
Localisation : Brive (19)
Contact :

#6 Message Jeu 24 Mars 2011 15:21


J'ai le 35mm, je ne l'utilise pratiquement pas depuis que j'ai une bague adaptatrice pour mes objos nikon,
je vais certainement le revendre et à moitié prix avant d'en faire un mini cendrier ! :)
D600 | D750 Nex-5R | 16-50
Le Fil de R-T - www.photos19.fr | Flickr

IL EST SAGE DE NE PAS SE COMPLIQUER LA VIE INUTILEMENT ... LES AUTRES S'EN CHARGENT

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#7 Message Jeu 24 Mars 2011 15:40


Ouaip, je partage entièrement l'avis de GONico : mieux vaut économiser les dizaines d'euros que coûte un SLR Magic pour s'offrir une vrai bonne optique. :)

Quant à cette annonce de SLR Magic, pourquoi pas. Après tout, le 26 m4/3 donne l'équivalent d'un 50mm, comme le 35mm pour monture E. Donc pourquoi pas un équivalent 35mm pour la monture E. Ca me semble plausible.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Thelone
Avatar de l’utilisateur
Messages : 494
Inscription : 03 Jan 2010
Localisation : Seraing, Belgique
Contact :

#8 Message Jeu 24 Mars 2011 19:37


GONico a écrit :mouai, je préfère encore bosser avec le 16 et recadrer ou utiliser le 18-55 que de faire des photos avec un 23 s'il est de la trempe du 35mm SLRMagic, pas homogène , flare, bokeh atroce
Faut pas se faire d'illusion , avec un nex comme sur un reflex, faut pas s'attendre à grand chose d'un objo à 100 euros en plastique , un bonne optique, bah ça se paye un minimum ..........enfin moi je ne fais pas de photos avec ce genre de truc :wink: quand tu vois que Voigtlander propose des petits machins formidables pour franchement pas cher, au moins ils sortent une vraie image


Oui évidemment, mais ce serait encore mieux si Sony comblait ces trous lui-même. Les trucs manuels, c'est sympa pour dépanner ou si on a déjà une petite collection, mais ça doit rester un choix et pas une obligation :wink:
Mon Flickr | Mon blog

α550 grippé (Grip Sony) | Sony 18-55 | Flash Minolta 2500(D)
Samsung NX200 | 16/2.4 iFn Pancake | 20/2.8 iFn Pancake | 20-50 iFn | 30/2 Pancake | 50-200 iFn OIS | Flashs SEF20A et SEF15A

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#9 Message Jeu 24 Mars 2011 20:01


bah on ne va pas commencer à se plaindre comme les reflexistes :twisted: la gamme est naissante , je rappelle que les NEX ont 9 mois d'existence, on a actuellement trois optiques et 7 ou huit de prévues d'ici 2012 .
Pour mémoire les oly Pen sont sortis mi 2009 et ont 7 optiques au catalogue et les pana G sont sortis fin 2008 avec 7 optiques également .
On n'a pour l'instant franchement pas de quoi se plaindre .
Sinon, les petits M ne sont pas juste là pour dépanner , mais réellement plaisants à utiliser :wink: , je préfère maniper avec un vieux M plutot qu'un 18-200 E .
Et en plus sont parfait en prévision d'un M ou un RD1S :wow:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

gabriel64
Avatar de l’utilisateur
Messages : 88
Photos : 3
Inscription : 05 Mars 2011
Contact :

#10 Message Jeu 24 Mars 2011 23:16


Je ne comprends pas que ce genre de cul de bouteille trouve acquéreur : si je voulais faire des photos sans piqué, distordues et bourrées d'aberrations chromatiques, pourquoi achèterais-je un NEX alors que de nombreux compacts bas de gamme sont là à pas cher ?
Lumix LX3 - Sony NEX3 / Zeiss Biogon T* 25mm f2.8 / Rokkor M 40mm f2 / Elmarit 90mm f2.8 / Sony 18-55mm f3.5-5.6 OSS
http://regardfocal.blogspot.com/

Thelone
Avatar de l’utilisateur
Messages : 494
Inscription : 03 Jan 2010
Localisation : Seraing, Belgique
Contact :

#11 Message Jeu 24 Mars 2011 23:26


@GONico

Mais je me plains pas, j'ai déjà tout ce qu'il me faut moi môssieur :twisted:

Je ne doute pas que les optiques M sont plaisantes à utiliser, mais on ne peut nier qu'elles répondent surtout à un manque dans la gamme E actuelle. C'est la même chose avec les SLR Magic dans une autre tranche de prix : c'est de la daube (j'exagère quelque peu), mais c'est un des seuls objectifs qui rentre dans la catégorie "compact et pas cher".
Mon Flickr | Mon blog

α550 grippé (Grip Sony) | Sony 18-55 | Flash Minolta 2500(D)
Samsung NX200 | 16/2.4 iFn Pancake | 20/2.8 iFn Pancake | 20-50 iFn | 30/2 Pancake | 50-200 iFn OIS | Flashs SEF20A et SEF15A

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#12 Message Jeu 24 Mars 2011 23:37


gabriel64 a écrit :Je ne comprends pas que ce genre de cul de bouteille trouve acquéreur : si je voulais faire des photos sans piqué, distordues et bourrées d'aberrations chromatiques, pourquoi achèterais-je un NEX alors que de nombreux compacts bas de gamme sont là à pas cher ?

En effet, tu n'as pas compris l'intérêt d'un SLR Magic. Pour parler du 35/1.7, il n'a pas vocation à être l'objectif de base d'un cinquantiste, clairement. En revanche, il permet de s'amuser à pleine ouverture et donne des profondeurs de champ impossibles à obtenir avec un "compact bas de gamme à pas cher". :wink:
Un SLR Magic est donc plus à considérer comme un objectif ludique que l'on utilise très occasionnellement pour s'amuser, tout comme on peut s'amuser avec un lensbaby.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

chaca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1815
Photos : 59
Inscription : 31 Mai 2006
Localisation : Lille

#13 Message Jeu 24 Mars 2011 23:48


GONico a écrit :bah on ne va pas commencer à se plaindre comme les reflexistes :twisted: la gamme est naissante , je rappelle que les NEX ont 9 mois d'existence, on a actuellement trois optiques et 7 ou huit de prévues d'ici 2012 .
Pour mémoire les oly Pen sont sortis mi 2009 et ont 7 optiques au catalogue et les pana G sont sortis fin 2008 avec 7 optiques également .
On n'a pour l'instant franchement pas de quoi se plaindre .
Sinon, les petits M ne sont pas juste là pour dépanner , mais réellement plaisants à utiliser :wink: , je préfère maniper avec un vieux M plutot qu'un 18-200 E .
Et en plus sont parfait en prévision d'un M ou un RD1S :wow:

:shock: :?: rien Ă  voir effectivement!

Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack
A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M
RX100M2
Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod
,mono Bilora
sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari

chaca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1815
Photos : 59
Inscription : 31 Mai 2006
Localisation : Lille

#14 Message Jeu 24 Mars 2011 23:48


Slipsale a écrit :
gabriel64 a écrit :Je ne comprends pas que ce genre de cul de bouteille trouve acquéreur : si je voulais faire des photos sans piqué, distordues et bourrées d'aberrations chromatiques, pourquoi achèterais-je un NEX alors que de nombreux compacts bas de gamme sont là à pas cher ?

En effet, tu n'as pas compris l'intérêt d'un SLR Magic. Pour parler du 35/1.7, il n'a pas vocation à être l'objectif de base d'un cinquantiste, clairement. En revanche, il permet de s'amuser à pleine ouverture et donne des profondeurs de champ impossibles à obtenir avec un "compact bas de gamme à pas cher". :wink:
Un SLR Magic est donc plus à considérer comme un objectif ludique que l'on utilise très occasionnellement pour s'amuser, tout comme on peut s'amuser avec un lensbaby.

:+1:

Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack
A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M
RX100M2
Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod
,mono Bilora
sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari

glenn4g
Messages : 63
Photos : 3
Inscription : 06 Fév 2008
Localisation : RP

#15 Message Ven 25 Mars 2011 01:03


Le 35mm 1.7 de chez SLR Magic, ce serai pas tout simplement un objectif en monture C avec une bague???
Du coup je le trouve un peu chère...

Glenn ;-)
Alpha700 S14f2.8 M17/35f2.8-4 M24/50f4 M24f2.8 S28f1.8 M28/70G M50f1.7 M100macro M135f2.8 M70/210f4 F500f6.3 HVL-F58AM Metz45CL-4 D9 700si trepied Benro
NEX-5N 16f2.8
Bessa R ColorSkopar35f2.5 50f2 85f2

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#16 Message Ven 25 Mars 2011 10:40


En effet. On peut se faire un SLR Magic 35/1.7 moins cher en achetant l'objo une trentaine d'euro et la bague ensuite.
A9 | Rollei 35SE | Mon site


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités