Tizia

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
ni-co-las
Messages : 211
Photos : 66
Inscription : 29 Août 2010

#1 Message Mar 22 Mars 2011 09:21


Bonjour Ă  tous.

Une petite photo d'une modèle prise en photo ce dimanche sur marseille.
73187
#73187: Consulté 2373 fois
Exifs

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#2 Message Mar 22 Mars 2011 09:25


la mer (pas la sienne) penche bcp trop pour moi, surtout que le ciel n'apporte rien. Je couperai bien volontiers au dessus du genou d'ailleurs sans mettre de ciel du coup, t'as essayé ?

t'avais pas de flash pour déboucher un peu le visage et rajouter de la matiere dans le noir des cheveux ?

sinon j'aime bien l'endroit et le modèle !

Code152
Avatar de l’utilisateur
Messages : 681
Photos : 83
Inscription : 03 Sep 2009
Localisation : Lyon

#3 Message Mar 22 Mars 2011 09:28


A part la signature et la mer qui penche, je trouve ta photo réussie, ca fonctionne très bien: le regard, la pose,... :commeca:

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#4 Message Mar 22 Mars 2011 09:43


Vraiment pas glamour le decor :? je parle bien sûr des algues. Il y a sûrement des coins plus appropriés avec du sable uniquement.

Sinon comme les autres : ça penche beaucoup trop...

Et question cadrage, j'aurais soit coupé un peu plus les jambes, soit j'aurais cadré le modèle entier.

Attention à la pose jambes tendues, ça ne fait des genoux très esthétiques dans ce cas ci.
Dernière édition par Undertaker le Mar 22 Mars 2011 10:41, édité 2 fois.

extremephilou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 738
Photos : 20
Inscription : 19 Sep 2008
Contact :

#5 Message Mar 22 Mars 2011 09:54


Moi j'aime bien la pose et le regard... par contre la mer, il faut la remettre droite ;)
a6000, a7iii, avec un peu de tout Ă  mettre dessus
https://philipperoux.myportfolio.com/work

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#6 Message Mar 22 Mars 2011 10:52


conca a écrit :Je couperai bien volontiers au dessus du genou d'ailleurs sans mettre de ciel du coup, t'as essayé ?


:mdr: :mdr: :mdr: :mdr:
il resterais plus grand chose non?
c'est vrai qu'elle Ă  de belles jambes mais de lĂ  Ă  ne garder que les mollets :clap:

j'aime beaucoup, le modèle est tellement, comment dire, hypnotique, qu'il à fallu que je lise les commentaires pour voir qu'il y avait la mer...
mais une fois que je l'ai vu...
je suis finalement assez d'accord sur le fond aussi que je trouve moyen, mais il faut vraiment luter, pour regarder autre chose que le modèle! :commeca:
Dernière édition par pardalisblue le Mar 22 Mars 2011 12:30, édité 1 fois.
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#7 Message Mar 22 Mars 2011 11:17


La fille est d'une beauté incroyable, mais le fond ne va pas, tout le monde est d'accord. La compo non plus, coupé au-dessus des chevilles avec une grande partie vide au-dessus de la tête, c'est dommage.

Comment on vendrait son âme au diable.... :shock:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

ni-co-las
Messages : 211
Photos : 66
Inscription : 29 Août 2010

#8 Message Mar 22 Mars 2011 12:13


Le decor est pas top c'est vrai mais pas le choix à été fait par le modèle. Elle pensait qu'il y aurait personne et c t assez rempli pour la petite taille de l'endroit. En plus pour l'annecdote une femme agé se baignait sein nu et donc pas terrible de la mettre dans le cadrage....Pour la mer penchée, je reconnais mon erreur mais la redressé, redresse aussi le modèle et on perd alors la pose penchée du modèle que j'aime beaucoup. Pour la version droite et plus cadrée, vous avez celle ci : http://www.nchao.book.fr/galeries/news/142355.

zigazou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 344
Photos : 25
Inscription : 13 Déc 2010
Localisation : Rouen
Contact :

#9 Message Mar 22 Mars 2011 12:53


Apparemment, le traitement que tu appliques à tes photos laisse un filet vertical blanc sur le côté gauche de tes photos.

ni-co-las a écrit :Pour la version droite et plus cadrée, vous avez celle ci
Plus droite, c’est sûr mais elle est trop cadré au niveau des coudes à mon goût.

Est-ce moi ou tu as tendance à couper les pieds de ton modèle ?

Concernant la mer qui penche, tu peux tricher facilement et donner l’impression qu’elle était droite :mrgreen:

73202
#73202: Consulté 2235 fois
Exifs

PS : oui, elle penche encore un peu mais c’est à nouveau une retouche quick and dirty pour montrer la faisabilité :pouet:
Sony α55, Sony DT16-50mm/2.8|50mm/1.8, Tamron 55-200mm/4-5.6, Samyang 8mm|500mm/6.3
http://www.flickr.com/photos/zigazou76/

ni-co-las
Messages : 211
Photos : 66
Inscription : 29 Août 2010

#10 Message Mar 22 Mars 2011 13:03


Le trait blanc doit se mettre quand je reduit ma taille d'image parceque je l'ai pas dans la version original. Ouai c'est peut etre mon toc de couper les jambes.Lol.

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#11 Message Mar 22 Mars 2011 14:30


ni-co-las a écrit :Le decor est pas top c'est vrai mais pas le choix à été fait par le modèle. Elle pensait qu'il y aurait personne et c t assez rempli pour la petite taille de l'endroit. En plus pour l'annecdote une femme agé se baignait sein nu et donc pas terrible de la mettre dans le cadrage....Pour la mer penchée, je reconnais mon erreur mais la redressé, redresse aussi le modèle et on perd alors la pose penchée du modèle que j'aime beaucoup. Pour la version droite et plus cadrée, vous avez celle ci : http://www.nchao.book.fr/galeries/news/142355.


sauf erreur de ma part., si tu redresse la mer, tu accentue le penché du modèle... :wink:
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

bsdc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3690
Photos : 243
Inscription : 14 Oct 2007
Localisation : 13300 Salon-de-Provence
Contact :

#12 Message Mar 22 Mars 2011 20:03


ni-co-las a écrit :En plus pour l'anecdote une femme âgée se baignait sein nu et donc pas terrible de la mettre dans le cadrage....

Dire que la cougar s'imaginait avoir émoustillé le jeune photographe :mdr: !

boitiers : A700 x 2
portrait : Minolta (50/1.4 + 85/1.4 + 200/2.8 HS + 300/4 Apo G HS) Sony (135/1.8)
spectacle : Sigma (20/1.8 + 28-70/2.8 ) + Tokina ATX Pro 70-200/2.8
macro : 50 macro/2.8 + 100 macro/2.8 + soufflet SOLIGOR + optiques MD et M42
bonus : Minolta (TC 1.4 Apo II + 500/8) + galerie

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#13 Message Mer 23 Mars 2011 00:40


je pensais a cela comme cadrage
73269
#73269: Consulté 1991 fois
Exifs

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#14 Message Mer 23 Mars 2011 08:19


woula, parfait, reste l'arrière-plan à bosser.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#15 Message Mer 23 Mars 2011 09:40


mero a écrit :woula, parfait, reste l'arrière-plan à bosser.


lĂ  c'est pour les pros avec un calque flou gaussien sur l'arriere plan (moi c'est trop long pour le faire correctement), et c'est tout bon :)

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#16 Message Mer 23 Mars 2011 10:46


Ca va au-delà de ça. Le rocher plein d'algues et de mousse, c'est pas beau, that's it.

Une 2ème séance s'impose.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités