|
Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 200, 230 ou 290, postez ici.
-
Xapi
- Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
-
Contact :
#97
Message Lun 07 Jan 2008 12:45
EGr a écrit :et le flash pop-up...  mais uniquement sur les modes P et scènes ai-je lu, ce qui est très bien vu...  sérieusement, c'est là aussi un détail logique sur un entrée de gamme. Gandji a écrit :Là tu pousse, sur Photocool il y a Michel J qui donne plein d'infos.  
Bin même sur un boitier type A700 ça serait bien : quand Madame se sert de l'appareil et que ça la gonfle de régler 50 trucs avant de pouvoir faire sa photo 
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#98
Message Lun 07 Jan 2008 12:46
-
Xapi
- Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
-
Contact :
#99
Message Lun 07 Jan 2008 12:47
EGr a écrit ::shock: Mais... Madame ne touche pas au D7d/alpha700... m'enfin 
Bin j'espérais régler le pb en lui refilant le DSC-V3, mais quand elle a vu la différence avec un reflex elle a vite pigé quel appareil utiliser !
D'ailleurs ça me donne une idée : si je vends l'A100 avec ses 2 batteries, le DSC-V3, lui aussi avec ses 2 batteries et ses 2 memory stick je vais ptet réussir à financer l'A200
zauriez pas 100 balles les copains ? 
-
Michel J
- Messages : 610
- Photos : 1
- Inscription : 10 Juil 2007
- Localisation : Bassin lémanik
#100
Message Lun 07 Jan 2008 13:08
Gandji a écrit :Là tu pousse, sur Photocool il y a Michel J qui donne plein d'infos. 
Oublie! Y'en a qui ont le monopole !
...et pas seulement de l'info. [edit].
Dernière édition par Michel J le Lun 07 Jan 2008 13:22, édité 2 fois.
La photo? J'arrĂŞte demain...
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#101
Message Lun 07 Jan 2008 13:10
Quel monopole ?... visiblement, photocool n'a pas le monopole du Michel J donc... 
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Michel J
- Messages : 610
- Photos : 1
- Inscription : 10 Juil 2007
- Localisation : Bassin lémanik
#102
Message Lun 07 Jan 2008 13:12
La photo? J'arrĂŞte demain...
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#103
Message Lun 07 Jan 2008 13:17
EGr a écrit :et le flash pop-up...  mais uniquement sur les modes P et scènes ai-je lu, ce qui est très bien vu... 
Comme sur les EOS.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
nicolasv
- Messages : 753
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : 92
-
Contact :
#104
Message Lun 07 Jan 2008 13:18
Bug Killer a écrit :EGr a écrit :et le flash pop-up...  mais uniquement sur les modes P et scènes ai-je lu, ce qui est très bien vu... 
Comme sur les EOS.
bonne nouvelle...
-
Slipsale
- Messages : 17960
- Photos : 55
- Inscription : 13 Sep 2007
- Localisation : Bretagne
-
Contact :
#105
Message Lun 07 Jan 2008 13:19
Michel J a écrit :Oublie! Y'en a qui ont le monopole ! ...et pas seulement de l'info. De la connerie aussi.
Alors là , je suis choqué Michel J : c'est bien la première fois que tu es grossier.
Tes interventions qui sont loin d'être apprécier par tous ne me dérange pas, au contraire, j'aurais plutôt tendance à te féliciter pour ton calme olympien et ta systématique bonne humeur face à autant d'attaques.
Mais si tu commences Ă ĂŞtre grossier, je vais finir par me rallier aux copains. Attention, t'es sur la pente douce lĂ ... Garde plutĂ´t ta courtoisie qui te va bien mieux.
Bon sinon, revenons à nos moutons : moi je persiste à penser que si on a l'A100, aucun intérêt à passer à l'A200. Sauf bien sur en cas de necessiter de recourir fréquemment aux hauts zozos.
Dernière édition par Slipsale le Lun 07 Jan 2008 13:21, édité 1 fois.
-
Michel J
- Messages : 610
- Photos : 1
- Inscription : 10 Juil 2007
- Localisation : Bassin lémanik
#106
Message Lun 07 Jan 2008 13:20
Merci Slipsale, je rectifie pour toi.
Mais le mot "connerie" est familier pas grossier.
CONNERIE, subst. fém.
Fam., vulg. Bêtise. Dire, écrire, faire une connerie, des conneries. Où ai-je écrit que La Fontaine « rimait chichement », ou quelque connerie semblable? (Gide, Journal, 1944, p. 273). Nous aussi nous avons fait des conneries à son âge (Cendrars, Bourlinguer, 1948, p. 280) :
« San-Antonio, te v'là encore parti pour gagner le canard. Quand tu restes dix minutes sans faire une connerie, tu te mets à racler le sol comme un taureau qui a repéré l'Ursula Andress des vaches... »
San Antonio, J'ai bien l'honneur de vous buter, Paris, Fleuve Noir, 1971, p. 168.
Prononc. : [kɔnʀi]. Étymol. et Hist. 1865 conn'ri' (Chanson de Moucheb?uf, manuscrit ds L. Larchey, Dict. hist., Ă©tymol. et anecdotique de l'arg. parisien, 1873, p. 101). DĂ©r. de con*; suff. -erie*. FrĂ©q. abs. littĂ©r. : 58.
[edit]
Dernière édition par Michel J le Lun 07 Jan 2008 13:30, édité 2 fois.
La photo? J'arrĂŞte demain...
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#107
Message Lun 07 Jan 2008 13:20
@Bug : Logique. Pourquoi réinventer ce qui fonctionne ailleurs...  ça a du bon de ne pas être précurseur en tout...
@SlipSale : les hauts isos ET l'AF x1.7, tout de mĂŞme...
Dîtes, ceux qui ont eut les 2 : alpha100 x1.7... ça donne alpha700 ??? en matière d'AF uniquement j'entend... 
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#108
Message Lun 07 Jan 2008 13:30
Ben non, alpha 100 x1,7, cela donne alpha 170, non?
Désolé, pas pu m'en empêcher!
Mais j'avoue ne pas ĂŞtre certain de bien comprendre la question... Tu veux dire que l'AF est 1,7 fois plus rapide que sur le 100?
Si c'est cela, j'avoue être incapable de quantifier. L'amélioration sur le 700 par rapport au 100 est très variable selon l'objectif, les conditions de prise de vue... Difficile aussi (pour moi) de faire la part entre rapidité pure et franchise plus grande (la MaP démarre beaucoup plus vite, s'arrête plus net, mais j'ignore combien cela fait gagner de millisecondes au total... peut-être pas autant que l'impression subjective de "franchise" de la MaP en donne l'impression).
Mais je laisse la parole qui savent mieux répondre éventuellement.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#109
Message Lun 07 Jan 2008 13:32
jr56 a écrit :Ben non, alpha 100 x1,7, cela donne alpha 170, non? Désolé, pas pu m'en empêcher! Mais j'avoue ne pas être certain de bien comprendre la question... Tu veux dire que l'AF est 1,7 fois plus rapide que sur le 100?
Ne t'excuses pas, j'avais bien rédigé mon post pour tendre la perche à ta blague...
Sur le fond, ta réponse est sans doute la bonne et on attendra les tests réels... x1.7, c'est du marketing fait pour donner une idée, mais dans la vraie vie...
-
LCDI
- Messages : 5051
- Photos : 69
- Inscription : 15 Juil 2006
#110
Message Lun 07 Jan 2008 13:41
Bon et bien La Machine Sony est lancée
C'est une bonne nouvelle tou ça.
Bon c'est quand qu'ils annoncent leurs nouveaux Gros Blancs ?
Parceque un 400f4 moi ça me branche bien hein
au pire ça fera baisser le prix de l'occase 
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII "Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
-
Slipsale
- Messages : 17960
- Photos : 55
- Inscription : 13 Sep 2007
- Localisation : Bretagne
-
Contact :
#111
Message Lun 07 Jan 2008 13:41
J'ai du mal à imaginer ce que donnerait l'AF de mon A100 multiplié par 1,7...
Mais, une fois de plus, cet AF plus rapide, il ne servirait qu'aux longues focales non ?
Parce que personnellement, je n'ai jamais eu à raler contre l'éventuelle lenteur de l'AF de mon A100 avec des focales pour le tout venant. Et pour la macro, c'est pareil, je suis toujours en MF.
Donc pour moi, haut zozos et amélioration de l'AF, même guerre : ça ne sert qu'aux personnes qui font de l'animalier. Qu'en pensez vous ?
-
Slipsale
- Messages : 17960
- Photos : 55
- Inscription : 13 Sep 2007
- Localisation : Bretagne
-
Contact :
#112
Message Lun 07 Jan 2008 13:45
@ Michel J : pas la peine de jouer sur les mots et leur definition...
Quand tu dis que quelqu'un Ă le monompole de la connerie, c'est grossier, c'est tout, point Ă la ligne.
Faut savoir reconnaitre quand on dépasse les limites de la courtoisie selon moi ; et en l'espèce, tu les as dépassé.
Maintenant si tu veux commencer à rentrer dans ce p'tit jeu avec moi aussi, je sens que mon ralliement avec les copains va êtreplus rapide que prévu. Ca serait dommage, vu que je t'apprécie. 
Revenir vers « A2x0 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
|
|