Beercan, Min 100-300 APO, Min 135 f2.8,...mais encore?

[srekcah]

200euros, pourquoi pas un 135/2.8 old ?

[rascal]

il accroche en basse lumière ?

[Undertaker]

il accroche en basse lumière ?

C'est pas le genre de question qui peut se répondre par un simple oui ou non, tu sais bien. Ca dépend de la lumière, du contraste de la scène, de la notion qu'ont les gens de "faible lumière"...

Celui que j'avais n'avait pas particulièrement de mal en faible lumière (concert). Bien sûr, il y a tjs certains cas où il n'accrochait pas, mais comme tous les objos.

Donc j'aurais tendance à dire qu'il se débrouillait pas mal en faible lumière.

[Code152]

Bon je sens que je vais repartir sur un 55-200 sony... Et les vivitar qu'en pensez vous?

[rascal]

euh...

[Code152]

ah ah ^^ Bon on oublie lol

Et chez minolta, à part le beercan bien évidemment?

[srekcah]

Ben le 135/2.8 old... ou le 100-300 APO très bon !
Un poil plus cher le nouveau 85/2.8 SAM en croppant un peu... Des fois, il vaut mieux cropper sur une très bonne photo que de faire des photos moins bonnes avec des objo moins lumineux ou en utilisant des TC...
Tu as déjà un 70-300 pour le tout venant (Qui n'est pas mauvais si on ferme un peu), je pense qu'une focale fixe lumineuse en complément serait pas mal.

[Code152]

Oui mais le 70-300 va être vendu pour l'achat de ce nouvelle objo. Bon je vais lorgner du côté du 100-300 ou du 135. Merci beaucoup

[red71]

Pour budget serré, soit tu pars sur la souplesse d'un zoom ou tu veux la qualité/luminosité d'un fixe.
Si tu veux un zoom, je pense que le Sony 55-200 SAM est un bon choix, sinon un 85/2,8 un 135/2,8 devraient te plaire aussi.
Avec ton 70-300, tu privilégies quelle focale ?

[srekcah]

Sinon, tu fais des economies, et tu achetes un Tamron 70-300 USD. Ru répondra au probleme de qualité, et au probleme d'AF ! Bon c'est 400€, mais ta patience pour les economies seraient récompensées

[Code152]

Je me sers pratiquement pas du 70-300...Mais je suis moins souvent a 300 qu'à 200 dirons nous. Et puis je vais déja vendre le 70-300 et ensuite je vais pas me jeter direct sachant que je vais bosser cette été donc que je pourrais me faire plaisir.

Quelqu'un pourrait me montrer le résultat d'un 135 2.8 s'il vous plait?

[rascal]

pour le tamron 70-300 USD, avant qu'il ne soit dispo, t'as le temps d'économiser... pratique non ?

[srekcah]

pour le tamron 70-300 USD, avant qu'il ne soit dispo, t'as le temps d'économiser... pratique non ?

Mauvaise langue, on a jamais été aussi proche de la sortie... A moins qu'ils attendent le A77 pour faire un double kit

[jr56]

Quelqu'un pourrait me montrer le résultat d'un 135 2.8 s'il vous plait?

Lyon c'est un peu loin pour moi, et je n'ai pas de 330. Mais peut-être quelqu'un du forum qui est de ta région pourrait-il te le faire essayer.

[Code152]

Un essai ou bien une photo posté pour voir

[rascal]

bah une photo postée ne t'apprendra pas grand chose sur l'accroche AF...