397 optiques en monture A

[nelson]

Quel boulot ! fameux ! merci Slipsale

[seb03]

Un boulot de fou

Par contre le 500/4 c'était pour provoquer qui

Edit: si je ne m'abuse vous avez fait sauter le versions Silver pour les 70-210 et les 75-300 alors qu'il me semble qu'il y avait une différence optique. Me tromperai-je??

[natana]

Je m'ajoute pour le bravo, très beau boulot.
Utile pour tout le monde, même moi novice j'en apprends beaucoup et cela me permet de mûrir mes choix

grand merci !

[Khlarra]

Haaaaa, c'est presque déprimant ! Moi qui cherche une focale fixe, il y a tellement de choix que ça m'affole !

[Flash]

alors là....

[AlphaFred17]

J'ai regardé vite fais, gros boulot, maintenant les pleureuses pourront plus dire librement que chez sony la gamme est pauvre.

Pour le peleng 8mmf3.5, vous le comptez comment dans le samyang ou c'est un oublie?

Fred

[pardalisblue]

il faut pas un adaptateur pour le peleng?

[AlphaFred17]

Non certains sont livrés en monture Sony/minolta.

Fred

[pardalisblue]

autant pour moi

[Slipsale]

Merci.
Les tableaux seront bientôt mis à jour afin de rajouter la dizaine d'objos manquants et quelques infos demandés avec récurrence.

Pour le peleng 8mmf3.5, vous le comptez comment dans le samyang ou c'est un oublie?

Non, le Peleng n'est pas compté "dans le Samyang" étant donné qu'il s'agit bien de deux objectifs bien distincts.
Disons que j'ai fait le choix de ne pas introduire le Peleng dans le listing (comme d'autres objos exotiques à décentrement) car je ne l'ai pas considéré comme originellement fait pour la monture A. Le peleng est en effet utilisable sur notre monture avec une bague et si on commence à mettre tous les objos utilisables avec une bague, on en finirait plus.

Bref, ce n'est pas un oubli mais un choix.

[pardalisblue]

l'arax à décentrement est pourtant listé...?
pourquoi pas les Hartblei 80 f2,8 et le 60 f3,5?
j'aimerais connaitre les autres, s'il en existe,
où peut on les trouver?

[rascal]

et tu as vu le prix des hartblei ?

[pardalisblue]

c'est au cas ou je gagne au loto
mais ils ne sont pas plus cher que certains zeiss...
moins de 700€, c'est moins cher qu'un 80 f1.4 de chez zeiss

il n'est pas recensé que des objectif peu cher, mais je comprendrais que ce ne sont pas ces objectifs "exotiques" qui soient le plus urgent à lister,
mais qu'ils ne soient pas en prévision...

je ne critique pas, je trouve ce travail de listage déjà hallucinant

[AlphaFred17]

Merci.
Les tableaux seront bientôt mis à jour afin de rajouter la dizaine d'objos manquants et quelques infos demandés avec récurrence.

Pour le peleng 8mmf3.5, vous le comptez comment dans le samyang ou c'est un oublie?

Non, le Peleng n'est pas compté "dans le Samyang" étant donné qu'il s'agit bien de deux objectifs bien distincts.
Disons que j'ai fait le choix de ne pas introduire le Peleng dans le listing (comme d'autres objos exotiques à décentrement) car je ne l'ai pas considéré comme originellement fait pour la monture A. Le peleng est en effet utilisable sur notre monture avec une bague et si on commence à mettre tous les objos utilisables avec une bague, on en finirait plus.

Bref, ce n'est pas un oubli mais un choix.

J'ai quand même un doute, mon exemplaire je le montais sans bague, il était prévu pour la monture Sony A, ou c'est moi qui délire totalement et qui n'avait même pas vu la bague.

Fred

[manu2023]

en général, adaptateur M42 vers monture A. Mais il est fin et il ne me parait pas surprenant qu'on puisse le considérer comme partie intégrante de l'objectif.

[Bertrand T]

La monture de base du Peleng 8/3,5 est la T2, mais par changement du culot le fabricant le livre aussi en F, en M42 ou en n'importe quoi d'autre, y compris MA. Même système que pour les Hartblei ou le Zénitar 16/2,8, donc je suspecte un mauvais choix du néanmoins très courageux auteur de ces tableaux.