Héron, héron...et Aigrette garzette en Bretagne
-
yaya21 - Messages : 6207
- Photos : 1200
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Vasidou sur Lagnole
- donnés / reçus
Sur les deux premieres l 'anneau metallique me gene, c est qui m'a fait prendre conscience de la nature du support. Sur la 2eme un cadrage vertical l 'aurait supprimé, en ayant en plus le reflet et de la place a droite pour le regard vers l'eau avec le support coté pointu dans la meme direction que le regard.
Pour les deux dernieres, il manque une action je trouve.
Pour les deux dernieres, il manque une action je trouve.
Dernière édition par yaya21 le Jeu 17 Mars 2011 17:09, édité 2 fois.
-
oudjat45 - Messages : 7366
- Photos : 1205
- Inscription : 22 Mars 2009
- Localisation : Paucourt-Loiret
- donnés / reçus
vive la pause déjeuner au milieu de la nature
Tu as eu pas mal de chance sur ce coup lÃ
Amicalement
Christian

Tu as eu pas mal de chance sur ce coup lÃ

Amicalement
Christian
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
-
stefspirit - Messages : 14945
- Photos : 4417
- Inscription : 07 Juin 2009
- Localisation : st Louis
- reçus
salut
belle qualité d'image pour la 1 2 4
dommage d'avoir coupé les reflets sur la 1 et 2 et les blancs sur la 4 sont trop fort !
sur la 3 le fond est trop présent et le sujet ne se détache pas assez et ça manque de netteté !
amic.
belle qualité d'image pour la 1 2 4
dommage d'avoir coupé les reflets sur la 1 et 2 et les blancs sur la 4 sont trop fort !

sur la 3 le fond est trop présent et le sujet ne se détache pas assez et ça manque de netteté !

amic.
.
Salut VIGNERON,
j'aime bien la 1. Je l'aurai trouvée très bien en verticale avec le reflet entier.
Série très sympa.
Amic.
j'aime bien la 1. Je l'aurai trouvée très bien en verticale avec le reflet entier.
Série très sympa.
Amic.
Sur 500px
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
-
erwan - Messages : 9367
- Photos : 199
- Inscription : 20 Août 2007
- Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
- reçus
- Contact :
rien contre toi VIGNERON, mais ce n est pas bon, cadrage beaucoup trop large ici, vu que les alentours n apportent rien...
ce n est pas net...
bref...partage...ou poubelle, mais pas en commentaires
ce n est pas net...
bref...partage...ou poubelle, mais pas en commentaires
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro
LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro
LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine
Rien non plus contre toi Erwan, mais puis-je-voir de tes photos d'oiseaux avec ton 2.8-400 ?
Effectivement, le fil partage et identification a aussi son intérêt, mais comment progresser sans critique ?
Peut-être faire deux fils, un pour le partage amical avec titres, un autre pour l'identification ?
La netteté des images étant liée à la qualité des optiques, des boitiers et de leur prix, doit-elle être le critère esthétique majeur d'un cliché au risque de rendre ce fil élitiste, tout le monde n'a pas un NIKKOR 2.8-400 ?
Amic
Effectivement, le fil partage et identification a aussi son intérêt, mais comment progresser sans critique ?
Peut-être faire deux fils, un pour le partage amical avec titres, un autre pour l'identification ?
La netteté des images étant liée à la qualité des optiques, des boitiers et de leur prix, doit-elle être le critère esthétique majeur d'un cliché au risque de rendre ce fil élitiste, tout le monde n'a pas un NIKKOR 2.8-400 ?
Amic
Focalisé sur la photo nature...
-
erwan - Messages : 9367
- Photos : 199
- Inscription : 20 Août 2007
- Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
- reçus
- Contact :
ben, franchement, là je penses que tu te gourres quand même...
des photos au 00 2.8 , si tu cherches, tu vas trouver...
sinon, évidemment, je suis conscient que tout le monde n a pas un 400 2.8 , mais si il y a de la lumiere, et que l approche est réussie, tu auras du tres tres bon avec ton matos....
des photos au 00 2.8 , si tu cherches, tu vas trouver...
sinon, évidemment, je suis conscient que tout le monde n a pas un 400 2.8 , mais si il y a de la lumiere, et que l approche est réussie, tu auras du tres tres bon avec ton matos....
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro
LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro
LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine
salut Erwan,
Autant pour moi si je me trompe, merci, mais j'ai lu ta réponse à Stef qui a toujours des photos super nettes, ce qui n'empêche pas un débit important...
Tu ne réponds pas à ma proposition d'ouvrir un pur fil de partage, moins élitiste, qui permette à des nouveaux comme moi et bien d'autres de progresser, quitte à passer en critique de temps en temps sur de meilleurs clichés, qu'en penses-tu ?
Cela pourrait satisfaire tout le monde il me semble.
Le problème avec la lumière, c'est que l'on peut tenir un très bon sujet et ne pas pouvoir le mettre en valeur avec une météo défavorable, sans pouvoir revenir le lendemain, j'attends le printemps avec impatience pour des photos plus esthétiques...
Amic
Autant pour moi si je me trompe, merci, mais j'ai lu ta réponse à Stef qui a toujours des photos super nettes, ce qui n'empêche pas un débit important...
Tu ne réponds pas à ma proposition d'ouvrir un pur fil de partage, moins élitiste, qui permette à des nouveaux comme moi et bien d'autres de progresser, quitte à passer en critique de temps en temps sur de meilleurs clichés, qu'en penses-tu ?
Cela pourrait satisfaire tout le monde il me semble.
Le problème avec la lumière, c'est que l'on peut tenir un très bon sujet et ne pas pouvoir le mettre en valeur avec une météo défavorable, sans pouvoir revenir le lendemain, j'attends le printemps avec impatience pour des photos plus esthétiques...
Amic
Focalisé sur la photo nature...
-
erwan - Messages : 9367
- Photos : 199
- Inscription : 20 Août 2007
- Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
- reçus
- Contact :
FIL DE PARTAGE...faut en parler à la modération...
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro
LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro
LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
alors pour critique utile : quel traitement apportes tu à tes images avant postage vigneron ? Je pense qu'il y a un truc à faire de ce côté là quand même, le 500/4,5 n'est pas vraiment un cul de bouteille
1&2 : victime de la lumière , comme tu l'as dit : blafarde...
la 3 : l'arrière plan n'est pas esthétique et trop proche pour disparaitre dans le bokeh. Et l'aigrette est floue : vitesse d'obtu trop faible.
voilà , en espèrant être "utile"

1&2 : victime de la lumière , comme tu l'as dit : blafarde...
la 3 : l'arrière plan n'est pas esthétique et trop proche pour disparaitre dans le bokeh. Et l'aigrette est floue : vitesse d'obtu trop faible.
voilà , en espèrant être "utile"
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Xapi - Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
- Contact :
VIGNERON a écrit :Rien non plus contre toi Erwan, mais puis-je-voir de tes photos d'oiseaux avec ton 2.8-400 ?
Effectivement, le fil partage et identification a aussi son intérêt, mais comment progresser sans critique ?
Peut-être faire deux fils, un pour le partage amical avec titres, un autre pour l'identification ?
La netteté des images étant liée à la qualité des optiques, des boitiers et de leur prix, doit-elle être le critère esthétique majeur d'un cliché au risque de rendre ce fil élitiste, tout le monde n'a pas un NIKKOR 2.8-400 ?
Amic
Erwan n'a pas tort, Vigneron, enfin pas sur tout

Je n'irai tout de même pas jusqu'à dire que c'est à mettre à la poubelle, mais il y a des axes d'amélioration, effectivement.
Sur la 1 et la 2, c'est cadré large. 2 options : soit pouvoir cadrer plus serré, mais probablement impossible si tu ne peux pas te rapprocher, ou alors faire le parti pris de l'animal dans son environnement, avec une compo peut-être un peu plus graphique. Et là à ce moment là , tu pourrais faire le choix de ne pas couper le reflet ça apporterait un petit plus.
Ensuite, la 1 et la 2, c'est kifkif, donc autant ne garder et ne présenter que la meilleure des 2, donc pour moi la 1 car sur la 2 le regard du héron vient buter trop vite contre le cadre.
Ensuite, l'aigrette. Effectivement sur la 3 ça manque de détail, pourquoi alors ne pas l'éliminer de la série puisque la 4 est nettement plus sympa.
Du coup on est à la 4. Celle-ci a du potentiel, tu ne semblait pas trop loin et il semble qu'il y avait un peu de lumière. Dès lors, il faut soigner les paramètres de prise de vue, f/11 1/1000è à 800ISO c'est étrange, mieux vaudrait rester sur du f/8 à 400ISO par exemple. Ce qui en plus permettrait de sous exposer un poil pour éviter de griller les blancs de l'aigrette et réhausser les basses lumières au post-traitement sans faire monter le bruit en BL.
Et pour réaliser cela l'optique n'est pas limitante: le 500/4.5 Sigma même 1ère version est probablement très bon utilisé à f/8.
Donc voilà , la série ramenée simplement à la 1 et la 4 devient nettement plus parlante, et en modifiant les paramètres de prise de vue il y a moyen de faire un truc top surtout que tu sembles avoir un endroit prometteur pour les prises de vue.

Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
Ronin - Messages : 2244
- Photos : 149
- Inscription : 26 Oct 2008
- Localisation : Pas de Calais, région de Lens
- reçus
- Contact :
Hello
Marrant tout çÃ
Je dirais 4 et 2 moi
Sur la 2, je vois plus le regard rentrer dans la photo, que tenter de sortir à droite ........... question d'interprétation
Je regrette un peu les reflets
M'rci du partage
Marrant tout çÃ

Je dirais 4 et 2 moi

Sur la 2, je vois plus le regard rentrer dans la photo, que tenter de sortir à droite ........... question d'interprétation

Je regrette un peu les reflets

M'rci du partage

AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités
