[CLOS] Quel objectif portrait pour mon A700 ?

[Charaaal38]

Bonjour,

J'ai normalement vendu mon 17-35 EX qui ne me servait pas trop et je souhaite le remplacer par un objectif pour du portrait et photo modèle, mariage .......

Je suis un peu perdu pour savoir quoi prendre avec mon (petit) budget de 200 € max). Focale fixe, c'est sûr mai quid :

- Minolta 50 mm 1.7 (old ou RS)
- Minolta 50 mm 1.4
- Sony 50 mm 1.8 ...

autre 50 mm ou autre focale ....

Merci de vos conseils éclairés (encore )

[vroum]

Utilise ton 24-70 .

[jr56]

Sinon, à petit prix, le 50/1,7 Minolta est une valeur sure, adaptée auyx genres de photos que tu cites (sachant que tu as validé la focale fixe de 50mm). Sans doute le meiulleur rapport qualité prix à mon avis.

Au-dessus,c'est a priori le Sony 1,4 meilleur avec son traitement spécial numérique, et un piqué un peu aussi meilleur à grande ouverture. Mais bien plus cher (même en ocasion je pense).

Je ne connais pas assez le Sony 50/1,8 pour avoir un avis par rapport aux deux autres.

[Charaaal38]

C'est ce que je fais, mais même à F8, je ne trouve pas le piqué que je veux. Et après, je manque de lumière. J'ai lu que les 50 mm avait un meilleur piqué des 5.7.

[Charaaal38]

Sinon, à petit prix, le 50/1,7 Minolta est une valeur sure, adaptée auyx genres de photos que tu cites (sachant que tu as validé la focale fixe de 50mm). Sans doute le meiulleur rapport qualité prix à mon avis.

Au-dessus,c'est a priori le Sony 1,4 meilleur avec son traitement spécial numérique, et un piqué un peu aussi meilleur à grande ouverture. Mais bien plus cher (même en ocasion je pense).

Je ne connais pas assez le Sony 50/1,8 pour avoir un avis par rapport aux deux autres.

Merci, au niveau focale, je ne suis pas fixé, j'attends des conseils

[Charaaal38]

Mais je rebondis sur la réflexion du 24-70, peut être l'image ne me plait pas parce que j'ai un filtre uv en permanence dessus. Cela a t il une incidence sur une la photo modele et sur le piqué ?

[vroum]

Cela peut, suivant sa qualité.
Si tu recherches du top alors 50f1.4 ou 85f1.4 minolta/zeiss.

[Charaaal38]

Je pense que le 85 ne rentre pas dans le budget ...

[EGr]

Le 85/1.4, non, mais le 85/2.8...

[vroum]

Je pense que le 85 ne rentre pas dans le budget ...

Le 50f1.4 non plus, le 50f1.8 par contre serait adapté .

[Charaaal38]

50 1.8 ou 85 2.8, lequel pour un super piqué ...

[EGr]

les 2 dépasseront la résolution de ton alpha700.

[vroum]

Si le 50 pique plus mais que tu peux pas être assez près pour un portrait...
Si le 85 pique plus mais que tu es trop près...

[Charaaal38]

les 2 dépasseront la résolution de ton alpha700.

Ben oui, mais le rêve n'est pas financièrement accessible pour moi
Si je prends le 85, il me restera le 24-70 si besoin ... Je cherche le meilleur piqué et la plus grande latitude de profondeur.

[EGr]

C'est quoi le rêve ? Le 24x36 ?
Parce que si c'est un projet à terme, le 50/1.8 est limité à l'APS-c quand le 85/2.8 couvre le 24x36...

Pour le reste, pas sur de bien comprendre la "latitude de profondeur"... Tu auras plus de recul, plus de distance vis à vis de ton modèle avec le 85 qu'avec le 50.

[dje1050]

salut
sur alpha 700 je te conseillerais le 85 apres 1.4 ou f2.8 suivant ton budget
j aimais aussi beaucoup le 135f2.8 minolta
c est quoi ta focale prefere pour du portrait ?