NEX 5 et 18-200 SEL

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
kmx59
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6
Inscription : 01 Nov 2010
Localisation : LILLE

#1 Message Lun 01 Nov 2010 17:57


Bonjour Ă  tous,
Possesseurs du 18-200 SEL, j'aimerais avoir vos avis et retour sur cet objectif spécialement conçu pour le Nex.
La prise en main, le poids, la qualité d'image à 200, l'éfficacité de la stab....
Merci d'avance pour vos réponses.

Image
Nex 5 18-55 + HX5V

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#2 Message Lun 01 Nov 2010 18:17


punaise, je l'avais jamais vu cet objo....bin dis donc...vive le concept de la compacité
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

micbou007
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1932
Photos : 163
Inscription : 31 Août 2008
Localisation : Clermont-Ferrand

#3 Message Lun 01 Nov 2010 18:19


Comme toi, Romanel, autant je trouve intéressant le concept avec un objectif pancake autant je suis dubitatif avec ce type d'association.
Sony Alpha 77 / Sony 16-50 f/2.8 SSM / Samyang 85 f1.4 / Sigma 70-200 f2.8 APO EX, TC Sigma APO EX 1.4, Tokina 300 ATX F4 / Tamron 90 2.8 macro / Flash Sony HVL-56 / trépied Pro Fancier FT-6662A
Hybride Samsung NX3000, zoom Samsung 20-50 plus flash externe et Samyang 12 NCS CS f2

bossel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1293
Photos : 139
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

#4 Message Lun 01 Nov 2010 18:23


Ici c'est l'appareil qui joue le role du pancake :mrgreen:
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --

kmx59
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6
Inscription : 01 Nov 2010
Localisation : LILLE

#5 Message Lun 01 Nov 2010 20:56


C'est vrai qu'il fait géant cet objectif par rapport au boitier du nex, mais sans remettre en cause la compacité que vaut il vraiment ? c'est la question que je me pose.
Pas beaucoup de retour sur le net pour ce 18-200 qui est diffusé à dose homéopathique chez les revendeurs par Sony.
Nex 5 18-55 + HX5V

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#6 Message Lun 01 Nov 2010 20:58


j'ai hâte d'en tâter au Salon de la Photo pour voir de mes yeux vus
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#7 Message Lun 01 Nov 2010 21:06


micbou007 a écrit :Comme toi, Romanel, autant je trouve intéressant le concept avec un objectif pancake autant je suis dubitatif avec ce type d'association.


Prends un reflex avec un 18-200 quelconque pour comparer ;)
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

yrd35
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1959
Photos : 388
Inscription : 12 Oct 2007
Localisation : Yvelines
Contact :

#8 Message Lun 01 Nov 2010 21:30


testé ici
L'eau prend toujours la forme du vase
24x36 Min 800Si + Grip, Sony A850 orléanais & grip versaillais
APS-C KM D7D, Sony A700 + Grip
2/3" Fuji x10

k-mi-kz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 38
Inscription : 13 Sep 2010
Localisation : Perdu entre Annecy et Geneve

#9 Message Lun 01 Nov 2010 21:45


Je l'utilise la plus part du temps grace à la plage focale que propose cet optique et j'en suis ravi!!! La stab joue bien son role, l'AF n'est pas foudroyant mais quand meme relativement rapide. La seule chose que je reproche à cet optique est la distorsion trés vite décelable sur des photos d'architectures en ligne droite aux alentours du 18mm, mais qui s'estompe par la suite.
Objectifs:SEL 16mm -SEL 18/55mm -SEL 18/200mm -SAL 100mm2.8
Accessoires:Bague d'adaptation LA-EA1 (pour les objectifs type A)-Filtre polarisant 67mm pour le 18/200 - Trepied Hama star 61
EoS 7D
17-50 f 2.8 sigma
100mm f 2.8 L IS USM
Smayang 8mm

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#10 Message Lun 01 Nov 2010 23:33


La prise en mains n'est pas mal du tout (essayé ce week-end), on tient l'ensemble par l'objo et c'est bien équilibré. Maniable. Evidemment, la compacité...
Par contre, la finition est incroyable : ce n'est pas du plastoc façon alu mais bel et bien du métal, les futs sont très bien guidés, les bagues agréables et la qualité optique est surprenante. Si on est prêt à monter un gros zoom sur un NEX, il ne faut pas l'oublier. Vraiment surprenant pour un 18-200.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

chveux
Messages : 2290
Photos : 39
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

#11 Message Lun 01 Nov 2010 23:41


jujucoline a écrit :La prise en mains n'est pas mal du tout [...], on tient l'ensemble par l'objo et c'est bien équilibré. Maniable. [...]
Par contre, la finition est incroyable : [...]du métal, les futs sont très bien guidés, les bagues agréables et la qualité optique est surprenante.

Pour l'avoir monté sur mon NEX 5 et fais des photos et des vidéos pendant 5 minutes avec dans un magasin sympa, je te rejoins tout à fait. Pour qui n'a pas d'autre appareil photo et a l'envie d'avoir de longues focales sur son NEX c'est vraiment un choix à considérer.
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S

chaca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1815
Photos : 59
Inscription : 31 Mai 2006
Localisation : Lille

#12 Message Mar 02 Nov 2010 17:47


il n'est pas particulièrement bon marché

Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack
A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M
RX100M2
Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod
,mono Bilora
sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari

kmx59
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6
Inscription : 01 Nov 2010
Localisation : LILLE

#13 Message Mar 02 Nov 2010 18:32


Les premières impressions sont assez positives, c'est rassurant, d'autant que comme dit chaca il n'est pas donné niveau tarif, entre 650 et 900 euros sur le web.
La qualité de fabrication semble être très bonne et puis je trouve qu'il s'accorde bien avec le petit boitier du Nex tout en laissant de coté la compacité.
Nex 5 18-55 + HX5V

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29135
Photos : 3132
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#14 Message Mar 02 Nov 2010 18:40


je le trouve assez compacte quand mĂŞme... je vois pas comment faire mieux avec un 18-200....

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

kmx59
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6
Inscription : 01 Nov 2010
Localisation : LILLE

#15 Message Mar 02 Nov 2010 19:05


Lionel a écrit :je le trouve assez compacte quand même... je vois pas comment faire mieux avec un 18-200....


+1 lionel
Quand tu prends les autres 18-200 du marché genre Nikon ou Tamron, ils sont beaucoup plus lourd et imposant.
J'avais un 18-200 VR sur mon ancien D90, c'était assez lourd en effet. Je ne regrete pas d'avoir vendu mon Nikon pour le Nex, sincérement la qualité d'image est comparable, voir mieux dans certaines situations.
Nex 5 18-55 + HX5V

chaca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1815
Photos : 59
Inscription : 31 Mai 2006
Localisation : Lille

#16 Message Dim 13 Mars 2011 12:07


j'ai donc acheté( en occaz.) le E 18-200 mm et j'en suis enchanté ... très belle finition, pas trop encombrant pour un 18-200, finalement l'ensemble est très "équilibré" ( ergonomie et visuel),
zoom très polyvalent couvrant la majorité des besoins le tout pour un résultat + que correct!

Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack
A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M
RX100M2
Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod
,mono Bilora
sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités