Bonjour Ă tous!
Je fais appel à vous car je me demande s'il existe des pare-soleil "vented" (je crois que les anglo-saxons les nomment comme ça) pour les objectifs Nex.
J'en ai trouvé plusieurs qui sont marqués pour les objectifs 49mm mais sont-ils compatibles avec tous les objectifs 49mm?
J'ai trouvé celui-ci par exemple http://goo.gl/dYzTF.
Sinon je prendrai un tulipe classique.
Merci d'avance!
Un pare-soleil "Leica style" sur un objecif E?
-
Chericleon - Messages : 21
- Inscription : 20 Fév 2011
- Localisation : Paris, Vannes
- Contact :
Boitier: Sony Nex 5
Objectifs: Sony E 16mm, Helios 44-2 f2/58, Pentacon 50 1.8
Trépied : Manfrotto Attitude Modo
Objectifs: Sony E 16mm, Helios 44-2 f2/58, Pentacon 50 1.8
Trépied : Manfrotto Attitude Modo
Quel l'avantage d'un pare-soleil "vented" par rapport Ă un pare-soleil classique ?
Numérique : Sony Nex-6 + 18-55mm
Argentique : Minolta SRT303b
Objectifs : Minolta MC ROKKOR-PG 1:1.4 50mm / Vivitar 28mm 1:2.5 / Vivitar 70-210mm 1:3.5
Mon Site
Argentique : Minolta SRT303b
Objectifs : Minolta MC ROKKOR-PG 1:1.4 50mm / Vivitar 28mm 1:2.5 / Vivitar 70-210mm 1:3.5
Mon Site
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Un paresoleil rond protège moins, car les angles de notre "cercle d'image 3:2" l'arrêtent plus vite. Les paresoleils en corolle épousent ces angles, et protègent donc mieux les 4 bords.
Mais, par exemple, il y aurait beaucoup plus à gagner à utiliser sur des optiques 24x36 montées sur boitier APS-c des paresoleils calculés pour APS-c et non pour 24x36.
Ceci dit, lorsqu'une lumière incidente frappe la lentille frontale, le contraste chute dans le viseur*, et il suffit d'allonger le bras gauche pour compléter la couverture de la lentille, et ainsi voir le contraste restauré dans le viseur*.
* tiens au fait... ça, c'est du vécu en OVF... mais en EVF ?... l'EVF ne va-t-il pas chercher à compenser cette perte de contraste ?
Mais, par exemple, il y aurait beaucoup plus à gagner à utiliser sur des optiques 24x36 montées sur boitier APS-c des paresoleils calculés pour APS-c et non pour 24x36.
Ceci dit, lorsqu'une lumière incidente frappe la lentille frontale, le contraste chute dans le viseur*, et il suffit d'allonger le bras gauche pour compléter la couverture de la lentille, et ainsi voir le contraste restauré dans le viseur*.
* tiens au fait... ça, c'est du vécu en OVF... mais en EVF ?... l'EVF ne va-t-il pas chercher à compenser cette perte de contraste ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
oups... répondu trop vite... ici, en l'occurrence, je vois surtout l'intérêt de la manipulation des filtres polarisant, plus aisée. Après, je ne sais pas.
Sinon, les paresoleils pour appareils télémétriques incluent une échancrure pour ne pas trop occulter le viseur.
Sinon, les paresoleils pour appareils télémétriques incluent une échancrure pour ne pas trop occulter le viseur.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Chericleon - Messages : 21
- Inscription : 20 Fév 2011
- Localisation : Paris, Vannes
- Contact :
@ GONico: sur le 16mm, mais je pense que c'est le mĂŞme pas de vis sur le 18-55.
@ Moop: je ne pense pas qu'il y ait un avantage. C'est plus la compacité qui m'intéresse en l'espèce.
@EGr: c'est sur que ça protège moins que les classiques. Je pense également acheté un filtre polarisant. Mais j'attends un peu, j'ai déjà pas mal dépensé ces derniers temps et je ne sais pas ce que valent les filtres bas de gamme.
@ Moop: je ne pense pas qu'il y ait un avantage. C'est plus la compacité qui m'intéresse en l'espèce.
@EGr: c'est sur que ça protège moins que les classiques. Je pense également acheté un filtre polarisant. Mais j'attends un peu, j'ai déjà pas mal dépensé ces derniers temps et je ne sais pas ce que valent les filtres bas de gamme.
Boitier: Sony Nex 5
Objectifs: Sony E 16mm, Helios 44-2 f2/58, Pentacon 50 1.8
Trépied : Manfrotto Attitude Modo
Objectifs: Sony E 16mm, Helios 44-2 f2/58, Pentacon 50 1.8
Trépied : Manfrotto Attitude Modo
-
yopla_boom - Messages : 349
- Photos : 6
- Inscription : 10 Juil 2007
- Localisation : Toulouse
EGr a écrit :...
Sinon, les paresoleils pour appareils télémétriques incluent une échancrure pour ne pas trop occulter le viseur.

Moi, j'ai opté pour le PS caoutchou rétractable, qui ne craint pas les poches !
Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
