|
Une question Ă poser ou un conseil Ă donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
-
zigazou
- Messages : 344
- Photos : 25
- Inscription : 13 Déc 2010
- Localisation : Rouen
-
Contact :
#1
Message Mar 08 Mars 2011 21:08
Hello ! Ça pourra peut-être servir à quelqu’un, donc je partage  Voici les paramètres que j’utilise pour redresser les photos produites par le fish-eye Samyang 8mm. (c)=-0,457 (b)=-0,022 (a)=0,034

- #71746: Consulté 1733 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
Voici un avant/après pour avoir un aperçu du résultat :

- #71745: Consulté 1733 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs

- #71744: Consulté 1733 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
-
tomazi
- Messages : 5029
- Photos : 229
- Inscription : 04 Nov 2009
- Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...
-
reçus
#2
Message Mar 08 Mars 2011 21:30
quel intérêt de prendre un fish-eye si c'est pour redresser ? (c'est une vraie question  )
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme
-
extremephilou
- Messages : 738
- Photos : 20
- Inscription : 19 Sep 2008
-
Contact :
#3
Message Mar 08 Mars 2011 21:32
l'angle de champs disponible... Sinon je vois pas...
-
oudjat45
- Messages : 7366
- Photos : 1205
- Inscription : 22 Mars 2009
- Localisation : Paucourt-Loiret
-
donnés
/
reçus
#4
Message Mar 08 Mars 2011 21:32
tomazi a écrit :quel intérêt de prendre un fish-eye si c'est pour redresser ? (c'est une vraie question  )  je suis un peu de ton avis sur ce coup là edit: j'ai le mien qui arrive demain 
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIIIFlickr La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
-
tomazi
- Messages : 5029
- Photos : 229
- Inscription : 04 Nov 2009
- Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...
-
reçus
#5
Message Mar 08 Mars 2011 21:36
oudjat45 a Ă©crit :  je suis un peu de ton avis sur ce coup lĂ
et bien, pour une fois !!! pfff, st'objo de gros naze, faut vraiment être un tocard pour acheter çà ... arf, c'est vrai, c'est mon premier achat d'objo neuf 
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme
-
oudjat45
- Messages : 7366
- Photos : 1205
- Inscription : 22 Mars 2009
- Localisation : Paucourt-Loiret
-
donnés
/
reçus
#6
Message Mar 08 Mars 2011 21:43
tomazi a Ă©crit :oudjat45 a Ă©crit :  je suis un peu de ton avis sur ce coup lĂ
et bien, pour une fois !!! pfff, st'objo de gros naze, faut vraiment être un tocard pour acheter çà ... arf, c'est vrai, c'est mon premier achat d'objo neuf 
ben moi, c'est pas mon premier et pis il est d'occase 
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIIIFlickr La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
-
zigazou
- Messages : 344
- Photos : 25
- Inscription : 13 Déc 2010
- Localisation : Rouen
-
Contact :
#7
Message Mar 08 Mars 2011 21:47
tomazi a écrit :quel intérêt de prendre un fish-eye si c'est pour redresser ?
La question ne se pose pas dans ce sens. Tu as un fish-eye, avec cette correction tu as la possibilité de sortir deux photos différentes, aussi exagérées l’une que l’autre. Deux effets pour le prix d’un en quelque sorte. Après, libre à toi de dépenser plus pour acheter un UGA supplémentaire avec une projection différente Exemple de photos redressées : Porte du château Gaillard par zigazou76, sur Flickr

- #71747: Consulté 1715 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
-
oudjat45
- Messages : 7366
- Photos : 1205
- Inscription : 22 Mars 2009
- Localisation : Paucourt-Loiret
-
donnés
/
reçus
#8
Message Mar 08 Mars 2011 21:52
remarque bien que c'est vrai que si tu peux limiter l'effet sur certaines photos, tu auras un UGA sans trop de déformations. Est-ce que tes paramètres sont adaptables avec LR 3 ?
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIIIFlickr La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
-
zigazou
- Messages : 344
- Photos : 25
- Inscription : 13 Déc 2010
- Localisation : Rouen
-
Contact :
#9
Message Mar 08 Mars 2011 21:59
oudjat45 a écrit :Est-ce que tes paramètres sont adaptables avec LR 3 ?
Je n’en sais rien ! Je n’ai jamais eu LR3 entre les mains. Mais s’il y a un outil de correction d’optique avec la possibilité de rentrer les paramètres manuellement, y’a pas de raison que ça ne marche pas. Pour The Gimp, l’outil fonctionne différemment. J’avais d’ailleurs fait un billet sur le même principe http://zigazou.wordpress.com/2010/06/04/fisheye-samyang-8mm-sony-alpha-300-et-correction/
-
tomazi
- Messages : 5029
- Photos : 229
- Inscription : 04 Nov 2009
- Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...
-
reçus
#10
Message Mar 08 Mars 2011 22:02
et si tu montes un doubleur dessus, ça amoindri l'effet, et ça ne coûte pas le pris d'un objo, non ? (ceci, est encore une vrai question) Mais cela dit, ton post a indéniablement le mérite de donner une solution 
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme
-
extremephilou
- Messages : 738
- Photos : 20
- Inscription : 19 Sep 2008
-
Contact :
#11
Message Mar 08 Mars 2011 22:07
Pour LR3, c'est pas gagné pour les modifs... Il corrige simplement les déformations de l'objectif en barillet ou coussinet via un curseur unique... En tout cas pas vraiment possible d'obtenir ce résultat (ou alors je ne sais pas faire...?) Photoshop doit prendre le relais pour cela...
-
zigazou
- Messages : 344
- Photos : 25
- Inscription : 13 Déc 2010
- Localisation : Rouen
-
Contact :
#12
Message Mar 08 Mars 2011 22:10
tomazi a écrit :et si tu montes un doubleur dessus, ça amoindri l'effet, et ça ne coûte pas le pris d'un objo, non ?
Ben, si tu mets un doubleur, de 8mm tu passes à 16mm, et dans ce cas-là je dégaine mon 18-70mm. Il est clair que si j’avais eu un doubleur, j’aurais à coup sûr essayer  tomazi a écrit :Mais cela dit, ton post a indéniablement le mérite de donner une solution 
Faut faire des expériences dans la vie 
-
oudjat45
- Messages : 7366
- Photos : 1205
- Inscription : 22 Mars 2009
- Localisation : Paucourt-Loiret
-
donnés
/
reçus
#13
Message Mar 08 Mars 2011 22:11
avec les deux logiciels, je pense qu'on doit arriver à quelque chose, j'essaierai ça dés que j'aurai l'objo en main.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIIIFlickr La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
-
dje1050
- Messages : 14753
- Photos : 1064
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
-
reçus
-
Contact :
#14
Message Mar 08 Mars 2011 22:14
ben j ai essaye ce montage avec le 8mm plus doubleur par contre j ai pas garde des traces mais ca coupait grandement l effet fish eye si je me souviens bien
-
zigazou
- Messages : 344
- Photos : 25
- Inscription : 13 Déc 2010
- Localisation : Rouen
-
Contact :
#15
Message Mar 08 Mars 2011 22:16
dje1050 a écrit :ben j ai essaye ce montage avec le 8mm plus doubleur
Je me disais bien que je ne devais pas être le seul à tenter des expériences dans le coin 
-
oudjat45
- Messages : 7366
- Photos : 1205
- Inscription : 22 Mars 2009
- Localisation : Paucourt-Loiret
-
donnés
/
reçus
#16
Message Mar 08 Mars 2011 22:19
dje1050 a écrit :ben j ai essaye ce montage avec le 8mm plus doubleur par contre j ai pas garde des traces mais ca coupait grandement l effet fish eye si je me souviens bien
c'est marrant, mais j'ai pensé à toi quand zigazou a dit: zigazou a écrit :...Faut faire des expériences dans la vie 
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIIIFlickr La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
|
|