question macro

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#33 Message Lun 07 Mars 2011 14:16


Tzail a écrit :donc pour faire de la macro : 50 ou 35 + bague d'allonge pour insectes pas farouche et pour des farouches 400mm + bagues ou pas .

Sauf qu'avec ton 400 tu vas avoir du mal a trouver une épaisseur de bague suffisante pour avoir un rapport sympa.

Yann E.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1308
Photos : 471
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...

#34 Message Lun 07 Mars 2011 15:23


vroum a écrit :
Tzail a écrit :donc pour faire de la macro : 50 ou 35 + bague d'allonge pour insectes pas farouche et pour des farouches 400mm + bagues ou pas .

Sauf qu'avec ton 400 tu vas avoir du mal a trouver une épaisseur de bague suffisante pour avoir un rapport sympa.

:+1:
Solution pas chère : le Minolta 4/200 Macro... :mdr:
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210

Tzail
Avatar de l’utilisateur
Messages : 897
Photos : 347
Inscription : 02 Jan 2011
Localisation : charente-maritime

#35 Message Lun 07 Mars 2011 16:31


avec 3 bague kenko sur un 400 je devrai approcher le 1:1 ?
Alpha 99 II /Alpha 850 / Alpha 100 /Alpha 58 / Yashica 35mm GS / Fuji 6x9 et pas mal d'optiques ^^
Mon site : http://www.guilhemmatarin.fr Instagram: https://www.instagram.com/guilhemmatarin Facebook https://www.facebook.com/guilhemmatarinphotographie/

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#36 Message Lun 07 Mars 2011 16:41


Tzail a écrit :avec 3 bague kenko sur un 400 je devrai approcher le 1:1 ?

:mrgreen:
Pour avoir le 1/1 il faut pas loin de 40cm...

Tzail
Avatar de l’utilisateur
Messages : 897
Photos : 347
Inscription : 02 Jan 2011
Localisation : charente-maritime

#37 Message Lun 07 Mars 2011 16:50


lol ok je sort alors !
Alpha 99 II /Alpha 850 / Alpha 100 /Alpha 58 / Yashica 35mm GS / Fuji 6x9 et pas mal d'optiques ^^
Mon site : http://www.guilhemmatarin.fr Instagram: https://www.instagram.com/guilhemmatarin Facebook https://www.facebook.com/guilhemmatarinphotographie/

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#38 Message Lun 07 Mars 2011 17:51


ton lot de bague sera de 68mm
donc en gros sur un 50 tu atteinds un poil plus que le 1:1

Tzail
Avatar de l’utilisateur
Messages : 897
Photos : 347
Inscription : 02 Jan 2011
Localisation : charente-maritime

#39 Message Lun 07 Mars 2011 18:12


j'attendrai pas le 2:1 ? Mon 50mm est macro 1:1 déja! au pire je rajoute la bonette raynox 250 et là ?
Alpha 99 II /Alpha 850 / Alpha 100 /Alpha 58 / Yashica 35mm GS / Fuji 6x9 et pas mal d'optiques ^^
Mon site : http://www.guilhemmatarin.fr Instagram: https://www.instagram.com/guilhemmatarin Facebook https://www.facebook.com/guilhemmatarinphotographie/

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#40 Message Lun 07 Mars 2011 18:19


Tzail a écrit :j'attendrai pas le 2:1 ? Mon 50mm est macro 1:1 déja!

Essaies déjà le 50 avec une BA de 25mm...
Et on reparle après :mrgreen: .

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#41 Message Lun 07 Mars 2011 18:20


oui ca va commencer a etre chaud en map et lumiere

Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#42 Message Lun 07 Mars 2011 18:35


J'ai déjà essayé l'A850 + 50/3.5 + BA de 36mm et c'était pas triste mais on y arrive. :mur2:

Le plus dur étant de ne pas bouger étant donnée la faible PDC qu'on a !!! :glups:

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#43 Message Lun 07 Mars 2011 18:36


oui voila
apres c est trepied obligatoire
et sans la stab hein :fessee:

Tzail
Avatar de l’utilisateur
Messages : 897
Photos : 347
Inscription : 02 Jan 2011
Localisation : charente-maritime

#44 Message Lun 07 Mars 2011 18:41


ok pied plus pas de stab mais j'arrive pas à savoir qu'elle rapport j'aurai avec tout ça !
Alpha 99 II /Alpha 850 / Alpha 100 /Alpha 58 / Yashica 35mm GS / Fuji 6x9 et pas mal d'optiques ^^
Mon site : http://www.guilhemmatarin.fr Instagram: https://www.instagram.com/guilhemmatarin Facebook https://www.facebook.com/guilhemmatarinphotographie/

Yann E.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1308
Photos : 471
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...

#45 Message Lun 07 Mars 2011 19:13


50 macro Ă  l'infini + 68mm de bagues = 1.36:1
50 macro calé au rapport 1:1 + 68mm de bagues = 2.36:1

Attention, ceci n'est valable que pour des objectifs sans variation de focale avec la MAP, soit en gros tous les objectifs sans lentilles flottantes. Ceux à lentilles flottantes subissent presque toujours une réduction de focale avec la MAP, par exemple le 70 Sigma ne fait plus que 63mm de focale à 1:1.

Si ton 50 est le 3.5/50 ou le 2.8/50 Minolta, c'est tout bon
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#46 Message Lun 07 Mars 2011 19:18


en meme temp la macro pure on en fait jamais
on fait plus de la proxi avec des rapports moindre

Tzail
Avatar de l’utilisateur
Messages : 897
Photos : 347
Inscription : 02 Jan 2011
Localisation : charente-maritime

#47 Message Lun 07 Mars 2011 19:44


C'est le 50mm f/2.8 macro sony + une bonette de 8 dioptrie ? lĂ  je vais faire du 50:1 :-) Mais utilisable qu'entre le 18 et le 25 juin entre midi et deux lol
Alpha 99 II /Alpha 850 / Alpha 100 /Alpha 58 / Yashica 35mm GS / Fuji 6x9 et pas mal d'optiques ^^
Mon site : http://www.guilhemmatarin.fr Instagram: https://www.instagram.com/guilhemmatarin Facebook https://www.facebook.com/guilhemmatarinphotographie/

Yann E.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1308
Photos : 471
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...

#48 Message Lun 07 Mars 2011 19:50


Pas faux...même pour le boulot, je ne fais de vraie macro que sur de très rares sujets, et la plupart du temps pour prendre un détail anatomique pour confirmer une détermination...D'ailleurs, j'utilise en général la bino ou le microscope pour ça.

@ Tzail
Le vrai problème, c'est surtout qu'avec le 50 + bagues + bonnette, la bonnette touchera pratiquement le sujet :zinzin:. De plus, avec de tels rapports tu risques une perte sensible de définition et de contraste.
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités