Rumeurs sur un remplaçant de l'A100

[Michel J]

Côté communiqué de presse ou rumeurs organisée, rien reçu sur un "A200" (?) pour le moment.

Apparement c'est un lien de site d'un webmaster "un peu trop pressé".

Sur dPreview on parle aussi d'un 10MP (CCD alors, ils ont du lire EGr?)

Ou alors c'est un "poisson" du jour de l'an

[mero]

10 MP ccd ? Je n'y crois pas trop. L'image la gamme à la 'Canon', l'entrée de gamme étant un milieu de gamme dénudé. Le 12 MP cmos doit même être moins cher que le 10 ccd.

Il faut aussi attaquer Canon sur ses terres, en proposant donc 12MP, ça fait un sacré concurrent au 400D.

[Rorqual]

Drôle, mais en allant sur le site sans suivre le lien mais via le Sony center, il n'y a aucune information sur ce mystérieux A200 ...

[Slipsale]

Moi, je vois mal Sony revenir au CCD, maintenant qu'ils ont investi dans le CMOS...

[EGr]

Un petit état des lieux sur ce que la rumeur croit savoir de cet alpha200 ?
On ne sait encore rien de façon sure à son sujet sinon que son nom semble acquis, et qu'on peut donc en déduire un positionnement entrée de gamme.

L'essentiel des liens a été trouvé sur DPR :
- un DSRL A200 a fuité sur le site SonyCenter.lu. Il a été supprimé depuis et c'est le cache google qui nous annonce un prix de 949?TTC (nu, en kit, avec un Zeiss dont le logo est présent à côté ?... on n'en sait rien, mais prix Luxembourgeois a priori). On découvre aussi les logos SSS, PhotoHD TV, lcd 3" hybride (:?:), et 12.24Mp, soit très vraissemblablement le capteur de l'alpha700. Dernier "détail" : arrivage au 20/01/08.

- Chez Argos, le flash Sony 36 est compatible avec les alpha100, 200 et 700.

- quelques images de détails, trouvées initialement là, sachant que leur origine Sony n'est pas confirmée et qu'il s'agit peut-être de fake.
Certaines de ces images montrent un prisme assez écrasé, ce qui fait dire à certains qu'il serait doté d'un viseur électronique, et donc sans doute d'un liveview... Un EVF sur un entrée de gamme ne serait pas fait pour me choquer (ni pour plaire à mon usage bien sur).

Peut-être du concrêt dès le 07/01/2008. Voilà l'état de ce que j'ai lu ici et là à son sujet... Si d'autres ont des infos, merci de compléter les blancs et raturer les ratures.

[vince]

Merci pour ce résumé EGr, j'avoue que j'avais un peu décroché avec les fêtes.

Viseur électronique cela voudrait dire super entrée de gamme, dès lors le prix semblerait délirant face aux D40x et 400D. Ca ressemblerait au syndrome Lumix L10 de Panasonic.

Avec de telles caractéristiques ce ne serait pas vraiment un remplaçant de l'A100 mais un nouveau créneau. Il manquerait alors un A500 entre l'A200 et l'A700. (il me semble que tout ça a déjà été un peu dit, mais encore une fois j'étais un peu largué ces derniers temps).

[Rorqual]

Merci EGr pour toutes ces recherches et informations.

[EGr]

il faut prendre tous ces éléments avec des pincettes, mais le prix luxembourgeois, s'il est réel (?), inclus sans doute une optique Zeiss (sinon, pourquoi mettre le logo Zeiss sur la page). Je ne sais pas à combien est le 16/80 au Luxembourg, mais si je considère les 649? actuellement affichés par PVSC (différence entre kit 16/80 et boitier nu), il ne reste plus grand chose des 949? pour vendre le boitier...
Suppositions, suppositions... on est bien d'accord . L'EVF n'est lui-même qu'une supposition... faute de mieux...

Avec de telles caractéristiques ce ne serait pas vraiment un remplaçant de l'A100 mais un nouveau créneau. Il manquerait alors un A500 entre l'A200 et l'A700.

En effet, mais cette numérotation en 200 n'est pas non plus raccord avec le passé SLR Minolta. Donc bon... ça ne me choquerait pas non plus. Et certaines formulations officielles Sony parlaient bien de plusieurs sorties en plus de l'alpha900... il y a de la place... pour les suppositions...

[mero]

En effet, mais cette numérotation en 200 n'est pas non plus raccord avec le passé SLR Minolta.

quoi que... à un moment, le tout début de gamme était le 2xi....

[FrenchFreeSurfer]

Sur cet photo, peut-être (certainement) un fake ----> 10,2 MP

[red71]

Les photos du présumé a200 ne sont pas convaincantes, je trouve que ca ressemble très (trop) fort à l'a100...

[vince]

Ce n'est pas vraiment un argument, le 400D ressemble lui-même pas mal au 350D et le D300 au D200. Ce ne sont pourtant pas des fake.

Je trouve les close-up assez convainquants mais la photo en pied reprise par celui qu'on surnommera de manière plus aisée FFS (a-t-on idée de choisir des pseudo aussi compliqués) ne parait pas extrêmement probante.

Pour revenir à la numérotation, je pense qu'il est important que Sony trouve une cohérence et s'y tienne, le nom d'un produit est très important d'un point de vue marketing.

[vince]

Disez-moi si je me gourre-je mais ce ne serait pas un bouton de pop-up pour le flash qu'on verrait sur le coté gauche du VF ?

[red71]

Je n'ai pas donné d'argument mais juste une impression
En tout cas, je me réjouis que Sony élargisse sa gamme. Il y a une place à prendre entre l'a100 qui n'est plus tout jeune mais fait une parfait prétendant pour les premiers prix et l'a700 qui joue dans une cour supérieure.

[Gnarg]

J'espere que l'autofocus sera a la hauteur malgré l'absence de lampe d'assistance sur ce modele d'apres les photos (le systeme utilisant le flash intégré etant tres mediocre a mon gout et sachant qu'il n'est pas toujours possible d'avoir un flash externe).

[Slipsale]

il faut prendre tous ces éléments avec des pincettes, mais le prix luxembourgeois, s'il est réel (?), inclus sans doute une optique Zeiss (sinon, pourquoi mettre le logo Zeiss sur la page). Je ne sais pas à combien est le 16/80 au Luxembourg, mais si je considère les 649? actuellement affichés par PVSC (différence entre kit 16/80 et boitier nu), il ne reste plus grand chose des 949? pour vendre le boitier...

Disons que si la tendance de la chute du prix du Zeiss se confirme (500 euros chez RdC), ça placerait le dit boitier aux alentours de 500 euros... C'est un peu plus crédible... mais peu crédible quand même.