Annonce : Fujifilm X100

viasac · #97 Message Sam 26 Fév 2011 15:23

Une galerie de tests faite sur le terrain en reportage.

http://www.flickr.com/photos/ramdiboy/sets/72157625992434661/with/5465670936/

chulin · #98 Message Mer 02 Mars 2011 10:19

En espagnol ici:
http://www.quesabesde.com/noticias/fuji ... deo,1_7351

mero · #99 Message Mer 02 Mars 2011 12:03

en anglais :

http://asia.cnet.com/product/fujifilm-f ... 307633.htm

A priori, mes craintes sur le viseur ne sont pas confirmées, c'est un bon point. Le viseur hybride a l'air bien.... sauf pour le cadrage....

Le point vraiment bien que je note : synchro flash jusqu'au 1/4000 ... :clap:

Ca fait cher le machin, mais les boutons à l'ancienne, miam.

#100 Message Mer 02 Mars 2011 12:13

un avis sur la "pseudo MAP manuelle" qui fait débat sur chassimages .?

EGr · #101 Message Mer 02 Mars 2011 12:32

mero a écrit :A priori, mes craintes sur le viseur ne sont pas confirmées, c'est un bon point. Le viseur hybride a l'air bien.... sauf pour le cadrage....

J'ai le droit de préférer mon alpha850 à ça ? :mdr:

Slipsale · #102 Message Mer 02 Mars 2011 12:41

rascal a écrit :un avis sur la "pseudo MAP manuelle" qui fait débat sur chassimages .?

Je n'ai pas suivi le débat sur la "pseudo MAP manuelle". De quoi s'agit-il ?

Sinon, le gros défaut pour le MF est identique à tous les autres hybrides (NEX compris) : il n'y a pas d'échelle de distance sur l'objectif et pas de butée sur la bague de map (donc impossible de s'en faire une soi-même). C'est très gênant lorsqu'on veut cadrer au jugé en comptant sur l'hyperfocale ou sur une prémap.

Heureusement, sur les hybrides, on peut utiliser des vieilleries.

mero · #103 Message Mer 02 Mars 2011 12:43

Oui, bien sûr, même celui d'un a450 :mrgreen:

Ma crainte était sur le "trou de souris".

Par contre, franchement, sur un équivalent 35, pas fait pour de la macro, est-ce utile de turlupiner sur la map manuelle qui n'en est pas une... :roll:

Alors que le prix du bidule est un peu... :waw:

On vous propose l'af, et on se plaint du mf :zinzin:

Slipsale · #104 Message Mer 02 Mars 2011 12:46

Le MF est important sur ce type d'appareil étant donné qu'il peut servir d'appareil pour photo de rue et de reportage. J'irais même plus loin en disant que vu son prix et sa cible (les amateurs de retro), cet appareil se prédestine essentiellement pour ce type de photo d'ailleurs. Or, en situation de reportage, le MF avec une prémap réglée est infiniment plus rapide que les AF de ces compacts.

mero · #105 Message Mer 02 Mars 2011 12:53

Cet appareil se prédestine surtout à être posé sur la petite table ronde d'une terrasse d'un bar d'un coin branché.

vroum · #106 Message Mer 02 Mars 2011 12:56

Par contre du fait de la conception du système aucun objectif à MAP piézoélectrique n'a de butée d'AF, pas de liaison mécanique entre la bague de commande et le bloc de MAP.

#107 Message Mer 02 Mars 2011 12:59

une petite vidéo de présenation, apparemment il parle de cette MF, mais en espagnol donc...

X100

trad : "En plus des deux modalités automatiques de mise au point (simple et continu), on dispose d´une bague pour le mode manuel. Il ne s´agit pas d´un système mécanique, la mise au point se faisant à l´aide d´un moteur électrique qu´active cette bague par accoup. La MAP ne se confirme pas dans le viseur optique. Par contre, l´information de la distance qui s´affiche peut s´avérer utile."

TOONS56 · #108 Message Mer 02 Mars 2011 13:55

il me plairait bien ce boitier mais pas à ce prix, pour 500€ je ne dis pas non mais à 1000€ :zinzin:

Slipsale · #109 Message Sam 05 Mars 2011 12:34

Aïe aïe aïe; les premières ventes de X100 à Tokyo nous offre des reviews très très alléchantes !! :wow:

En l'occurrence, je vous invite à lire la review d'un acheteur sur le site de Steve Huff. En quelques lignes, les points importants à retenir :
- construction au rendez vous.
- le viseur hyride est "wonderful". Pour l'EVF, à souligner qu'en plein soleil, il est "vraiment impressionnant" ("truly awesome"). :wow:

- l'objectif est un peu soft à f/2 mais rien à reprocher.
- le bruit au déclenchement : il y a un mode discret avec lequel le déclenchement est encore plus silencieux qu'un M9 (pour info, un MP a un bruit infiniment plus silencieux que le double clac-clac des NEX) ! Voilà un point extrêmement important. :wow:

- performances en haut iso excellentes (logique vu les dernières générations de capteur actuelles).
- l'autofocus n'est pas un foudre de guerre (plus lent qu'un GF1 avec son 20 et donc plus lent qu'un NEX) ; à améliorer. Mais le mode MF est très agréable car il y a un bouton qui permet de faire l'AF sur un point voulu et il ne reste donc plus qu'à peaufiner le point (sachant que la bague de map est très douce).
- le jpeg boitier est fun avec des choix de film (Provia, Velvia et Astia). Pour le RAW, pas de retour pour l'instant car l'acheteur bosse sur LR et que celui-ci ne supporte pas encore les RAW de l'X100.
- en définitive, c'est un appareil très appréciable qui n'est pas à comparer avec un M (car non télémétrique) mais plutôt à un X1 ou à un compact haut de gamme. Néanmoins, les plus par rapport au télémétrique est la possibilité de faire de la proxy et des hauts iso d'une superbe qualité.

Bref, ça s'annonce très alléchant tout ça. :soleil:

odile · #110 Message Sam 05 Mars 2011 18:20

Ça fait envie...

nyarlathotep · #111 Message Sam 05 Mars 2011 20:05

odile a écrit :Ça fait envie...

C'est ce que j'étais en train de me dire.

mickael 44 · #112 Message Dim 06 Mars 2011 11:05

nyarlathotep a écrit :
odile a écrit :Ça fait envie...

C'est ce que j'étais en train de me dire.

Idem mais le prix :glups:

Annonce : Fujifilm X100

Qui est en ligne ?