A900 ou A850 à prix équivalent?
Le positif de lionel à toutes épreuves! On verra ça le 19!!!!
Pour en revenir au sujet (et je risque de dire une super con***ie d'amateur). Malgré que le capteur du 850 et du 900 soient les mêmes, il n'est pas possible que le traitement soit légèrement différent vu l'année qui sépare les 2 boîtiers?
Sinon je sors promis.
Pour en revenir au sujet (et je risque de dire une super con***ie d'amateur). Malgré que le capteur du 850 et du 900 soient les mêmes, il n'est pas possible que le traitement soit légèrement différent vu l'année qui sépare les 2 boîtiers?
Sinon je sors promis.
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Si, c'est possible, mais si une différence notable était apparue, fut-ce dans certaines circonstances seulement, on le saurait. Et s'il n'y a aucune différence notable, c'est que Sony n'a pas travaillé sur la question entre l'alpha900 et l'alpha850.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Je sais que je serais complètement incapable de voir une différence. Mais en prenant exactement la même photo avec le même objectif, au même moment et avec les mêmes réglages, LR ne permettrait pas de décortiquer ça?
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Y A PAS
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
ben si...
C'est aussi pour ça que je dis que pour savoir si Sony a travaillé sur le dossier, il suffit de vérifier s'il y a des différentes notables.
En posant les 2 calques avec le 2nd en mode différence, oui, bien sur... mais il y aura toujours des différences, même en prenant en rafale 2 fois la même photo avec le même boitier dans des conditions stables et maîtrisées...jizzus a écrit :Je sais que je serais complètement incapable de voir une différence. Mais en prenant exactement la même photo avec le même objectif, au même moment et avec les mêmes réglages, LR ne permettrait pas de décortiquer ça?
C'est aussi pour ça que je dis que pour savoir si Sony a travaillé sur le dossier, il suffit de vérifier s'il y a des différentes notables.

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
TOONS56 - Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
pour la source je l'ai lu ici sur le forum au moment où l'A850 est sorti par contre pour retrouver le lien, j'en sais rien où ça se trouve mais de mémoire les raw sont un peu meilleurs et le micro-logiciel interne a également évolué.
-
Undertaker - Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
ear_78 a écrit :J'ai les deux, il n'y a aucune différence...
Tu n'as pas bien écouté Thierry


-
eric-alsace - Messages : 1256
- Photos : 1
- Inscription : 13 Déc 2008
- Localisation : bas rhin (67)
jizzus est plus saint Thomas, il ne croit que ce qu'il voit............... et là y a rien à voir. 

A77 + Grip
16-50/2.8, 80-200 APO G HS, Tamron 60/2 macro ; Sigma 105/2.8 EX macro ; 12-24/4.5 5.6 DG EX ; 70-400 G SSM ; Kenko MC7 X2; bagues allonges
Flashs: M 5600HSD + Metz 15 MS digital+Mecalight 480+2x160 ; Pied vanguard alta pro 263 at; sacs Lowepro (4), Domke F3X, 1 bilingham[/size]
16-50/2.8, 80-200 APO G HS, Tamron 60/2 macro ; Sigma 105/2.8 EX macro ; 12-24/4.5 5.6 DG EX ; 70-400 G SSM ; Kenko MC7 X2; bagues allonges
Flashs: M 5600HSD + Metz 15 MS digital+Mecalight 480+2x160 ; Pied vanguard alta pro 263 at; sacs Lowepro (4), Domke F3X, 1 bilingham[/size]
eric-alsace a écrit :jizzus est plus saint Thomas, il ne croit que ce qu'il voit............... et là y a rien à voir.
ah non même pas mais ça aiguise ma curiosité

-
olivier3191 - Messages : 2140
- Photos : 115
- Inscription : 06 Sep 2006
- Localisation : France (Castanet-Tolosan, 31)
- donnés / reçus
- Contact :
jizzus a écrit :Les mises à jour du firmware ne changent pas le micro-logiciel par hasard?
C'est exact, et l'inverse est vrai également, puisque "firmware" en anglais égale "micro-logiciel" en français.

Sony Alpha 850 + Nex-7 et A6600
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
