Problème de MaP sur sujets 'Rallye'

Vous êtes débutant et vous avez une question concernant une notion technique, une pratique photo ou plus globalement les notions de bases, posez la ici.
Auteur
Message
dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#17 Message Dim 20 Fév 2011 17:15


pschitt a écrit :Quant à dje, une fois de plus, ton propos est disproportionné. Ben oui, ce n'est pas la première fois ! Je ne crois pas que Ath voulait tout savoir et c'est normal qu'il discute l'un ou l'autre conseil qu'on a pu liui donner. Ça ne fait pas de lui un je sais tout... :roll:



oui c est vrai que des fois je m emporte trop vite et je m en excuse alors
mais ca me fais bondir de lire certaines choses folles

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#18 Message Dim 20 Fév 2011 17:17


Bon, je suggère que tt le monde se calme, qu'on relise tranquillement ce qui a été déjà dit de part et d'autres et voir comment essayer d'aider Manta Fan à régler ses problèmes (j'avoue que même en sections non-débutant, j'ai rarement vu poser la problématique d'avoir la voiture nette mais un filé sur les jantes... A la limite, Manta est le plus expert dans ce sujet... :wink: ).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#19 Message Dim 20 Fév 2011 17:19


on est d accord jr56
il a l habitude du truc
mais ne serai ce pas le poids de la bete qui pose probleme
comme le disait juju arriver a une vitesse tres basse avec un 24mm est chose faisable mais pas avec le 24-70 a 24mm car plus lourd

un monopode est peut etre la solution

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#20 Message Dim 20 Fév 2011 22:15


pschitt a écrit :
vroum a écrit :T'es sur que ton objo n'a pas un back/front focus?
Regarde les images Vroum, le problème ne vient pas de là... :roll:

Bon si je regarde bien je vois ça:
1) flou de MAP, non de bougé.
2) la MAP à l'air OK, détail dans les branches, mais flou de bougé.
3) sur celle-ci le nez est flou mais l'arrière est net, branches relativement détaillées.
4) flou de MAP, rien de net et une diffusion générale.
5) sous-ex, le talus Ă  droite semble plus net que le reste.

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#21 Message Lun 21 Fév 2011 00:10


C'est exactement ce que j'ai dit plus haut !! :D
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#22 Message Lun 21 Fév 2011 00:16


pschitt a écrit :C'est exactement ce que j'ai dit plus haut !! :D

Ben on est d'accord alors :mrgreen: .

Ricky38160
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1371
Photos : 50
Inscription : 10 Déc 2007

#23 Message Dim 27 Fév 2011 17:14


Juste une question idiote... quelle était la stab utilisée ?
Celle du boitier ou de l'objectif ?

Srekcah a publié un fil de photo du Monté-Carlo historique de passage dans le Vercors.
Il s'est bien fait plaisir avec cet objectif et l'A700.
Peut-ĂŞtre faudrait-il lui demander quelques infos pour comparer.

A voir tes photos je me dis que le temps était vraiment grisouille et peut-être assez sombre.
Les contrastes n'étaient pas extraordinaires et peut-être l'AF du A700 est-il dans ses limites ?
Il a grandement été amélioré avec le A550 puis A580.

Je suis d'accord avec Pschitt pour la réduction de l'AF. Sur une focale et un sujet de ces types là cela peut réellement changer le résultat car si l'AF passe sur ton sujet et n'accroche pas tout de suite alors la map va aller vers l'infini puis revenir. Mais entre temps ton sujet aura avancé de plusieurs mètres. Trop tard pour la photo. Donc AF plus lent, map préparée et alors le suivi sera meilleur.
Nikon D800E + MB-D12, 50f1.4G, 14-24f2.8, 24-70f2.8, 70-200f2.8VRII, TC-14EII 20EIII, Flash SB-910
A vendre 300mm f2.8 VRII


Manta Fan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 75
Inscription : 26 Nov 2010
Localisation : Ath (Belgique)
Contact :

#24 Message Mer 09 Mars 2011 08:56


Ce WE, j'ai essayé plusieurs solutions...

Monopod: au bout de 20min, je l'ai mis aux oubliettes... quasi impossible de suivre correctement des objets qui n'ont pas toujours (souvent) la mĂŞme trajectoire, c'est bon pour des photos 'one-shot'

AF Lent/rapide : A priori, de meilleurs résultats en 'lent'... mais bon celà va un peu à l'encontre de l'idée d'acheter un objectif 'HSM' si ce n'est pas pour utiliser ce pourquoi il est conçu...

AF Spot/Local/large : dans la logique des chose ce devrait ĂŞtre sur 'Spot' que je devrais obtenir le meilleur suivi AF, ben non!
Mais si une branche ou une rue balise traĂŻne dans le cadre, c'est foutu!

Steadyshot : ON/OFF... eh beh, là aussi, à l'encontre du bon sens.... moins de déchets lorsque OFF

Je ne compte pas le nombre de fois où j'ai pesté, suite au non déclenchement (pompage de l'AF)... j'ai essayé aussi en travaillant en priorité au déclenchement, fiasco total!

Je me pose de sérieuses questions sur le miroir qui sert en même temps de capteur pour le réglage de l'AF/MaP et gestion 'vitesse obturation/ouverture'
Serait-il possible qu'il soit encrassé (poussières, traces de doigts... pas les miens, je vous rassure...) et que de ce fait les mesures soient erronnées???
Les SAV ont-ils la possibilité de vérifier le 'calibrage' du miroir?

Vais essayer ce WE 2 choses... (si j'en ai l'opportunité):
-le SIGMA 120-400 avec mon bon vieux Dynax 7D (voir si le souci provient de l'objectif)
-le A700 avec mon ancien objectif (un antique MINOLTA 75-300) ou avec un TAMRON 70-300 un peu plus nouveau...
Fou de rallye et photo, Admin de http://www.rallye-vision.no-ip.be et http://www.rallynews.be
ZENIT-11, 58/f2, 200/f3.5
MINOLTA 500si, 800si + KM Maxxum7D + SONY A700 -- Flash 5400HS
MINOLTA 28-80/f4-5.6, 75-300/f4.5-5.6 + SONY 18-70/f3.5-5.6 + TAMRON 70-300/f4-5.6
SIGMA 135-400 APO DG, 120-400 APO DG HSM + WALIMEX 650-1300/f8-16, Bague x2 + filtres COKIN, HAMA, HOYA et MARUMI
Tripod VANGUARD PT-180, Monopod 1m70, Sac Tpt BILORA

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#25 Message Mer 09 Mars 2011 10:10


steady shot off : mais la stab objo ?

si stab objo + stab boitier ON, cherche pas plus loin, c'est là le problème !

le poids de l'objo ne facilite certainement pas le suivi des voitures, à chaque objo, il faut réapprendre à s'en servir. Essaie peut être de remonter en vitesse pour des photos plus classique avant de redescendre pour les filés une fois la bête prise en main.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#26 Message Mer 09 Mars 2011 10:58


Manta Fan a écrit :Je me pose de sérieuses questions sur le miroir qui sert en même temps de capteur pour le réglage de l'AF/MaP et gestion 'vitesse obturation/ouverture'
Serait-il possible qu'il soit encrassé (poussières, traces de doigts... pas les miens, je vous rassure...) et que de ce fait les mesures soient erronnées???
Les SAV ont-ils la possibilité de vérifier le 'calibrage' du miroir?

Le capteur d'expo est dans le viseur, le capteur d'AF est dans la semelle...
Ils n'utilisent donc pas le même miroir, et si les miroirs étaient décalés cela se verrait dans le viseur car du coup le cadrage ne correspondrait pas à la photo prise...

yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#27 Message Mer 09 Mars 2011 11:31


tu peux mettre une photo d avant cet objo reussie avec tes parametres pour qu on voit, stp?
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici

Manta Fan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 75
Inscription : 26 Nov 2010
Localisation : Ath (Belgique)
Contact :

#28 Message Mer 09 Mars 2011 14:30


rascal a écrit :steady shot off : mais la stab objo ?

si stab objo + stab boitier ON, cherche pas plus loin, c'est là le problème !

le poids de l'objo ne facilite certainement pas le suivi des voitures, à chaque objo, il faut réapprendre à s'en servir. Essaie peut être de remonter en vitesse pour des photos plus classique avant de redescendre pour les filés une fois la bête prise en main.



Le SIGMA 120-400 HSM ne possède pas de stabilisation dans sa version 'Konica-Minolta-Sony' comparé aux autres versions. Perso, j'aurais préfèré de pouvoir (tout au moins) pouvoir tester une stabilisation intégré d'objo (tout en mettant le steady-shoot sur OFF, bien évidemment)

Le problèeme est que dans 30% des cas, l'appareil n'arrive même pas à faire du tout sa mise au point AF... j'ai déjà essayé de faire des mises au point sur des objets fixes, et parfois on remarque qu'il rame pour y arriver ou il me laisse une image floue, même dans le viseur.. d'où mon questionnement sur un possible souci du côté de la cellule qui gère la MaP de l'AF...
Comme je le dis, je vais essayer de faire quelques tests en intervertissant objectifs et boîtiers... et j'en saurai plus!
Le SIGMA 135-400 APO DG (pas HSM) que je possède toujours, je l'avais déjà surnommé 'HUBBLE'... :pouet:
Fou de rallye et photo, Admin de http://www.rallye-vision.no-ip.be et http://www.rallynews.be
ZENIT-11, 58/f2, 200/f3.5
MINOLTA 500si, 800si + KM Maxxum7D + SONY A700 -- Flash 5400HS
MINOLTA 28-80/f4-5.6, 75-300/f4.5-5.6 + SONY 18-70/f3.5-5.6 + TAMRON 70-300/f4-5.6
SIGMA 135-400 APO DG, 120-400 APO DG HSM + WALIMEX 650-1300/f8-16, Bague x2 + filtres COKIN, HAMA, HOYA et MARUMI
Tripod VANGUARD PT-180, Monopod 1m70, Sac Tpt BILORA

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#29 Message Mer 09 Mars 2011 14:36


Manta Fan a écrit :Le SIGMA 120-400 HSM ne possède pas de stabilisation dans sa version 'Konica-Minolta-Sony' comparé aux autres versions. :


bah SI !

la première version, sans OS pour Sony puis dispo avec OS, on a eu une vente sur le forum justement... :

version OS
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Manta Fan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 75
Inscription : 26 Nov 2010
Localisation : Ath (Belgique)
Contact :

#30 Message Mer 09 Mars 2011 14:46


vroum a écrit :Le capteur d'expo est dans le viseur, le capteur d'AF est dans la semelle...
Ils n'utilisent donc pas le même miroir, et si les miroirs étaient décalés cela se verrait dans le viseur car du coup le cadrage ne correspondrait pas à la photo prise...


'dans la semelle'... c'est Ă  dire?


Ce qui est ennervant c'est que parfois dans une série de 4 ou 5 photos (pas en rafale) 1 ou 2 sont 'tip-top', super nette,.... mais souvent cotonneuse ou carrément floues car l'AF n'a pas suivi... quand l'appareil veut bien déclencher (si AF pas terminée, pas de clic-clac...)
Une dizaine de fois, ce dimanche, pas réussi à prendre de photo de voiture faisant demi-tour sur un mini rond-point... et là, la vitesse des voitures n'est pas vraiment excessive... comme je l'ai écrit, c'est encore pire si je mets mon réglage d'AF en 'Spot'

J'y perd mon latin!
Fou de rallye et photo, Admin de http://www.rallye-vision.no-ip.be et http://www.rallynews.be
ZENIT-11, 58/f2, 200/f3.5
MINOLTA 500si, 800si + KM Maxxum7D + SONY A700 -- Flash 5400HS
MINOLTA 28-80/f4-5.6, 75-300/f4.5-5.6 + SONY 18-70/f3.5-5.6 + TAMRON 70-300/f4-5.6
SIGMA 135-400 APO DG, 120-400 APO DG HSM + WALIMEX 650-1300/f8-16, Bague x2 + filtres COKIN, HAMA, HOYA et MARUMI
Tripod VANGUARD PT-180, Monopod 1m70, Sac Tpt BILORA

Manta Fan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 75
Inscription : 26 Nov 2010
Localisation : Ath (Belgique)
Contact :

#31 Message Mer 09 Mars 2011 14:48


rascal a écrit :
Manta Fan a écrit :Le SIGMA 120-400 HSM ne possède pas de stabilisation dans sa version 'Konica-Minolta-Sony' comparé aux autres versions. :


bah SI !

la première version, sans OS pour Sony puis dispo avec OS, on a eu une vente sur le forum justement... :

version OS


Ben le mien NON... c'est spécifié sur la notice et en plus pas de bouton permettant de 'débrayer' un éventuel OS... juste deux boutons:
-LOCK/UNLOCK Ă  120mm
-AF/MF
Fou de rallye et photo, Admin de http://www.rallye-vision.no-ip.be et http://www.rallynews.be
ZENIT-11, 58/f2, 200/f3.5
MINOLTA 500si, 800si + KM Maxxum7D + SONY A700 -- Flash 5400HS
MINOLTA 28-80/f4-5.6, 75-300/f4.5-5.6 + SONY 18-70/f3.5-5.6 + TAMRON 70-300/f4-5.6
SIGMA 135-400 APO DG, 120-400 APO DG HSM + WALIMEX 650-1300/f8-16, Bague x2 + filtres COKIN, HAMA, HOYA et MARUMI
Tripod VANGUARD PT-180, Monopod 1m70, Sac Tpt BILORA

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#32 Message Mer 09 Mars 2011 15:02


le tiens non, mais il existe...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « Spécial débutants »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité