Changement couple (vitesse, diaphragme)

[seb03]

Je ne comprends pourquoi tu cherches à tout mettre en automatique alors que tu as un réflexe entre les mains...

PS: pour l'A750, le 6400isos propre m'interresse

[santeuil]

Parce que je ne fais pas que des photos de sculptures dans les musées. Si tu fais un peu d'animalier, tu sais comme moi qu'il faut pas traîner pour faire ses réglages.

[seb03]

Parce que je ne fais pas que des photos de sculptures dans les musées. Si tu fais un peu d'animalier, tu sais comme moi qu'il faut pas traîner pour faire ses réglages.

T'inquiète moi non plus je fais pas que des photos dans les musées, mais si je n'ai pas le temps en mode A c'est que je n'étais pas prêt POINT. Je doute qu'on soit vraiment plus rapide en P

[jr56]

Pourquoi vouloir uniformliser les pratiques

Comme déjà écrit plus haut, j'ai du faire plus e dix ans de P + décalage avant de me mettre au A.

C'est aussi une faàon pratique de faire, et c'est de toute façon ce qu'on a l'habitude de faire qui est le plus rapide... et cela change au bout d'un moment quand on change de pratique
A chacun de fire comme cela lui coinvient

[seb03]

Effectivement JR mais la déclaration de notre ami santeuil au dessus laissait croire que les modes A et M étaient justes bon à du statique ou du moins à du préparé...

[fabco]

D'autre part, cela n'a pas de rapport avec ce sujet mais je souligne une autre lacunes du a55 :
- quand je me mets en ISO automatique, il ne m'affiche pas ce qu'il choisit ! Donc je dois regarder après coup ma photo pour voir les métadonnées (c'est très long et très énervant) !

Le plus simple tu fixes les isos que tu veux ainsi tu es au courant.

[EGr]

+1. ou alors tu es en iso auto et tu fais confiance au boitier... De toute façon je suppose que tu as compris la règle de calcul de la sensibilité que ton boitier retiendra, non ? Du coup, à quoi bon vérifier la valeur retenue ? Tu sauras que ton boitier aura à chaque fois fait au mieux en fonction des conditions et de tes autres choix, non ?

[Fangio]

Jamais pigé l'intérêt de se mettre en P et de décaler. Soit je sais quel couple je veux et je peux travailler en A, S ou M... soit je ne sais pas et je laisse faire le boitier.
Mais bon, comme pour tout, même si je n'en ai pas l'usage, je trouve déplaisant qu'on nous prive d'une fonction, surtout quand c'est purement logiciel.
C'est comme le cirque du SLT qui n'est pas foutu de donner une visée exploitable avec des flashes de studio, alors même qu'un des arguments mis en avant sur les appareils à visée électronique est la possibilité d'éclaircir la visée.

[jr56]

Jamais pigé l'intérêt de se mettre en P et de décaler. Soit je sais quel couple je veux et je peux travailler en A, S ou M... soit je ne sais pas et je laisse faire le boitier..

Ben quand on débute, on se met en P pour laisser le boitier choisir. Ensuite, on commence à avoir des idées, mais on n'est pas toujours sur de soi, et on tente de s'écarter un peu de ce que propose le boitier en P, ne serait-ce que pour tester ce que cela donne. Puis on décale avec plus de certitude, mais par habitude ( ou sécurité?) on démarre encore de P, puis un beau jour on passe en A. Et une fois qu'on a franchit le pas, on ne comprend plus ce qu'on faisait à décaler en P
C'est en tout cas l'évolution que j'ai vécue...

En plus, quand le P est apparu, matiné de logique floue, on le trouvait extraordinaire ce mode P

[vroum]

Il la mettrons sous la pile avec la pétition de Jujucoline pour le capteur à 50isos

Ah mais il n'y a pas que Jujucoline !

[Bug Killer]

Un gros avantage du mode P quand on utilise des téléobjectifs ou télézooms, c'est qu'il tient compte de la focale pour déterminer la vitesse du couple qu'il va choisir. Il va essayer de rester à 1/T= 1/F minimum. P + décalage d'expo c'est ce que j'utilise pour les oiseaux en vol. Aucun autre mode n'est aussi pratique, ni aussi intelligent, pour cet usage. J'ai affecté à la mémoire C3 de mon 40D un préréglage : ISO 400, mode P, décalage de +2/3 d'IL (pour tenir compte de la visée vers le ciel), rafale 6.5 i/s, AI-servo, qui me permet de réagir quasi instantanément quand arrivent des oiseaux de façon inopinée.

[Fangio]

mode P, décalage de +2/3 d'IL

là c'est pas du décalage mais de la correction d'expo. Si j'ai bien compris le départ de la discussion, il est question de décalage, donc à expo constante, d'un coup de molette, de changer l'ouverture/diaph. C'est là-dessus que portait ma remarque. Après cela, je suis d'accord pour dire que le mode P est bigrement pertinent dans ses choix (enfin, plus utilisé depuis quelques années, mais sur le D7, je le trouvais très bien foutu).

[Bug Killer]

Exact. J'ai confondu. Le décalage d'expo c'est ce que je fais utiliser à Kill Bill avec son 400D. Plus de profondeur de champ d'un côté, plus de vitesse de l'autre.

[pschitt]

Un gros avantage du mode P quand on utilise des téléobjectifs ou télézooms, c'est qu'il tient compte de la focale pour déterminer la vitesse du couple qu'il va choisir. ...

Pas besoin de mode P pour cela. Mode A et ISO auto fait exactement pareil, avec la maîtrise de la profondeur de champ en plus...

[Bug Killer]

ISO Auto n'est apparu que récemment sur les réflex, bien des années après l'apparition du mode P. Le 20D ne l'avait pas, le D7D probablement non plus. Le 40D ne l'a que d'une façon limitée, non configurable. Je ne m'en sers pas. SUr un oiseau en vol, f/5.6, f/6.3, f/7.1 ou f/8, ça ne changera pas grand chose au flou de l'arrière-plan qui est le ciel ou des arbres au loin. En revanche, ISO 400 ou ISO 800, la différence se voit.

[Bug Killer]

J'ai été obligé d'aller voir la doc. Sur le 40D, en A le mode ISO Auto ne fait varier la sensibilité qu'entre 400 et 800 ISO. IMpossible de lui fixer les bornes à 200-400 par exemple.