avis : 50/1.7 old ou 50/1.8 SAL

[mavrick67]

donc plutot old que new, rascal

[Slipsale]

d'après les essais, le 1.8 est supérieur au niveau AC, parcontre au niveau piqué, quelqu'un a testé en réel la différence entre les deux ?

Sur l'A700, le Sony 50/1.8 est légèrement plus piqué, mais cette différence n'est pas criante.

D'un strict point de vue "qualité optique", le Sony est à privilégier, sans compter qu'il est neuf et garanti. Et en ce qui concerne sa non compatibilité avec le FF, comme dit plus haut, en cas d'achat d'un FF, la revente est facile pour investir dans un 50mm FF.

[rascal]

perso, même si je préfère la finition du old, je prendrais le sony pour son côté récent ET garantie. 20€ en photo c'est rien, même les frais de port seront à considérer pour ce prix. le 50 old est costaud mais n'est pas immortel non plus.

[Pat_Be]

merci katamarant pour les liens. A priori, pas grande différences entre les deux si ce n'ai qu'un est en métal et l'autre en plastique.

Olivier

D'après les tests photozone bien qu'il soit tout plastoc et non compatible FF, le SAM 1.8 est quand même supérieur a grande ouverture, a f8 là ça ce discute.... mais le but d'une optique pareille est quand même la grande ouverture non ?

[knut_1701]

pour avoir eu le f1.7 avant le f1.8, j'ai trouvé la différence de piqué a gde ouverture assez marquée !
en fermant, j'irais même a me demander si le f1.7 ne piquait pas plus
mais je n'utilise ce genre d'objo qu'a gde ouverture...

quand à la qualité de fabrication... je préfère celui qui offre les meilleures qualités optiques
et pour ce qui est du passage au FF, acheter un f1.4 ne me parait pas gd chose par rapport au prix du boitier !!

[moimoi]

Le 50 1.7 et sa maladie de diaph gommé, il a beau être tout metal, la solidité au bout de 25 ans...c'est la loterie sans compter tout ceux qui ont déjà été démontés pour être réparé. Sur le neuf pas ce genre de pb => je prendrais le sony.

Le jour ou tu passeras au full frame <polémique ON> si Sony en fait toujours... <polémique ON> tu ne seras pas à 340€.

Qd on pense que le canon 50 1.8 est à 100€ neuf...on y a de quoi être jaloux

[knut_1701]

Qd on pense que le canon 50 1.8 est à 100€ neuf...on y a de quoi être jaloux

100 euros oui, mais en dessous de f4, n'attends pas de piqué... (vérifié sur le boitier d'un pote)

[mavrick67]

merci à tous pour vos avis. Je vais peut-être attendre un peu et m'orienter comme beaucoup me l'ont conseiller vers le 50/1.4 qui est un cran encore au dessus. à HK on peut le trouver à moins de 250€.

Olivier

[vhl]

merci katamarant pour les liens. A priori, pas grande différences entre les deux si ce n'ai qu'un est en métal et l'autre en plastique.

Olivier

D'après les tests photozone bien qu'il soit tout plastoc et non compatible FF, le SAM 1.8 est quand même supérieur a grande ouverture, a f8 là ça ce discute.... mais le but d'une optique pareille est quand même la grande ouverture non ?

Si on peut se fier aux tests Photozone en ce qui concerne la résolution, pour atteindre des MTF équivalents, tu dois fermer le 1.7 à f4 pour être au même niveau que le 1.8 à pleine ouverture. Et encore ; pour les bords, il faut presque fermer le 1.7 à 5.6. Ca fait quand même une sérieuse différence.