Formation DXO ???
connaissez vous des livres traitant de DXO ? DVD de formation ?
il me semble que je pourrais faire des progrés dans le traitement avec un livre ou DVD qui tienne la route....
merci
il me semble que je pourrais faire des progrés dans le traitement avec un livre ou DVD qui tienne la route....
merci
sony A700 + CZ 16/80 + 70/400 SSM + grip 700. Minolta 50mm 1.7 + 70/210 f4 beercan
camera GO PRO H2
monopod gitzo + rotule 486RC2. Sac lowepro flipside 400 + sac photos dakine
DXO optics pro
camera GO PRO H2
monopod gitzo + rotule 486RC2. Sac lowepro flipside 400 + sac photos dakine
DXO optics pro
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Le seul livre qui existe à ma connaissance en français: DxO pour les photographes de Jean-Marie Sépulchre (JMS pour les intimes), 2 ième édition (= mise à jour pour la V.6 de DxO), Editions Eyrolles.
DVD, je ne sais pas, je n'ai jamais accroché aux DVD de formation, donc je ne m'y suis pas intéressé. Par contre j'ai le livre et le trouve très bien.
A noter que sur le site de DxO on trouve un .pdf sur les flux possibles entre LR et DxO que j'ai trouvé très utile aussi (si on utilise aussi LR bien sur).
DVD, je ne sais pas, je n'ai jamais accroché aux DVD de formation, donc je ne m'y suis pas intéressé. Par contre j'ai le livre et le trouve très bien.
A noter que sur le site de DxO on trouve un .pdf sur les flux possibles entre LR et DxO que j'ai trouvé très utile aussi (si on utilise aussi LR bien sur).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
fabco - Messages : 17268
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
+1 pour le livre de JMS.
Le manuel de DXO sur leur site permet également de bien comprendre les différentes fonctions.
Le manuel de DXO sur leur site permet également de bien comprendre les différentes fonctions.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
Bonjour,
Le bouquin de JMS est bien fait et fort utile. Malheureusement il est déjà (un peu) dépassé par la vitesse d'évolution des logiciels DxO. La 2e édition, imprimée en avril 2010, se réfère je crois à la version 6.2.0. Je me souviens avoir lu quelque part que JMS envisageait de proposer sur le site d'Eyrolles une mise à jour vers les améliorations importantes de la version 6.5. Donc affaire à suivre...
Le bouquin de JMS est bien fait et fort utile. Malheureusement il est déjà (un peu) dépassé par la vitesse d'évolution des logiciels DxO. La 2e édition, imprimée en avril 2010, se réfère je crois à la version 6.2.0. Je me souviens avoir lu quelque part que JMS envisageait de proposer sur le site d'Eyrolles une mise à jour vers les améliorations importantes de la version 6.5. Donc affaire à suivre...
A77M II, A57 avec Tok. 11-16 DX 2, Z.16-80 (de magnolias), Tam. 70-300 DI USD, S.55-300 SAM, Tam. 60mm macro, M. 100mm f2 (de futé77), M. 28mm f2 (de minoltista), flash Sony 43AM et diverses vieilleries.
on ne peut pas naître et avoir têté
on ne peut pas naître et avoir têté
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
C'est clair que tout livre sur l'informatique est dépassé avant même de sortir des presses.
Ceci dit la V6.5 n'est pas fondamentalment différente de la 6.2 quand même. Sauf erreur, la principale amélioration porte sur la réduction du bruit, surtout chromatique, faite en catastrophe car LR3 avait renvoyé loin derière DxO, ce qui ne change pa grand chose quand au contenu du bouquin (sans doute quelques photos d'exemples qui ne montrent plus maintenant ce que le logiciel peut faire en la matière), qui me semble donc rester largement à jour.
Par contre attention de ne pas acheter la première édition du bouquin (il y a des sites en lignes qui la proposent sans beaucoup insister (euphémisme) sur le fait que c'est l'ancienne édition qu'ils vendent
!

Ceci dit la V6.5 n'est pas fondamentalment différente de la 6.2 quand même. Sauf erreur, la principale amélioration porte sur la réduction du bruit, surtout chromatique, faite en catastrophe car LR3 avait renvoyé loin derière DxO, ce qui ne change pa grand chose quand au contenu du bouquin (sans doute quelques photos d'exemples qui ne montrent plus maintenant ce que le logiciel peut faire en la matière), qui me semble donc rester largement à jour.
Par contre attention de ne pas acheter la première édition du bouquin (il y a des sites en lignes qui la proposent sans beaucoup insister (euphémisme) sur le fait que c'est l'ancienne édition qu'ils vendent

SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Bonjour,
Certes, jr56, certes. Mais moi qui n'ai jamais pratiqué LR et que les ôzizos laissent de marbre j'apprécie d
Certes, jr56, certes. Mais moi qui n'ai jamais pratiqué LR et que les ôzizos laissent de marbre j'apprécie d
A77M II, A57 avec Tok. 11-16 DX 2, Z.16-80 (de magnolias), Tam. 70-300 DI USD, S.55-300 SAM, Tam. 60mm macro, M. 100mm f2 (de futé77), M. 28mm f2 (de minoltista), flash Sony 43AM et diverses vieilleries.
on ne peut pas naître et avoir têté
on ne peut pas naître et avoir têté
Désolé, erreur de frappe. Je recommence :
Bonjour,
Certes, jr56, certes. Mais moi qui n'ai jamais pratiqué L.R. et que les ôzizos laissent de glace l' HDR mono-image m'apporte plus de nouveauté qu'une amélioration du débruitage à 6400 ISO. Même si je l'exploite fort mal...
Bonjour,
Certes, jr56, certes. Mais moi qui n'ai jamais pratiqué L.R. et que les ôzizos laissent de glace l' HDR mono-image m'apporte plus de nouveauté qu'une amélioration du débruitage à 6400 ISO. Même si je l'exploite fort mal...
A77M II, A57 avec Tok. 11-16 DX 2, Z.16-80 (de magnolias), Tam. 70-300 DI USD, S.55-300 SAM, Tam. 60mm macro, M. 100mm f2 (de futé77), M. 28mm f2 (de minoltista), flash Sony 43AM et diverses vieilleries.
on ne peut pas naître et avoir têté
on ne peut pas naître et avoir têté
merci pour l'info sur le livre de JMS.
Je vais partir la dessus.
Je vais partir la dessus.
sony A700 + CZ 16/80 + 70/400 SSM + grip 700. Minolta 50mm 1.7 + 70/210 f4 beercan
camera GO PRO H2
monopod gitzo + rotule 486RC2. Sac lowepro flipside 400 + sac photos dakine
DXO optics pro
camera GO PRO H2
monopod gitzo + rotule 486RC2. Sac lowepro flipside 400 + sac photos dakine
DXO optics pro
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Tu veux dire que la 6.5 a par rapport à la 6.2 amélioré l'HDR aussi, c'est cela?lucane47 a écrit :Désolé, erreur de frappe. Je recommence :
Bonjour,
Certes, jr56, certes. Mais moi qui n'ai jamais pratiqué L.R. et que les ôzizos laissent de glace l' HDR mono-image m'apporte plus de nouveauté qu'une amélioration du débruitage à 6400 ISO. Même si je l'exploite fort mal...
Désolé, je ne savais pas, j'ai acheté directement la V6.5 (et je ne fais jamais d'HDR). Et pour l'équivalent monoimage, je préfère gérer moi même avec les outils standards sous photoshop (à chacun ses manies

Sinon, quand tu as un pb. avec un message (correction à faire, message envoyé trop tôt...) il te suffit de cliquer sur le bouton "éditer" en bas à droite de ton message pour le corriger, plutot que de le recomencer.
Ou s'il n'y a pas encore eu d'autres mesages postés après, tu peux même le supprimer en cliquant sur la "croix" (x) en bas aussi, à droite de "!" et du "?" , mais elle n'est proposée que jusqu'à ce qu'il y ai un nouveau message après.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Merci jr56 pour le tuyau.
En ce qui concerne l'HDR mono-image de DxO 6.5, Patrick Moll en a fait une démonstration éloquente sur alpha-numérique le 20 décembre dernier. Mon incompétence crasse ne me permet pas d'y rajouter mon grain de sel. Pour le reste, entièrement d'accord avec toi : "à chacun ses manies".
Salut Ă toi.
En ce qui concerne l'HDR mono-image de DxO 6.5, Patrick Moll en a fait une démonstration éloquente sur alpha-numérique le 20 décembre dernier. Mon incompétence crasse ne me permet pas d'y rajouter mon grain de sel. Pour le reste, entièrement d'accord avec toi : "à chacun ses manies".
Salut Ă toi.
A77M II, A57 avec Tok. 11-16 DX 2, Z.16-80 (de magnolias), Tam. 70-300 DI USD, S.55-300 SAM, Tam. 60mm macro, M. 100mm f2 (de futé77), M. 28mm f2 (de minoltista), flash Sony 43AM et diverses vieilleries.
on ne peut pas naître et avoir têté
on ne peut pas naître et avoir têté
Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
