
Ca aurait été la vraie grande classe

![]() |
Annonce : Fujifilm X100
peut être parce que tu n'as pas le choix , si en plus de ses qualités le M8 avait un excellent capteur, t'en plaindrais tu ? ![]() ![]() NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8 Oric Atmos only Dire que le 12 mp est dépassé par le 16 ne veut pas dire qu'il est mauvais....
![]() Le Nex 7 avec ce capteur 12mp... vous diriez quoi ? Je rappelle que je suis de ceux qui "défendent" l'a700 quand on dit qu'il est à l'ouest.... avec ce même 12mp..... ![]() ![]() Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Non, ya juste de mauvais photographes qui ne savent pas s'adapter Ă leur pratique. Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
En même temps, s'adapter à sa propre pratique, je vois pas trop l'intérêt, surtout si on est mauvais.
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD « Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
Non... Qui ne savent pas adapter leur pratique à leur matériel... 100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Non, qui ne savent pas pratiquer leur materialisme Ă leur adaptation.
Ou plutôt qui ne matérialisent pas l'adaptabilité de leurs mauvaises pratiques. Non, attendez... α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24 Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
C'est pas ça.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24 Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Et réciproquement.
![]() Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD « Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
Effectivement vince on va simplifier le problème ! Il y a tout simplement une majorité de photographes incapables d'exploiter astucieusement le matériel mis à leur disposition... En bref, ceux là feraient mieux d'apprendre...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Ouaip, mais c'est plus compliqué d'apprendre que te claquer des milliers d'euros dans du matos qu'on crois intelligent. En fait, ils se mordent la queue...dans tous les sens du terme ! Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
J'aimerais bien pouvoir y arriver, mais je ne sais pas si c'est du au manque de souplesse ou de cm.... ![]() Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Revenir vers « L'actu des autres marques » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité ![]() |
![]() |