L'intérêt de 2 boitiers ?

[papak]

Je ne sais pas mais le changement d'objo ne m'a fait rater aucune photo au Maroc les deux fois ou j'y suis allé.

Euh t'es libre cet été...

[jr56]

Je photographie pas les êtres humains , et les lézards/crapauds/geckos/libellules m'ont toujours laissés le temps nécessaire .

Ben oui, en Egypte, je n'ai jamais eu de pb. avec les temples, pyramides, statues Cheops et Ramses ont gentillement patienté!
Par contre dès qu'on veut fixer des scènes de la vie moderne des habitants dans un endroit animé

[papak]

Je photographie pas les êtres humains , et les lézards/crapauds/geckos/libellules m'ont toujours laissés le temps nécessaire .

Ben oui, en Egypte, je n'ai jamais eu de pb. avec les temples, pyramides, statues Cheops et Ramses ont gentillement patienté!
Par contre dès qu'on veut fixer des scènes de la vie moderne des habitants dans un endroit animé

Un marché par exemple , là c'est chaud

[bsdc]

Je travaille pratiquement toujours avec mes 2 boitiers A700... parfois sous le regard narquois d'autres photographes qui me prennent pour un bouffon prétentieux.

La raison en est simple pourtant : je préfère travailler en focale fixe et je déteste changer d'objectif sur le lieu de prises de vues.

Ne faisant ni tirage papier, ni photo de paysage, je n'avais nul besoin de FF. J'avais donc le choix entre attendre le remplaçant du A700 ou opter pour deux boitiers identiques.
Inutile de dire que je me réjouis d'avoir pris un deuxième A700 .

[Thelone]

J'ai longtemps songé à acheter un second boitier, mais plutôt dans la logique d'en avoir un "de travail" (comprendre celui avec lequel je shoote du sport ) et l'autre pour la vie de tous les jours et les sorties. Après mûre réflexion, un COI a eu plus de sens pour moi que n'importe quel reflex.

[papillllon]

30 secondes à une minute pour changer d'objo, selon qu'on est plus ou moins rapide…
3 à 4 kilos sur les épaules au lieu d'1 à 1,5 et deux boitiers qui se balancent…
Il m'est arrivé d'envier ceux qu'en ont deux…
Il m'est arrivé que ça me fasse pas du tout envie.

Je crois que c'est bien, mais quand on est obligé.

[razorback6150]

Yep,

Il m'est arrivé de sortir avec deux boitiers... Enfin, un et demi, le second étant un bridge Fuji de 5Mp qui doit faire 200g à tout casser mais à un super long zoom.
Pratique pour shooter un détail de loin (quand il fait lumineux et que le sujet ne bouge pas trop) et vu son poids, il se fait totalement oublier.
Et pour un détail, pas besoin d'un fichier RAW (style détail d'attaches d'équipement de char d'assaut).

[mathieu]

Pas trop d'accord avec l'argument du pro qui a une obligation de résultat et qui donc, doit de facto, avoir 2 boitiers autour du cou et 4 à 5 kg sur le dos tout le temps pour ne pas manquer " l'instant I", et bla bla bla...

Tous les super zoom du monde et de n'importe qu'elle marque que ce soit ne remplaceront pas un minimum de réflexion ni les jeux de jambes pour plier les genoux ou faire les 3 (grands parfois) pas qui nous manque. J'aimerais bien vous voir à 23h, en fin de journée qui a commencé à 7h30 (dans le cas d'un mariage) avec vos 2 boitiers...et surtout l'état de vos épaules...

D'accord (à moitié quand même) pour le second boitier au fond du sac si panne électronique mais dans ce cas un petit réflex argentique (genre dynax qui pèse rien) et une dizaine de pelloches à 400 iso feront l'affaire.

Après, tout est question de goût et de feeling

[Bug Killer]

De plus, les voyages réservent souvent et à chaque instant des surprises. Pouvoir couvrir toutes les situations avec deux boitiers et deux optiques est un vrai plus. Cet été, durant un mois au Vietnam, j'ai loupé de grands moments à cause du manque de temps pour changer d'optique et prendre le bon cliché : je suis pas prêt d'y retourner...

Décidemment.. déjà BK au retour de vacances au Viet Nam voici qques temps parlait de toutes les photos inopinées que sa femme avait réussies avec son bridge pendant que lui les ratait le temps de changer d'objectif

Au Vietnam, KB avait un 18-55 + 55-200 et moi 17-70 + 70-200 + 100-400, et le voyage sur un rythme pas trop élevé. On n'a donc pas vécu cette situation.

En revanche, en Chine, KB avait un réflex avec un 18-200 IS, on ne s'attardait pas souvent et ça s'est passé comme tu le dis. Il est certain que si je repars pour un voyage du même type, je m'achète un superzoom. EN revanche, je craindrais de m'emberlificoter avec deux boîtiers.

En voyage organisé la situation est simple : on te promène à travers les rues d'un village, débrouille-toi pour grappiller au passage, ici deux joueurs de dames installés au mileu de la rue, là l'expression d'un enfant se cramponnant à la main de son grand-père, vingt mètres plus loin une perspective sur une porte en bois sculpté puis des détails de cette porte. Le tout en essayant de ne pas te faire larguer par le groupe. Si KB n'exigeait pas des draps à peu près propres tous les soirs, une douche chaude tous les matins, des toilettes sur lesquelles elle ose s'assoir et trois repas assurés avec de la nourriture identifiable par jour, je ferais autrement, à mon rythme, mais il s'agit là de pré-requis non négociables

[jr56]

Pas trop d'accord avec l'argument du pro qui a une obligation de résultat et qui donc, doit de facto, avoir 2 boitiers autour du cou et 4 à 5 kg sur le dos tout le temps pour ne pas manquer " l'instant I", et bla bla bla...

Pour l'obligation de résultat, pas forcément autour du cou à tout moment et avec une autre objectif monté

Le second boitier peut rester au fond du sac, ou même selon les cas dans la chambre d'hotel ou le coffre de la voiture, voire à la maison si on n'opère pas trop loin de chez soi, le tout est de pouvoir le récupérer très rapidement (selon les contraintes temporelles) si le premier pose problème.
Et dans tous les cas, le second boitier n'a aucune raison d'être identique au premier (au pire, compatibilité de la monture si on veut pouvoir utiliser les mêmes objectifs). Selon les contraintes, ce peut effectivement être un simple compact, un argentique, un boitier d'entrée de gamme (auquel on purra faire plus de risques dans les situations qui en comportent).

[vivieneye]

Pareil que jr56, je ne suis pas du tout d'accord avec toi Mathieu, pour moi, en reportage pro (et en mariage, comme j'en ai encore fait un hier), l'obligation de résultat et parfois l'enchaînement rapide des évènements fait qu'avoir 2 boitiers est une quasi obligation.

Par contre, de la même manière, aucun intérêt de les avoir les 2 au tour du coup toute la journée. Pour ma part, pendant les moments qui nécessitent de la réactivité ou de la mobilité (cérémonies, vin d'honneur), j'ai un boitier à l'épaule et l'autre à l'oeil. L'A700 est monté du 135 tandis que le 850 a le 24-70 et le flash. Cela te permet de passer très rapidement d'un portrait serré ou volé à un évènement plus proche ou à un plan large. Le reste du temps, le 700 avec le télé reste dans le sac, posé dans un endroit sans risque et à portée de main au cas où. Et pour rester dans le même ordre d'idée de sécurité, j'ai toujours 2 flashs, un sur la griffe, l'autre dans le sac avec un jeu de piles opérationnel. Cela m'est utile de temps à autre lorsque que le 58 surchauffe (moment de rush en plein été).

L'énorme différence entre le pro et l'amateur sur un évènement qui ne se reproduira pas, c'est que le premier a une réelle obligation de résultat (et on le paie pour ça), tandis que l'autre n'a que sa conscience et la confiance de ses amis à satisfaire.

Pour l'anecdote, j'ai un ami pro qui s'est retrouvé très mal sur un mariage quand son seul appareil a rendu l'âme (obtu mort) au début du vin d'honneur... Il a eu énormément de bol de se trouver en canon et de pouvoir emprunter l'appareil du père de la mariée pour finir son reportage, mais quel gros coup de stress !