Aurélie et Fred

[Undertaker]

Si tu l'as lu quelque part, ça change tout

[dj_raph]

Si tu l'as lu quelque part, ça change tout

J'ai pas envie de retirer les propos d'Aguares de leur contexte, mais ce n'est pas lui par exemple qui dans ce post parle d'être plus souvent à F8-F11 lors d'un mariage...?

En plus F8-F11 en apsc-c... ça représente quoi comme profondeur de champ par rapport au FF? un surplus non?

[Aguares]

Si tu l'as lu quelque part, ça change tout

J'ai pas envie de retirer les propos d'Aguares de leur contexte, mais ce n'est pas lui par exemple qui dans ce post parle d'être plus souvent à F8-F11 lors d'un mariage...?

Oui oui j'ai bien dit ça, et j'ai même expliqué pourquoi. Je te copie ma réponse précédente:

Quand tu fais un mariage, le plus important c'est de capter les moment cruciaux. Et dans un mariage, il y a toujours quelqu'un au second plan qu'on ne peut pas laisser dans le bokeh

Si tu m'avais bien lu, tu aurais compris que ce n'est pas issu d'une quelconque tradition de l'argentique que tu nous sors de ne je sais ou, mais bien de répondre aux attentes des mariés qui ne comprennent pas pourquoi tonton Albert au second plan est flou.

[dj_raph]

Si tu l'as lu quelque part, ça change tout

J'ai pas envie de retirer les propos d'Aguares de leur contexte, mais ce n'est pas lui par exemple qui dans ce post parle d'être plus souvent à F8-F11 lors d'un mariage...?

Oui oui j'ai bien dit ça, et j'ai même expliqué pourquoi. Je te copie ma réponse précédente:

Quand tu fais un mariage, le plus important c'est de capter les moment cruciaux. Et dans un mariage, il y a toujours quelqu'un au second plan qu'on ne peut pas laisser dans le bokeh

Si tu m'avais bien lu, tu aurais compris que ce n'est pas issu d'une quelconque tradition de l'argentique que tu nous sors de ne je sais ou, mais bien de répondre aux attentes des mariés qui ne comprennent pas pourquoi tonton Albert au second plan est flou.

Et je t'ai bien lu, c'est pour ca que je n'ai sorti ta phrase de son contexte.

Pour ma sensibilité, je préfére que tonton Albert sois flou lorsque les mariés se passent leur alliance par exemple...

[ear_78]

"Pour ma sensibilité, je préfére que tonton Albert sois flou lorsque les mariés se passent leur alliance par exemple..."

Oui, mais c'est le seul cas où on fait cela... Quand on fait un reportage mariage, sauf indications précises des mariés, on laisse sa personnalité de photographe au placard et on endosse les habits d'un artisan qui doit faire attention à :

- prendre tout le monde
- que les sujets principaux sur la photo soit nets
- pas d'ombres disgracieuses tombantes sur les visages
- les yeux doivent être ouverts

Après on peut faire ce que l'on veut...

[Aguares]

Et je t'ai bien lu, c'est pour ca que je n'ai sorti ta phrase de son contexte.

Pour ma sensibilité, je préfére que tonton Albert sois flou lorsque les mariés se passent leur alliance par exemple...

Pour ma part, ma sensibilité je la mets de coté depuis que j'ai eu quelques commentaires à ce sujet. Je suis pas là pour faire de "l'artistique" ou m'éclater à faire des photos, mais juste des photos souvenirs d'un évènement important pour des gens.

Ce topic s'arrete là pour moi.

[dj_raph]

- prendre tout le monde
- que les sujets principaux sur la photo soit nets
- pas d'ombres disgracieuses tombantes sur les visages
- les yeux doivent être ouverts

Je ne pense pas voir dit le contraire Ear, je disais juste que l'on peut ne pas devoir toujours ouvrir à F8 et ce dans un soucis de création, surtout que pour des ouvertures pareils, le besoin en lumière est enorme...

[Aguares]

- prendre tout le monde
- que les sujets principaux sur la photo soit nets
- pas d'ombres disgracieuses tombantes sur les visages
- les yeux doivent être ouverts

Je ne pense pas voir dit le contraire Ear, je disais juste que l'on peut ne pas devoir toujours ouvrir à F8 et ce dans un soucis de création, surtout que pour des ouvertures pareils, le besoin en lumière est enorme...

T'as pas tout lu apparemment !

Oui, mais c'est le seul cas où on fait cela... Quand on fait un reportage mariage, sauf indications précises des mariés, on laisse sa personnalité de photographe au placard et on endosse les habits d'un artisan qui doit faire attention à :

[dj_raph]

Si j'ai tout lu... et si je vous écoute lors des photos de couple l'arrière plan doit être net...? Donc pour moi ce n'est pas le seul cas.

Modif: remarque corinne

[Corinne 'tite route]

dj_raph, tu n'es pas obligé de tout recopier quand tu quotes, c'est super chiant à lire

[Aguares]

Si j'ai tout lu... et si je vous écoute lors des photos de couple l'arrière plan doit être net...? Donc pour moi ce n'est pas le seul cas.

Bon, tu fais pas d'effort...
Nous on te parle de reportage et toi tu te rattrapes au branches avec les photos de couple... En fait tu veux à tout prix avoir raison...

Je laisse tomber...

[Undertaker]

Je laisse tomber...

Ca tu l'as déjà dit


Dommage pour Corinne qui avait sorti le popcorn

[Aguares]

[Tom D]

Attention Thierry ! On va te dire que tes photos sont moches parce qu'elle ne piquent pas !

C'est un peu hors sujet mais j'ai lu récemment un post disant que le piqué était en fait dépendant du traitement et moins de la pdv.
Quelqu'un peut-il préciser car je suis un peu perdu avec tout ça. Je pensais qu'un bon objectif utilisé à une ouverture adéquate, définissait le piqué, même sans post traitement.

Est ce que tu peux aller plus loin Aguares please (ou quelqu'un d'autre?)

Merci d'avance

[dj_raph]

Non j'anticipe...

Ok pour le reportage, je suis d'accord.

Mais par exemple, cela m'est déjà arrivé de faire à la mairie, le bouquet sur le bureau net, et l'arrière plan flou avec les mariés et les invités par exemple, je n'ai jamais eu de remarque négative...

C'est tout ce que je veux dire, j'suis compliqué à comprendre ou j'ai du mal ) m'exprimer...?

[Undertaker]

C'est sans issue...