Problème récurent avec un grand angulaire

[solipas]

Bonjour à toutes et tous,

Encore une fois, merci papyrazzi pour ce mini cours "online".
Simple, clair et précis... Bref de la vraie information.

Continue !
Pierre

[fabco]

bonsoir

je viens de lire le post car j utilise aussi A700 avec le 16-105 sony la plus part du temps et j ai énormément de photos floues, du moins pas très nette

je ne comprend pas trop ce que ca veut dire le back/front focus ear-78. et je voudrais savoir ce qu il faut que je fasse

mon stabiliseur est enclenché, le viser est a ma vu....etc

merci pour vos conseils

Tu devrais mettre une petite photo présentant ce défaut ainsi que les exifs cela nous permettrez de mieux te guider.

[ptirisson78]

merci papyrazzy pour toute ces explications

mon apn et objectif, je l ai acheté neuf

je vérifie tous ca et je te récrirai en mp pour te donner le résultat mais pas avant ce we

pourrais tu me dire comment faut il faire pour régler le viseur a ta vue.
je ne procède pas de la bonne façon peut être mais moi je vois net, du moins avec la vue que j ai!!mdr, je ne vois que d un œil et des lunettes!

sinon je suis pratiquement tjrs réglée en spot

peut être en effet, je déclenche avant que le focus n ai le temps de se régler, mais pas a tous les coup quand même

bonne nuit

[ptirisson78]

fabco en voici 3

http://www.netimago.com/image_164930.html

http://www.netimago.com/image_164915.html

http://www.netimago.com/image_164928.html

[ptirisson78]

http://www.netimago.com/images/C4c5x3FQ80TqadS.jpg

[papyrazzi]

Désolé ptisisson78, mais... c'est l'écran de ton ordinateur qu'il faut remplacé car il doit être usé !
Heureusement, c'est poins cher qu'un objo.

En effet, les 3 photos que tu as publiées sont non seulement bien nettes, mais en plus, elle montrent le très beau piqué de cet objectif.
Par ailleurs, mis à part sur la photo 3, l'AF s'est apparemment calé au bon endroit, c'est à dire là où il me semble que tu as visé.
Pour la photo 3, la MAP s'est faite sur l'oeil du "cheval" blanc arrière.

Ces bons résultats me donnent le sentiment de ne pas avoir correctement compris ton problème. Pourrais-tu donc expliquer celui-ci sur base des photos que tu as publiées sur netimago ? Je veux dire : nous expliquer "ce que tu as visé" et "ce que tu trouves flou".

[papyrazzi]

Je publie tes photos en direct ici pour que les autres puissent les voir sans devoir passer par les fichiers originaux qui pourraient être lourds à charger pour certains.

Ta photo n° 1

#69162: Consulté 696 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Ta photo n° 2

#69163: Consulté 696 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Ta photo n° 3

#69164: Consulté 696 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[Slipsale]

En effet, je ne comprends pas non plus ton problème car tes photos sont bien nettes.
A part la 3, un peu floue à cause de la vitesse qui ne permet pas de figer le mouvement des gens, tes photos montrent surtout que ton objectif fonctionne très bien.

[papyrazzi]

A part la 3, un peu floue à cause de la vitesse ...

Et encore... voici un crop de la 3. Il montre clairement que le point a été fait en un autre endroit de la photo, sur un autre sujet. Ceci permet d'attribuer le problème à un mauvais choix de collimateur lors de la prise de vue. Il faut donc vérifier quel choix de mode de "zone AF" a fait ptirisson78 pour prendre cette photo.
- soit "Zone AF local (= choix du collimateur) et ce serait le collimateur de droite qui était fonctionnel;
- soit "Zone AF large" et l'appareil aura donc décidé de faire la mise au point sur l'oeil du cheval de droite.
- soit "Zone AF spot" et, dans le mouvement de prise de vue, ptitrisson78 aura enfoncé le déclencheur avant d'avoir cadré (au moment ou le spot visait le sujet plus en arrière) et continué son déplacement "déclencheur maintenu enfoncé à mi-course". Evidemment peu probable, mais possible "dans l'action" : le déclencheur de l'A-70 est très sensible et l'AF du 16-105 très véloce; donc ceci ne m'étonnerait pas du tout.

Les Exif sont prolixes, sauf pour ce qui concerne la zone AF, hélas: vitesse 1/80s > ce qui était suffisant pour figer des sujets lents - f:9 > ce qui donnait une bonne profondeur de champ - focale 16/ équivalent 24 > idem - MeteringMode Multi-segment > l'exposition est choisie en fonction de la luminosité moyenne de toute l'image cadrée - Exposure Program Normal Program > ce qui veut dire que notre ami est en mode "tout auto" ou "P".

Il ne reste donc que la Zone AF qui peut expliquer le décalage de MAP.

Plan le plus net de l'image = plan au niveau de l'oeil du cheval.

#69279: Consulté 689 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[papyrazzi]

ptirisson78, tu devrais nous expliquer ce que tu trouves de flou sur tes photos. Surtout pour les deux premières que tu as envoyées. Cela nous permettrait de mieux comprendre ton trouble et apporter une explication qui pourrait t'aider.

[fabco]

Je viens d'examiner la première photo, je dirais à la loupe.C'est à dire à 100% et à 10 centimètre de l'écran.
Ce que je remarque c'est un peu de manque de piqué au niveau du toit et de la corniche sur la partie gauche de la photo.
En passant ta photo dans dxo celui-ci corrige ce problème si on applique les corrections d'optique.
Il faut quand même penser que tu es à f/5.6 et ce n'est pas là que l'optique est à son top.Il aurait fallu fermer à f/8 voir f/11(à vérifier) ce qui aurait augmenté également la profondeur de champ.
Les conditions que j'ai prises ne sont pas non optimales.Il faudrait faire un tirage en format A3+ qui est le format natif du A700 pour voir si réellement il y a un manque de piqué et surtout être très exigeant sur le piqué de ces photos.
Dans ce cas il faudrait que tu montes en gamme avec le 16-35mm cz et en fermant également à f/8.

Sinon à part un problème de vitesse sur la tête grisonnante du monsieur, je n'ai rien vu d'autre.
Cette remarque est également valable pour la photo n°3.Il aurait fallu être à 400 iso ainsi la vitesse aurait été de 1/160eme ce qui aurait figé les mouvements

Quand à la 2, je dirais même remarque que pour la une.

Maintenant il faudrait que tu nous en dises plus sur ce que tu reproches à tes photos.

[ptirisson78]

bonsoir

je viens de lire vos commentaires
je suis réglée en général sur spot large, c est a dire la position du milieu

je trouve que quand je regarde mes photos a l écran et que je vise sur un détail, je ne le trouves pas net

bon j ai un toshiba avec une carte vidéo ATI , c est peut être pas la meilleure, pour ce qui est des tirages, j en fais que quand j expose!

de plus je trouve toutes mes photos surex, c est peut être aussi du au couple appareil, objectif, mais d autres personnes de mon club en séduisent la même chose

je vais essayer de régler mon apn autrement et faire gaffe a la vitesse et l iso

pour ma 3eme photo; je pense que j ai du faire comme la 3eme explication de papyrezzy mais avec le réglage sur spot large

en fait, j ai encore beaucoup de progrès a faire..... mais vous pouvez quand même aller voir mon lien sur ipernity et surtout y mettre des commentaire

merci a vous tous

[Slipsale]

"Spot large" n'existe pas. Tu voulais dire "AF large" ou "spot" ?

Sinon, si tu trouves que ça surexpose systématiquement, il te suffit de régler la correction d'expo en mettant -1/3 ou -2/3 d'IL.

[fabco]

Tu pourrais mettre le lien pour ta galery car pour l'instant je n'ai pas trouvé comment faire pour y aller.