pont de loire + modif

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
RĂ©pondre
Auteur
Message
the monks
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4657
Photos : 2940
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : nevers

#1 Message Dim 06 FĂ©v 2011 17:24

quelques essais de traitement, Ă  vos avis mci
68957
1
#68957: Consulté 1795 fois
Exifs


68958
2
#68958: Consulté 1795 fois
Exifs


68959
3
#68959: Consulté 1795 fois
Exifs
Dernière édition par the monks le Lun 07 Fév 2011 14:49, édité 1 fois.
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos
Haut
Denver
Messages : 135
Photos : 72
Inscription : 28 Juin 2009

#2 Message Dim 06 FĂ©v 2011 19:07

Pour moi ça serait les 2 et 3.

La 1 est trop sombre à mon goût.
Haut
Roouul
Avatar de l’utilisateur
Messages : 910
Photos : 265
Inscription : 19 Sep 2010
Localisation : Lyon
Contact :
Contacter Roouul

#3 Message Dim 06 FĂ©v 2011 19:35

Les couleurs sont beaucoup trop saturées pour moi et la première est trop sombre en effet. Mais le cadrage de celle-ci est intéressant : même si on ne voit pas trop le pont, les lignes qui la traversent et le ciel mouvementé donnent une sensation de vigueur.
Haut
mitrailleur fou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1584
Photos : 4
Inscription : 23 DĂ©c 2009
Localisation : Dans le désert du Languedoc

#4 Message Dim 06 FĂ©v 2011 19:35

le traitement est peut être un peu poussé(cela ne me gène pas plus que ça ) sur la 3 celle dont la composition me plait le plus , dommage la première arche est coupée , si elle avait été complète ta photo aurait été superbe ...
le traitement logiciel c'est bien , la composition Ă  la prise de vue c'est mieux ....

Néanmoins très agréable à contempler cette numéro 3 :commeca: de toutes les façons je suis un âne en traitement photo :zinzin:

merci pour le partage :commeca:
Des "photos" ici http://www.flickr.com/photos/76370977@N06/ Un poil plus "vivant" = http://grfdiugvfdiufiikjvfkdjkjv.blogspot.fr/ n'hésitez pas à poster des commentaires .
Haut
henriko
Avatar de l’utilisateur
Messages : 777
Photos : 131
Inscription : 22 Mars 2010
Localisation : Marseille

#5 Message Dim 06 FĂ©v 2011 19:54

Dommage pour la 1 qui est trop sombre.
Les 2 et 3 belle lumière, et même si le traitement est un peu poussé, il me plait bien :commeca:
Sony A700, obj 17-70 Sony, flash Sony HVL-F58AM, Tamron 28/200, Tamron 60 Macro, Sony 35 1/8
NEX 7 et son 16-50
Haut
Eklyps
Avatar de l’utilisateur
Messages : 26
Inscription : 06 FĂ©v 2011
Localisation : Meuse (55)
Contact :
Contacter Eklyps

#6 Message Dim 06 FĂ©v 2011 20:19

Préférence pour la 3 pour moi
Mon Matériel : Sony Alpha 200 + Sony 18-70 + Tamron 70-300 + Kit Close Up + Trépieds
Haut
alponpon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4397
Photos : 93
Inscription : 28 Juil 2007
Localisation : Nantais d'adoption, mais coeur vendéen et pieds pyrénéens !
Contact :
Contacter alponpon

#7 Message Dim 06 FĂ©v 2011 20:51

Couleurs trop saturées : la 2 avec le ciel un peu moins poussé au niveau des curseurs...
A100 ♥ A700 +Grip VGC70AM ♥ A7II // SONY FE 24-70 CZ ♥ SIGMA 10-20 mm f4-5.6 DC EX ♥ SIGMA 150-500 mm f5-6.3 DG APO HSM ♥ SONY 18-70mm f3.5-5.6 ♥ SONY 50 mm macro f2.8 ♥ CZ 16-80 mm Vario Sonnar T* DT 16-80mm f/3.5 4.5 ♥ MINOLTA 135 f2.8 ♥ SAMYANG 8 mm f/3.5 Asphérique IF // SONY HVL-F58AM

Page Facebook
Flickr
Haut
stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#8 Message Dim 06 FĂ©v 2011 21:10

salut

le ciel sur la 1 ....bof...dommage d'ailleurs ! :wink:

préférence aux deux autre ! :commeca:

amic.
.
Haut
pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 DĂ©c 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :
Contacter pschitt

#9 Message Dim 06 FĂ©v 2011 22:02

Les traitements sont trop poussés pour moi. En particulier le ciel où il ne faut pas avoir de zones crâmées si on veut les contraster à ce point...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Haut
mavrick67
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5148
Photos : 767
Inscription : 05 Nov 2010
Localisation : Budapest (H)

#10 Message Dim 06 FĂ©v 2011 22:03

préf pour la 2 et la 3, sur la 1 on voit pas assez le pont à mon gout.

Amic

Olivier
Sony @700+Grip VGC70AM -Sony @300+grip meike (fiston et mme)- Sony 16-80 f3.5-4.5 CZ - Sony 18-55 SAM f3.5-5.6
Minolta 100 f2.8 macro - flash Minolta 5400HS (pucé)
Sigma 70-200 f2.8 II APO DG EX HSM
Trépied Giottos MT9351 et Dörr 3D D372733 - Fourre-tout Lowepro mini trekker AW

Mon facebook
Haut
Peache
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4140
Photos : 3434
Inscription : 04 Avr 2010
Localisation : Le Jura, Suisse
/
Contact :
Contacter Peache

#11 Message Dim 06 FĂ©v 2011 22:19

Pour la une, amha le traîtement est vraiment trop poussé pour être naturel ou pas assez pour du HDR...
Pareille pour la deux...mais déjà mieux... :)
Le cadrage de la trois est, pour moi le meilleur des trois...
Peut-être attendre le crépuscule pour un meilleur filé de l'eau ?
Amicalement.
Amicalement
Patrick
Sony A1II | 16-35 GMII | 135 GM | 200-600 G | 400 GM | TC14+TC20 // Laowa 10mm F/2.8 Zero-D // Tamron 35-150 2-2.8 // dji mavic 3 classic
Haut
didier05
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2061
Photos : 354
Inscription : 25 Oct 2008
Localisation : Veynes DĂ©voluy
/
Contact :
Contacter didier05

#12 Message Dim 06 FĂ©v 2011 22:41

Pour moi l'eau est superbe!!
C'est le ciel qui me derange le plus!!
Du Jaune avec du Verre

Une vue de l'esprit...
Haut
the monks
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4657
Photos : 2940
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : nevers

#13 Message Lun 07 FĂ©v 2011 09:51

mci Ă  tous pour vos avis, je vous propose donc des modifs tenant compte de vos remarques
68996
#68996: Consulté 1672 fois
Exifs


68998
#68998: Consulté 1672 fois
Exifs


68997
#68997: Consulté 1672 fois
Exifs
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos
Haut
pyvec
Messages : 734
Inscription : 22 Mai 2010
Localisation : Poitou

#14 Message Lun 07 FĂ©v 2011 10:36

La trois, compo et lumière .
Haut
papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 FĂ©v 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#15 Message Lun 07 FĂ©v 2011 11:00

La 3 pour la compa et la lumière, en effet. Mais la 2 où l'on a l'impression que l'eau bouge et s'écoule à l'avant-plan. Bel effet.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Haut
Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 DĂ©c 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :
Contacter Corinne 'tite route

#16 Message Lun 07 FĂ©v 2011 11:04

Les trois sont très soignées sur la compo, il y avait une jolie lumière. Mais je n'accroche pas à la voie choisie pour les développements (notamment pour le rendu de la couleur du ciel et de la pierre).
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités