Un 300 ou 400 pour l’animalier

jeje6275 · #1 Message Sam 05 Fév 2011 11:01

Bonjour à tous,
voila j'ai vue un 120/400 sigma qui a première vue na pas l'air trop mal pour de l’animalier et je me tâte à revendre mon 70/300G qui depuis le 80/200 ne sort plus beaucoup
qu'en pensez vous entre les 300 du G SSM ou les 400 HSM du Sigma pour de l’animalier en terme de qualité

Cdlt Jérôme

touco · #2 Message Sam 05 Fév 2011 11:19

Salut,

en terme de qualité j'en sais rien mais en terme de complémentarité avec le 80-200, le 120-400 serai mon choix.

Ensuite, que cherches-tu à photographier en animalier ? Oiseaux en pleine campagne ou éléphants dans un zoo ?

jeje6275 · #3 Message Sam 05 Fév 2011 11:21

Merci touco
sa serais plutot pour des oiseaux, faucon crecerelle par exemple (il y en a pas mal chez moi) de l'écureuil aussi
mais pas d'éléphant :mrgreen2:

sa j'en ai pas
du chevreuil aussi

touco · #4 Message Sam 05 Fév 2011 11:58

Le 120-400 a bonne presse sur dyxum : http://www.dyxum.com/reviews/lenses/rev ... IDLens=494

#5 Message Sam 05 Fév 2011 12:00

un 400 n'est pas de trop pour le chevreuil, mais as tu besoin de vendre le 70-300 G ? Car c'est pas une demi portion le 120-400, on ne le sort pas tous les jours !

Pour les Piafs en vol, l'AF du combo va être à la peine mais si tu as un plan affut pour le crécerelle en vol stationnaire, ca vaut le coup...

jeje6275 · #6 Message Sam 05 Fév 2011 12:19

rascal a écrit :un 400 n'est pas de trop pour le chevreuil, mais as tu besoin de vendre le 70-300 G ? Car c'est pas une demi portion le 120-400, on ne le sort pas tous les jours !

Pour les Piafs en vol, l'AF du combo va être à la peine mais si tu as un plan affut pour le crécerelle en vol stationnaire, ca vaut le coup...

Ben j'aimerais bien legarder mais bon madame vas me :tape:

#7 Message Sam 05 Fév 2011 12:22

y'a un 120-400 d'occas sur le forum à "pas cher" !

TOONS56 · #8 Message Sam 05 Fév 2011 12:34

rascal a écrit :y'a un 120-400 d'occas sur le forum à "pas cher" !

Mais attention au poids, ça fait dans les 1800gr!

fabco · #9 Message Sam 05 Fév 2011 12:34

Pour faire du poil en sous-bois une ouverture f/5.6 ou f/6.3 n'est vraiment pas top.Par contre le choix du 400 est un avantage par rapport au 300mm.
Ce qui compte aussi c'est la technique de l'approche car même avec un 400 c'est souvent encore trop court surtout face à une mésange.
Il faut également un AF assez rapide, ces petites bêtes sont assez vifs.

jeje6275 · #10 Message Sam 05 Fév 2011 12:45

ben j'ai vue celui en vente et c pour sa que je réfléchi à quoi faire :mrgreen2:

#11 Message Sam 05 Fév 2011 12:59

@fabco : niveau difficulté d'approche, je ne pense pas à la mésange en n°1...

avec un peu de camouflage, ca se fait en courte focale...

@jéjé : t'achète et tu dis rien à ton "banquier" !

fabco · #12 Message Sam 05 Fév 2011 13:08

rascal a écrit :@fabco : niveau difficulté d'approche, je ne pense pas à la mésange en n°1...

avec un peu de camouflage, ca se fait en courte focale...

@jéjé : t'achète et tu dis rien à ton "banquier" !

Chez moi, elle ne reste pas plus de 2 secondes quand elle vient chercher leur graine.Je les shoot à moins de 3m avec le 400mm.

charl44 · #13 Message Dim 06 Fév 2011 19:12

arfff les femmes.....!il ne faut rien lui dire :-)

sinon moi je veux bien te racheter ton 70-300 ssm.....!:-)

#14 Message Dim 06 Fév 2011 19:19

j'ai pas lu les message avant, mais 400mm c'est pour les mammifères, 500mm c'est pour les piaf. un 300 sa fait un 450, c'est donc plutôt mammifère, 400= 600, plutôt pour les piafs

dje1050 · #15 Message Dim 06 Fév 2011 19:21

et pourquoi pas un 500 :twisted:

#16 Message Dim 06 Fév 2011 19:56

dje1050 a écrit :et pourquoi pas un 500

500=720, sert pas a grand chose par contre sur ff :wow:

Un 300 ou 400 pour l’animalier

Qui est en ligne ?