Juste pour énerver Christian
-
oudjat45 - Messages : 7366
- Photos : 1205
- Inscription : 22 Mars 2009
- Localisation : Paucourt-Loiret
- donnés / reçus


ah non, y'a ça aussi



Amicalement
Christian
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
-
alponpon - Messages : 4397
- Photos : 93
- Inscription : 28 Juil 2007
- Localisation : Nantais d'adoption, mais coeur vendéen et pieds pyrénéens !
- Contact :



Au moins ca...
A100 ♥ A700 +Grip VGC70AM ♥ A7II // SONY FE 24-70 CZ ♥ SIGMA 10-20 mm f4-5.6 DC EX ♥ SIGMA 150-500 mm f5-6.3 DG APO HSM ♥ SONY 18-70mm f3.5-5.6 ♥ SONY 50 mm macro f2.8 ♥ CZ 16-80 mm Vario Sonnar T* DT 16-80mm f/3.5 4.5 ♥ MINOLTA 135 f2.8 ♥ SAMYANG 8 mm f/3.5 Asphérique IF // SONY HVL-F58AM
Page Facebook
Flickr
Page Facebook
Flickr
le
reprend
superbe sitelle
amic
Olivier

superbe sitelle
amic
Olivier
Sony @700+Grip VGC70AM -Sony @300+grip meike (fiston et mme)- Sony 16-80 f3.5-4.5 CZ - Sony 18-55 SAM f3.5-5.6
Minolta 100 f2.8 macro - flash Minolta 5400HS (pucé)
Sigma 70-200 f2.8 II APO DG EX HSM
Trépied Giottos MT9351 et Dörr 3D D372733 - Fourre-tout Lowepro mini trekker AW
Mon facebook
Minolta 100 f2.8 macro - flash Minolta 5400HS (pucé)
Sigma 70-200 f2.8 II APO DG EX HSM
Trépied Giottos MT9351 et Dörr 3D D372733 - Fourre-tout Lowepro mini trekker AW
Mon facebook
-
stefspirit - Messages : 14945
- Photos : 4417
- Inscription : 07 Juin 2009
- Localisation : st Louis
- reçus
j'en ai encore choppé ce matin sous la pluie ....mais choppé quand même !
merci à vous !

merci Ă vous !

.
-
stefspirit - Messages : 14945
- Photos : 4417
- Inscription : 07 Juin 2009
- Localisation : st Louis
- reçus
touco a écrit :Y a pas que Christian que tu énerves![]()

merci pour ton passage !

.
^^
Alpha 99 II /Alpha 850 / Alpha 100 /Alpha 58 / Yashica 35mm GS / Fuji 6x9 et pas mal d'optiques ^^
Mon site : http://www.guilhemmatarin.fr Instagram: https://www.instagram.com/guilhemmatarin Facebook https://www.facebook.com/guilhemmatarinphotographie/
Mon site : http://www.guilhemmatarin.fr Instagram: https://www.instagram.com/guilhemmatarin Facebook https://www.facebook.com/guilhemmatarinphotographie/
-
R-T - Messages : 2496
- Photos : 661
- Inscription : 15 Avr 2010
- Localisation : Brive (19)
- reçus
- Contact :
Superbe, j'aimerais pouvoir en faire autant 

D600 | D750 Nex-5R | 16-50
Le Fil de R-T - www.photos19.fr | Flickr
IL EST SAGE DE NE PAS SE COMPLIQUER LA VIE INUTILEMENT ... LES AUTRES S'EN CHARGENT
Le Fil de R-T - www.photos19.fr | Flickr
IL EST SAGE DE NE PAS SE COMPLIQUER LA VIE INUTILEMENT ... LES AUTRES S'EN CHARGENT
-
robine29810 - Messages : 937
- Photos : 894
- Inscription : 16 Nov 2009
- Localisation : Plouarzel
- donnés / reçus
- Contact :
Superbe, la compo, le piqué, les couleurs, ... s'en est presque agaçant
Bon tout le monde à du comprendre que je me suis trompé entre répondre et nouveau.
Je reposte donc mon message précédent.
Tu les as pris avec le 70-400 G SSM ?
Je me posais la question entre le 70-400 et le 70-300 G SSM et un doubleur, mais j'ai un peu peur du x2 et le x1.4 semble bien, mais il y a souvent une perte de piqué et au moins un diaf (pour le prix on est dans les mêmes eaux).
Bref, que me conseillez-vous ?
Merci d'avance
Vincent
Bon tout le monde à du comprendre que je me suis trompé entre répondre et nouveau.
Je reposte donc mon message précédent.
Tu les as pris avec le 70-400 G SSM ?
Je me posais la question entre le 70-400 et le 70-300 G SSM et un doubleur, mais j'ai un peu peur du x2 et le x1.4 semble bien, mais il y a souvent une perte de piqué et au moins un diaf (pour le prix on est dans les mêmes eaux).
Bref, que me conseillez-vous ?
Merci d'avance
Vincent
A7III, A7IV, Tamron 28-75 f2.8, Tamron 150-500, Sony FE 24-240, Sony FE 1.8/50
instagram : https://www.instagram.com/vro29810/
instagram : https://www.instagram.com/vro29810/
-
R-T - Messages : 2496
- Photos : 661
- Inscription : 15 Avr 2010
- Localisation : Brive (19)
- reçus
- Contact :
Bonsoir,
Pour avoir eu le 70-300G avec un A550, j'avais un x1.4 ainsi qu'un x2,
c'est pas vraiment ça, on perd beaucoup en AF ainsi qu'en qualité.
A réserver seulement pour des objectifs f/2.8
Donc le mieux c'est le 70-400mm pour son range, mais il faut se le coltiner,
aussi pour moi à l'époque le 70-300G bien plus léger avais été mon choix, que je n'ai jamais regretté, un très bon objectif.
Les 11 premières photos ont été faite avec cet objectif ICI
Pour avoir eu le 70-300G avec un A550, j'avais un x1.4 ainsi qu'un x2,
c'est pas vraiment ça, on perd beaucoup en AF ainsi qu'en qualité.
A réserver seulement pour des objectifs f/2.8
Donc le mieux c'est le 70-400mm pour son range, mais il faut se le coltiner,
aussi pour moi à l'époque le 70-300G bien plus léger avais été mon choix, que je n'ai jamais regretté, un très bon objectif.
Les 11 premières photos ont été faite avec cet objectif ICI
D600 | D750 Nex-5R | 16-50
Le Fil de R-T - www.photos19.fr | Flickr
IL EST SAGE DE NE PAS SE COMPLIQUER LA VIE INUTILEMENT ... LES AUTRES S'EN CHARGENT
Le Fil de R-T - www.photos19.fr | Flickr
IL EST SAGE DE NE PAS SE COMPLIQUER LA VIE INUTILEMENT ... LES AUTRES S'EN CHARGENT
touco a écrit :Y a pas que Christian que tu énerves![]()

A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
-
stefspirit - Messages : 14945
- Photos : 4417
- Inscription : 07 Juin 2009
- Localisation : st Louis
- reçus
robine29810 a écrit :Superbe, la compo, le piqué, les couleurs, ... s'en est presque agaçant
Bon tout le monde à du comprendre que je me suis trompé entre répondre et nouveau.
Je reposte donc mon message précédent.
Tu les as pris avec le 70-400 G SSM ?
Je me posais la question entre le 70-400 et le 70-300 G SSM et un doubleur, mais j'ai un peu peur du x2 et le x1.4 semble bien, mais il y a souvent une perte de piqué et au moins un diaf (pour le prix on est dans les mêmes eaux).
Bref, que me conseillez-vous ?
Merci d'avance
Vincent
j'ai acheté il y a de ça 1an ou même un peu plus un tc 1.4 et au début je l'utilisait assez souvent mais je me suis vite rendu compte que le piqué et l'af était en chute libre (le temps de vouloir faire la mis au point sur un sujet et il était parti ).
donc tu l'auras compris , je ne l'utilise plus du tout .
de toute manière il n'y a pas 36 solutions pour avoir une qualité optimal .... une bonne lumière , une bonne approche et de la patience !

et oui c'est avec le 70-400 g SSM que cette série a été faite .
merci Ă tous .
Dernière édition par stefspirit le Jeu 03 Fév 2011 23:35, édité 3 fois.
.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
