video: comparatif nex 5 et Canon 7d

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#17 Message Mar 01 Fév 2011 17:08


Enfin, Nex avec un des objectifs Sony E.... et si t'es bon, n'importe quoi....
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#18 Message Mar 01 Fév 2011 17:09


Ou un EOS avec un Follow Focus USB ->.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#19 Message Mar 01 Fév 2011 17:16


Je t'arrête BK, ce machin permet de piloter la map non pas par le biais de la bague, mais par le biais de boutons.... bonjour la simplification.... à la Canon :mrgreen: c'est un power focus. Minolta avait fait ça, c'est bien nul...

Par contre, si tu veux piloter tes objos par des boutons, je peux te faire ça bug :mrgreen: et tu nous feras un retour ;) :pouet:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#20 Message Mar 01 Fév 2011 17:22


mero a écrit :Je t'arrête BK, ce machin permet de piloter la map non pas par le biais de la bague, mais par le biais de boutons....

:mrgreen: Toi t'as du mal avec l'anglais :lol: ...
Il est écrit que la MAP se fait en tournant le gros bouton du milieu et que les 8 boutons autour sont configurables pour d'autre commandes du boitier :pouet: .

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#21 Message Mar 01 Fév 2011 17:25


Arf... lu en travers (3 mots, et j'ai regardé la photo....) :mrgreen:

skouzi donc, mais ça reste du suivi manuel quand même.

Question con, c'est intéressant ça, faire la map via un gros bouton plutôt que la bague de map ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#22 Message Mar 01 Fév 2011 17:28


Possibilité d'avoir une progression plus longue avec une commande plus démultipliée?

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#23 Message Mar 01 Fév 2011 17:39


Si quelqu'un a un argumentaire, ça m'intéresse, à voir si je l'inclus à mon adaptateur Nex-EF...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#24 Message Mar 01 Fév 2011 17:53


Moi, je veux faire de la vidéo avec un caméscope et pas avec un appareil photo...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#25 Message Mar 01 Fév 2011 17:57


Les Follow Focus démultiplient la commande de mise au point pour la rendre plus douce mais de surcroît permettent souvent de prérégler une distance et une distance d'arrivée lors d'un changement de MAP. Inefficace, je le concède, pour suivre des gniards contre lesquels je ne vois que deux remèdes à l'agitation. Le premier, c'est un petit capteur dans un vrai camescope pour avoir plein de profondeur de champ et éviter les changements incessants de MAP qui vont donner envie de Image aux spectateurs coincés par une après-midi dominicale et pluvieuse sur le canapé du salon. Le second a le mérite d'éviter d'avoir à exercer une surveillance de chaque instant sur les rejetons éparpillés sur la plage, c'est le Image :mrgreen:
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#26 Message Mar 01 Fév 2011 18:02


Y'a plein de truc qui ont l'air bien, Canon, Sony, Pana, entre 200 et 400 euros, maintenant, lequel est le mieux, aucune idée.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#27 Message Mer 02 Fév 2011 01:12


Pour la vidéo, je commence à connaître un peu Final Cut, une bonne bdb au départ, c'est moins de boulot à la sortie pour le rendu du film, même si c'est très simple à corriger. Mais faut savoir qu'ensuite, il faut harmoniser aussi le rendu sur toutes les séquences pour avoir un film au final avec un rendu homogène. C'est du boulot en plus et le risque de se paumer un peu sur chaque plan.

En attendant, au taf, on s'éclate bien avec les ex 1 et 3 mais la petite Nex VG10 E à capteur aps-c nous fait les yeux doux (enfin, surtout à moi !). Celui qui me répond Sony CinéAlta full 35, me file 22.000 US$...
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

gabin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 774
Photos : 19
Inscription : 19 Juil 2009
Localisation : Pays de la moutarde...
Contact :

#28 Message Mer 02 Fév 2011 01:21


Le nex ok pour un usage amateur, mais je me vois mal arriver sur un tournage de clip comme j'en fait avec le nex.... :? :glups:
CANON 7D with 35/2.0 & 85/1.8

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#29 Message Mer 02 Fév 2011 13:47


J'ai pas dis Nex. :P Mais ex1 et 3. PMW-EX1 et PMW-EX3

Image

Image

Fessée ? allez. fessée ! :fessee:

:wow:

Sinon, la Nex VG-10 E

Image
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

gabin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 774
Photos : 19
Inscription : 19 Juil 2009
Localisation : Pays de la moutarde...
Contact :

#30 Message Mer 02 Fév 2011 21:02


Je parlais pour le titre du sujet : "nex5 vs 7D" ;)
CANON 7D with 35/2.0 & 85/1.8

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#31 Message Jeu 03 Fév 2011 10:42


gabin a écrit :Je parlais pour le titre du sujet : "nex5 vs 7D" ;)

j'avais juste envie d'être violent, alors j'ai mal interprété exprès :mrgreen:
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

IlSanto
Messages : 169
Inscription : 10 Jan 2010
Contact :

#32 Message Lun 14 Fév 2011 14:33


mero a écrit :1500 euros pour pas faire mieux que mon Nex ? Faut vraiment être Canoniste :mrgreen:

Camescope simple d'emploi et efficace : a33, a55 ou Nex ;)


Effectivement :mdr:
Sony A850
Minolta /// 1,7/50
Sigma /// 2,8/24-70
Tamron /// 2,8/70-200

Mon Site


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités