Premiers essais du 85/2.8 SAM

papyrazzi · #241 Message Mar 16 Nov 2010 16:45

Mikej1267 a écrit :Quoi, c'est si contraignant que çà de l'utiliser cet objectif ??????

Non, je n'ai simplement pas le temps! :fache:

red71 · #242 Message Mar 16 Nov 2010 16:50

Pour moi c'est:
*- 24mm : un peu mais quand il faut, il faut.
*- 50mm : on y revient toujours ;-)

*- 85mm ou 135mm (et à la limite 200mm si j'avais toujours mon Minolta) : au choix selon l'usage.

TOONS56 · #243 Message Mar 16 Nov 2010 17:11

Pour moi c'est 16-35+50+85 pour être léger et polyvalent mais depuis que j'ai le nex c'est (nex-5+16mm)+ (A900+50 ou 85).

vikash · #244 Message Mar 16 Nov 2010 21:01

Un portrait vite fait au flash avec ce petit 85.
http://picasaweb.google.com/lh/photo/sSLsJp-_QNPTctIdVWlM6A?feat=directlink
A700, 1/125s, f4, 400 ISO, "un peu" de traitement avec LR (BdB, contraste, courbe, netteté, filtre gradué horizontal pour sous-exposer de 1IL la partie droite de l'image, qui était proche du mur vers lequel j'ai dirigé le flash)

et là un crop qui doit être 100% si picasa ne fait pas des siennes
http://picasaweb.google.com/lh/photo/a9sjCg7yxRoOp5NUTvT93A?feat=directlink
Il y a un peu de bruit mais vraiment pas mal de détail.

Ne pas hésiter à cliquer sur la loupe pour voir les images agrandies.

Je n'ai aucun doute qu'en A4 c'est parfait, en A3 ça doit le faire aussi sans trop de problèmes.

Rémy · #245 Message Mar 16 Nov 2010 21:31

Le crop 100% est bluffant pour un objectif de ce prix !

Mikej1267 · #246 Message Mer 17 Nov 2010 16:19

Bon, à vouloir chercher des briques, j'ai trouvé le temps du chnord et donc une grisaille insoutenable et non propice à pouvoir shooter dans de bonnes conditions de test.

Je remets donc ceci à plus tard. :ideenoire:

papyrazzi · #247 Message Mer 17 Nov 2010 16:44

Bein... comme nous quoi! :pouet:

Mikej1267 · #248 Message Lun 22 Nov 2010 15:37

Quelques shoot faits Samedi midi dehors pour voir ce qu'il donne, et hier avec le flash (en intérieur) car s'agissant d'une fête de famille dans une maison pas très lumineuse en temps ordinaire, hier, c'était encore pire vu le temps à se jeter sous un train auquel on avait droit !!!! :ideenoire:

1er point : le SAM, je ne connaissais pas du tout, et suis déçu. :tropnul:

Certes, l'objectif utilise son propre moteur mais perso, je trouve ca aussi bruyant que le moteur AF du boitier plus la tringlerie propre à l'objectif, voire plus. Certes, c'est "souple" (smooth) mais faut pas être pressé, c'est lent je trouve, pourtant, la course de cette optique entre MAP mini et infini ne doit pas être colossale !!!

2è point : pas trop gros, léger, compact, le pare soleil couvre bien, discret mais pas tant que cela une fois le pare soleil (justement) installé dessus.

En extérieur : j'ai constaté quelques AC plus ou moins marquées de f/2.8 jusqu'à f/5.6, mais le sujet choisi était particulièrement traitre (bouleau blanc éclairé par le soleil automnal que nous avions la chance d'avoir Samedi, et des branches noires mat).
Au centre, le piqué est très convenable à PO, :commeca:

et devient bon dès f/4 pour exceller dès qu'on ferme plus. Sur les bords, je n'ai pas vraiment pu me faire un avis étant donné que mon sujet ne s'y prêtait pas trop. Le flou d'arrière plan est agréable.

En intérieur : ouverture et compacité très intéressantes. Les 8 contacts plus la fonction ADI qui va bien avec, font des merveilles. :waw:

Mes réglages étaient : 200 ISO, priorité A, correction d'expo à +1/3 IL et correction au flash à + 2/3 IL, mesure large, flash orienté à 45° et 60° sur un plafond (bas, 2,30 m) blanc.
Le piqué est encore une fois très correct à PO, et dès qu'on ferme à f/4, c'est la fête, et encore mieux après biensur. :commeca:

Si je peux, je posterais quelques exemples dans la semaine.

En tout cas, mes premières impressions sont très bonnes, et ce même si je regrette de n'avoir pas pu me prendre un 85/1.4 pour les qualités optiques meilleures, et ce même au plus grandes ouvertures, et également pour la luminosité de l'engin pardon, l'aspirateur à photons. Mais les qualités de cette "petite" optique valent largement (voire plus) son prix. :wow:

D'autres avis confirment-ils ou infirment-ils ??? :zinzin:

fabco · #249 Message Ven 26 Nov 2010 21:56

D'autres utilisateurs ont ils d'autres avis sur un boitier FF?

teejay · #250 Message Lun 29 Nov 2010 21:18

Grillés par kurt les gars!!!! test:ici

David69 · #251 Message Lun 29 Nov 2010 21:32

Il a l'air content le garçon !

razorback6150 · #252 Message Mar 25 Jan 2011 23:51

Yep,

Test rapide du caillou ce soir.
Léger, très léger.
Bruit du SAM pas ch***.
MAP pas très rapide si pas des masses de lumière
MAP pas très accrocheuse si pas des masses de lumière
Bokeh sympa
Qualité des photos extra pour le prix!
Parfait pour du portait mais vraiment pas fait pour du sport :mrgreen:

alan59 · #253 Message Dim 30 Jan 2011 18:30

Je pense que cette objectif est promis a un belle avenir, rapport qualité prix,bien vu Razorback6150 pour ses essais, car ce caillou m'interresse également, il est d'ailleur bien coté dans le test de réponse photo de fevrier.

papyrazzi · #254 Message Dim 30 Jan 2011 19:58

Pour ma part, je ne suis pas du tout déçu, que du contraire.
Voici un objo bon marché qui en donne plus que pour son prix. Evidemment, il fait cheap, mais son prix l'est également ! Par contre, le piqué et le bokeh sont bien au rendez-vous ce qui est le plus important. Finalement, il y a peu de choses à en dire si ce n'est que le rapport qualité/prix est très positif.
J'admets ne pas encore l'avoir utilisé beaucoup, mais je n'ai pas l'occasion de shooter pour l'instant, hélas.
Plutôt que de discuter sur ses qualités ou défauts, voici 3 photos faites avec cet objo (déjà parues dans un autre fil, mais ce sont les plus représentatives que j'aie). Auparavant, j'utilisais le 50/1,4 et , parfois le 35/2 pour ce type de photo. Maintenant, ce ce petit 85/2,8 que j'utilise car il donne de meilleurs résultats avec un peu d'accentuation.
Les 3 photos sont faites sans flash.

: Ouverture à 2,8; #68239: Consulté 1116 fois

Exifs

: Toujours à 2,8; #68240: Consulté 1116 fois

Exifs

: Et, celle-ci est à 4,5; #68241: Consulté 1116 fois

Exifs

Comme vous voyez, le piqué et le bokeh ne sont pas mal du tout.

papillllon · #255 Message Lun 31 Jan 2011 00:53

Gag, quand j'ai atterri sur les photos du Rolleiflex sur le coup j'ai cru que je m'étais gourré de fil.

Vi, joli, ça fait envie. Mais bon, j'économise pour un boitier annoncé depuis un bail.

papyrazzi · #256 Message Lun 31 Jan 2011 12:50

Bon... deux portraits vite faits de ma petite de 5 ans alors...

A 2,8 - 1/50s - Iso 400 - sans flash

: #68317: Consulté 1072 fois

Exifs

A 4,5 - 1/30s - Iso 400 - sans flash

: #68318: Consulté 1072 fois

Exifs

Premiers essais du 85/2.8 SAM

Qui est en ligne ?