Bonjour à 'Tertousss'

[vroum]

Si t'économises des sous, prends plutôt le sony 70-400 .

[Manta Fan]

Ben oui, mais quand je vois la différence de prix.... le jeu en vaut-il réellement la chandelle?

et puis si je regarde bien au niveau des avantages et inconvénients, la balance penche du côté du Sigma
si le Sony offre une plus grande plage de focale, le Sigma voit un prix vachement plus bas, ce qui est (il faut l'avouer) un critère fort important.

SONY:
les +: zoom dans la marque, plage focale plus grande, pare-soleil 'papillon', SAV (je sais où le trouver )
les -: le prix, la couleur extérieure (bof-bof)

SIGMA:
les +: prix, couleur extérieure noire mat, poignée de transport 'grandes paluches'
les -: qualité des lentilles/du 'caillou' (j'espère moins de soucis que le 135-400 DG que je possède)

Si on lit les 2 test de 'MDLP', les 2 ont des petits avantages/inconvénients qui leur sont propres, quant aux réactions concernant des pannes sur le Sigma, je suppose qu'il faut tenir compte du fait que le Sony est certainement moins courant à la vente du fait de sa quasi exclusivité de compatibilité, comparé au Sigma qui est vendu avec des montures permettant d'être utilisé sur une très grande quantité de boîtiers.
Donc, si plus d'exemplaires vendus, plus grand risque de pannes au prorata... ce qui me semble un peu logique, même si on aimerait que ce soit inversément proportionnel

Si certains membres ont un avis, il est le bienvenu...
Actuellement, j'ai pu trouver le Sigma à moins de 700€ (frais de port compris) comparativement à 1150€ (voir beaucoup plus, jusque près de 1500€) pour le Sony.

[Manta Fan]

Le joujou est arrivé aujourd'hui à la maison...un monde comparé à mon ancien 135-400 question bruit et vitesse de mise au point, plus long, plus massif et plus lourd aussi. Par contre pour les versions avec monture Sony, le 'caillou' ne dispose pas de la stabilisation optique du fait que le boîtier possède le sien propre (il auraient pu la laisser et 'debrayer' la stabilisation du boîtier ou inversément, celà aurait pu donner des résultats intéressants).

J'ai fait quelques photos pour tester l'animal,





mais au bout d'une vingtaine de clichés j'ai remarqué un problème sur mon A700 au niveau de l'obturateur (une partie du volet ne fonctionne plus correctement). Heureusement qu'on est à l'intersaison, il va donc prendre le chemin du SAV fin de semaine comme je serai en mission pas très loin.
Réparation et gros entretien, mais normalement toujours sous garantie...
Enfin, on verra!
Donc, même s'il faut 6 semaines pour la réparation, la saison prochaine de rallye ne sera pas encore lancée

[alponpon]

Bienvenue a toi !

[Manta Fan]

Suis content, j'ai reçu un courrier hier du SAV en Belgique et je peux aller y rechercher mon A700
Coût de la facture: 0€
Dommage que le papier ne soit pas arrivé Jeudi passé (merci la poste, vu le délai cachet de la poste faisant foi, j'aurais pu combiner le trajet avec une mission pour mon boulot j'aurais gagné 170km)

Mais vu que la facture est à 0, je sens que je vais déposer le Maxxum7D pour demander de faire une calibration et un nettoyage, vu le petit souci de 'clareté'...

[papyrazzi]

Chouette ! Pour rien ! Que désirer de plus ?

[Manta Fan]

Euuuuuuh..... Le remplacer par un neuf!

[papyrazzi]

Bah, ton 700 est encore de première jeunesse ! Avant qu'il soit usé, tu peux encore l'exploiter longtemps.

[Manta Fan]

Déjà environ 70.000 déclenchements... j'espère seulement que la panne ne sera pas répétitive (me demande d'ailleurs combien de temps la réparation est garantie)

[Manta Fan]

Comme déjà dit dans le fil d'un autre sujet, suis bon pour retourner au SAV, impossible de changer de mode d'Autofocus avec le sélecteur, ni de passer en mode 'Manuel focus' avec les boutons de 'débrayage' (sauf avec le sélecteur sur le Sigma 120-400), l'appareil reste en mode AF-S
Je suppose qu'il s'agit d'un problème de connectique quand ils ont réparé l'obturateur
Grrrrrrrr!

[pschitt]

Welcome !

[papyrazzi]

Grave tout de même de constater qu'un service de réparations n'a même pas la conscience professionnelle de tester correctement l'effet de sa réparation après intervention. Force est de constater que l'on ne peut plus avoir confiance car ce problème de réparation incomplète ou de remontage imparfait devient par trop récurrent.
Triste et totalement inadmissible pour le client qui subit un tel laxisme.
Il faudrait instaurer un droit légal à indemnisation pour absence de jouissance dans de pareils cas. Cela entraînerait certainement une remise en question des personnes défaillantes à court terme.

[Manta Fan]

J'ai pris contact avec la société effectuant les réparations des DSLR de Sony, qui est installée à Deinze (région de Kortrijk, Courtrai en français) et après une courte explication ils se sont confondus en excuses.
Je vais être honnête, je les ai remerciés de ma répondre très correctement en français (mon interlocuteur faisant visiblement son possible, carmanifestement il est néelandophone)

Ils ont contrôlé que l'appareil était bien passé par leur atelier et, par téléphone et en fonction de mes constatations, ils (2 techniciens étaient dans le même local) sont tombés assez d'accord sur mon diagnostique de connectique oublié ou mal branché.
Si tout va bien je passe ce vendredi chez eux et ils feront le contrôle et la réparation directement. En espérant que ce ne soit pas quelquechose d'autre qu'un problème de connectique.
La personne que j'ai eu au téléphone m'a directement signifié que la réparation serait gratuite, avant même que je ne discute de ce point

Avec un peu de recul, je préfère aller directement à Deinze plutôt que de reprendre tout le chemin jusque Antwerpen (Anvers) car c'est moins loin pour moi, et à l'avenir je sais où je me rendrai directement avec un DSLR de chez Sony

[papyrazzi]

Tiens ? Il y a un réparateur à Deinze pour notre marque/monture ? Là tu m'intéresses !
Perso, quand j'ai dû faire remettre mon 300/2,8 G-HS en état EN 2009/2010, mon fournisseur en matos photo (la plus grosse implantation de Namur et "SONY-Center") l'a transmis à Antwerpen (E-Care Antwerpen, Videp Service Centre) qui s'avérait être un service de réparation... d'électro-ménager (!!!???) et qui ne jouait, en fait, qu'un rôle d'intermédiaire entre mon fournisseur et le service de réparation en Allemagne (dont l'E-mail était repairinfo@runtimecontract.biz).

Si tes références ne correspondent pas avec les miennes, je serais très intéressé de les connaître car Photocinem (en France) se fait tirer l'oreille pour mon 300/2,8 SSM que je désire faire régler.

[Manta Fan]

Il s'agit de SCD (Service Center Deinze) et sur la Belgique, c'estcette société qui s'occupe des DSLR 'Alpha'... mais idéalement contacte les directement

http://www.scd.be/main_fra.html
tu y trouveras les renseignements, adresse, n° de Tf et horraires (attention qu'ils sont fermés le lundi)

Pour ECare - Videp à Anvers, oui ce n'est qu'un point de passage (un dispatch en fait) mais c'est par eux que j'ai fait réparer mon Minola 7D et que ici j'avais fait passer mon A700. Et honnêtement, je n'ai rien à leur reprocher dans leur service de transfert. Contact facile et somme toutes pas trop difficile à trouver.
Quand même pour MINOLTA, c'était eux qui étaient désignés comme SAV (il y a 2 ans en tous cas) mais les réparations de DSLR étaient effectuées en Allemagne

[papyrazzi]

Merci pour l'info.

Celle-ci pourrait probablement t'intéresser ici