C'est une focale que j'affectionne particulièrement et qui me permettrait de sortir léger lors de rando et d'être plus discret en ville qu'avec mon sigma 24-70mm
Merci
35mm sur plein format...
-
Matthias73 
- Messages : 932
- Photos : 423
- Inscription : 03 Mars 2010
- Localisation : Chambery
...quelles sont les possibilités ?! Y'a t'il des modèles à éviter particulièrement?!
C'est une focale que j'affectionne particulièrement et qui me permettrait de sortir léger lors de rando et d'être plus discret en ville qu'avec mon sigma 24-70mm
Merci
C'est une focale que j'affectionne particulièrement et qui me permettrait de sortir léger lors de rando et d'être plus discret en ville qu'avec mon sigma 24-70mm
Merci
-
Winwalloe 
- Messages : 1931
- Photos : 92
- Inscription : 26 Juin 2008
- Localisation : Paris
- donnés / reçus
- Contact :
En focale fixe ?
Le peu de modèles existants sont excellents et durs à trouver à prix raisonnable (cf ça en ce moment par ex)
Le peu de modèles existants sont excellents et durs à trouver à prix raisonnable (cf ça en ce moment par ex)
a99, 24/2 CZ, 35/2, 50/1.4 CZ, 70-210/4, 150/2.8 Mamiya, 200/2.8, dans un sac Domke
Du matériel m4/3
Par ici mon site !
Du matériel m4/3
Par ici mon site !
-
ear_78 
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Ben... Tu n'as guère le choix ! Il te faut trouver un 2/35mm old ou RS Minolta AF. Il en passe rarement en occasion hélas. Effectivement c'est le seul fixe de l'ère Minolta qui passe très bien en FF. Homogène centre/bords à partir de f/8 il donne un piqué suffisant dès 6,3 ppour sortir un 50x75 homogène ne paysage ou archi. Pas d'AC, pas de distorsion.
Sinon il faut adapter un Leitz R ou un Contax 35mm Ă l'aide d'une bague Leitax.
Sinon il faut adapter un Leitz R ou un Contax 35mm Ă l'aide d'une bague Leitax.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Matthias73 - Messages : 932
- Photos : 423
- Inscription : 03 Mars 2010
- Localisation : Chambery
Oui j'ai oublié de préciser en focale fixe .
Bon c'est ce qu'il me semblait, il n'y a rien en sony récent (hormis DT) et je ne trouve pas de bonne occas' .
Merci pour vos réponses rapide...je retiens le 35mm RS minolta .
J'ai vu passer un contax sur la bay...le fait de mettre une bague ça n'altère rien à la qualité de l'objectif?
(novice total la dessus)
Bon c'est ce qu'il me semblait, il n'y a rien en sony récent (hormis DT) et je ne trouve pas de bonne occas' .
Merci pour vos réponses rapide...je retiens le 35mm RS minolta .
ear_78 a Ă©crit :Sinon il faut adapter un Leitz R ou un Contax 35mm Ă l'aide d'une bague Leitax.
J'ai vu passer un contax sur la bay...le fait de mettre une bague ça n'altère rien à la qualité de l'objectif?
(novice total la dessus)-
Winwalloe - Messages : 1931
- Photos : 92
- Inscription : 26 Juin 2008
- Localisation : Paris
- donnés / reçus
- Contact :
La bague ne contient pas de lentille donc il n'y pas de détérioration de la qualité (edit: pour le Leica ; je n'en sais rien pour le contax). Pour en savoir plus voir par là .
a99, 24/2 CZ, 35/2, 50/1.4 CZ, 70-210/4, 150/2.8 Mamiya, 200/2.8, dans un sac Domke
Du matériel m4/3
Par ici mon site !
Du matériel m4/3
Par ici mon site !
Il y a aussi le 35/1.4, peut etre encore plus rare en occasion que le 35/2...
-
Matthias73 - Messages : 932
- Photos : 423
- Inscription : 03 Mars 2010
- Localisation : Chambery
J'ai également vu sur un autre topic et vérifié ensuite, qu'il y allait avoir un 35mm f1.4 samyang qui devrait sortir en Février 2011. Je vais donc patienter encore un peu pour voir ce qu'il en est 
Merci de l'info
ear_78 a écrit :Tu as plein d'infos sur le site Leitax pour savoir quelle combinaison optique/bague passera sur ton reflex numérique.
Merci de l'info
-
Ricky38160 
- Messages : 1371
- Photos : 50
- Inscription : 10 DĂ©c 2007
Le Sony 35mm f1.4 G tourne autour de 850 euro en occasion sur la baie.
Par contre oublie le mot "léger" car l'engin pèse 510g.
Le mĂŞme en Minolta se trouve rarement.
Le Minolta non G tourne aux environs 450 euro.
Mais il a de belles AC !
Et un 24mm RS ne passerait-il pas correctement ?
C'est un poids plume, non ?
Par contre oublie le mot "léger" car l'engin pèse 510g.
Le mĂŞme en Minolta se trouve rarement.
Le Minolta non G tourne aux environs 450 euro.
Mais il a de belles AC !
Et un 24mm RS ne passerait-il pas correctement ?
C'est un poids plume, non ?
Nikon D800E + MB-D12, 50f1.4G, 14-24f2.8, 24-70f2.8, 70-200f2.8VRII, TC-14EII 20EIII, Flash SB-910
A vendre 300mm f2.8 VRII
A vendre 300mm f2.8 VRII
Outre les 35mm déjà cités, si le "manuel" ne te dérange pas, je te conseillerais d'attendre la sortie du 35mm de Samyang car vu leurs derniers objectifs, ça risque d'être bon avec un rapport qualité/prix imbattable.
oui dispo dans quelques jours...
Ma galerie de photos, fil perso, profil 500px
Boitiers A7 IV - Sony 14mm 1.8 GM - Ttartisan 11mm Fisheye f2.8 - Tamron 28-70 f2.8 VXD - S35 f1.4 ART - Sony 50mm f1.8 - Sigma 105 f2.8 FE MACRO - Sony 135mm f1,8 GM - Tamron 70-180 f2.8 FE VXD- Tamron 150-500 VXD - Flash M5600HSD - flashs Godox AD180 - flash Godox AD600M - M42 Pentacon 50mm f1.8 - M42 HELIOS 58mm 44-2 - 7Atrisan 50mm f1.05 - TTartisan 50mm f1.4 TILT - AstrHori 2x-5x 2.8 - MTO 1000mm f10
Boitiers A7 IV - Sony 14mm 1.8 GM - Ttartisan 11mm Fisheye f2.8 - Tamron 28-70 f2.8 VXD - S35 f1.4 ART - Sony 50mm f1.8 - Sigma 105 f2.8 FE MACRO - Sony 135mm f1,8 GM - Tamron 70-180 f2.8 FE VXD- Tamron 150-500 VXD - Flash M5600HSD - flashs Godox AD180 - flash Godox AD600M - M42 Pentacon 50mm f1.8 - M42 HELIOS 58mm 44-2 - 7Atrisan 50mm f1.05 - TTartisan 50mm f1.4 TILT - AstrHori 2x-5x 2.8 - MTO 1000mm f10
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités
