[A700] Stabilisateur sur A 700

vince · #17 Message Dim 23 Déc 2007 15:04

C'est l'effet larsen sur la stab.

Bug Killer · #18 Message Dim 23 Déc 2007 15:06

Avec le Canon 70-200/4 L IS la stab peut rester active sur pied, ce n'est pas le cas avec le 100-400 dont la conception a une dizaine d'années. Les algorithmes de traitement, les accéléromètres et les moteurs d'asservissement doivent évoluer.

Michel J · #19 Message Dim 23 Déc 2007 20:15

jr56 a écrit :J'avoue que je pense de moins en moins à couper l'AS...

Ceux qui ont eu un blème de "black-frame" irréversible sur D7D avaient souvent déactivé la stab.

jr56 · #20 Message Dim 23 Déc 2007 21:58

iVince a écrit :C'est l'effet larsen sur la stab.

Oui, pas faux! Je ne l'avais jamais vu comme cela. :lol:

Disons que Larsen, c'est une boucle d'asservissement où on aurait oublié la fonction d'amortissement!

nico · #21 Message Lun 24 Déc 2007 01:07

il y a aussi des cas ou on ne souhaite pas stabiliser comme dans le cas d'un filé...

perso je n'en fais quasi jamais, mais dans ce cas la je coupe la stab

jr56 · #22 Message Lun 24 Déc 2007 01:14

Je pense que le stabilisateur n'empêche pas le filé. A priori, le capteur est un accéléromètre. Pour un filé, la vitesse de suivi est plus ou moins constante, donc l'accélération dans le sens du filé nulle.

firebody · #23 Message Lun 24 Déc 2007 01:43

quand il est r sur pied tof nuit il faud le coupée si non petit flou leger quand tu a grandi ta tof tu peut voir

ear_78 · #24 Message Lun 24 Déc 2007 09:18

Même avec le 700 ?

RonanNormandie · #25 Message Lun 24 Déc 2007 13:21

J'ai constaté une perte de piqué avec l'AS et l'A700 dans des conditions particulières :

Avec le 400 sur monopode, en dessous de 1/100s l'AS améliore les choses. Jusqu'à 1/200s il dégrade légèrement l'image avec un flou directionnel vertical (le sens "stabilisé" par le monopod, puisqu'en horizontal ça bouge encore pas-mal). Au dessus de 1/200e la différence entre "avec AS" et "sans AS" disparait.

Ce sont des valeurs "à la louche" et celà dépend pas mal du calme du preneur de vue !

J'ai quelques images exemple chez moi, mais je ne suis pas chez moi ...

firebird · #26 Message Lun 24 Déc 2007 13:41

RonanNormandie a écrit :J'ai constaté une perte de piqué avec l'AS et l'A700 dans des conditions particulières :

Avec le 400 sur monopode, en dessous de 1/100s l'AS améliore les choses. Jusqu'à 1/200s il dégrade légèrement l'image avec un flou directionnel vertical (le sens "stabilisé" par le monopod, puisqu'en horizontal ça bouge encore pas-mal). Au dessus de 1/200e la différence entre "avec AS" et "sans AS" disparait.

Je ne suis pas étonné de ce que tu dis, en dessus de 1/200e la vitesse est sufisamment élevée pour éviter le flou de bougé

AlphaDream · #27 Message Lun 24 Déc 2007 14:36

firebird a écrit :Je ne suis pas étonné de ce que tu dis, en dessus de 1/200e la vitesse est suffisamment élevée pour éviter le flou de bougé

C'est quand même limite au 1/200s, surtout avec le 400/4.5 qui n'est pas léger léger... La limite théorique est de 1/600s. On peut gagner facilement 1 diaph si on est costaud. Là c'est 1 diaph 1/2 pour shooter au 1/200s, donc c'est possible, mais ça devient limite...

RonanNormandie · #28 Message Lun 24 Déc 2007 14:59

Ce sont des valeurs évaluées avec monopode, parceque sans monopode, on ne peut effectivement pas descendre en dessous de 1/500~600e sans AS.

AlphaDream · #29 Message Lun 24 Déc 2007 17:54

Ah oué, la mention du monopode dans ton post m'avait échappé, Ronan ;-)

Alors même 1/120s ça peut être jouable...

firebody · #30 Message Lun 24 Déc 2007 20:17

meme avec le 700

Magnolias · #31 Message Mar 25 Déc 2007 00:03

peut être pour faire un fond filé ...? Car le stab ne fait pas la différence entre une accélération ( tremblottttttement) horizontale et une accélérarion verticale .

firebird · #32 Message Mar 25 Déc 2007 00:24

oué, c'est vrai. Il faut déconnecter la stab pour les fonds filés

[A700] Stabilisateur sur A 700

Qui est en ligne ?