[RUMEUR] Le 50mm 1,4 discontinué

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#17 Message Ven 21 Jan 2011 10:32


sur Sony Style, j'ai l'impression que discontinued fait souvent référence à des produits momentanément indisponibles, sinon la page produit est serait supprimée. Néanmoins, ça provoque le plaisir de troller un peu. Il est vrai qu'il est dans la tendance de produire des zooms ssmisés ou samisés. Si le contexte c'est de les monter sur des NEX (ouiap...), va déjà falloir commencer par revoir la bague laea1, qui outre ses défaut à pleine ouverture, n'apporte rien de réellement fonctionnel sur l'AF en monture A : boucle bouclée. On va donc dire que ces objo ne visent pas (seulement) les NEX (ouf). Du coup je trouve l'intérêt assez limité. Oui le SSM est sympa pour le bruit. Si c'est du Zeiss, ok aussi. Si c'est du SAM, alors aucun intérêt. Du coup, un 50mm zeiss ssm à 1000€ ou plus... faut déjà que je commence à atteindre les limites de mon 50mm 1.4 avant alors... pas pressé donc.
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#18 Message Ven 21 Jan 2011 11:42


Thelone a écrit :- Sony continuera à puiser dans les cartons de CZ pour les optiques FF apacher (28/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2.8), c'est toujours ça de moins à faire en développement :wink:

Je suppose que tu voulais dire "Minolta" Ă  la place de "Zeiss", non ?
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Thelone
Avatar de l’utilisateur
Messages : 494
Inscription : 03 Jan 2010
Localisation : Seraing, Belgique
Contact :

#19 Message Ven 21 Jan 2011 13:17


J'aurais dû être plus clair on dirait. Sony s'est basé sur le design du 85/2.8 CZ pour faire le sien, mais ça ne veut pourtant pas dire que le logo bleu est dessus ;) . Pour moi, Sony continuera à utiliser des designs CZ pour les futures optiques FF, qu'elles soient pros (sous la marque CZ - 35/1.4, 100/2(.8) Macro, 200/2, etc) ou non (sous la marque Sony - 28/2.8, 50/1.4, etc).
Mon Flickr | Mon blog

α550 grippé (Grip Sony) | Sony 18-55 | Flash Minolta 2500(D)
Samsung NX200 | 16/2.4 iFn Pancake | 20/2.8 iFn Pancake | 20-50 iFn | 30/2 Pancake | 50-200 iFn OIS | Flashs SEF20A et SEF15A

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#20 Message Ven 21 Jan 2011 13:23


Thelone a écrit :Sony s'est basé sur le design du 85/2.8 CZ pour faire le sien

:?:
D'oĂą sors tu cela ?
A9 | Rollei 35SE | Mon site

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#21 Message Ven 21 Jan 2011 13:24


heuuuuuuuu le 85f2.8 cz ca n existe pas
tu nous fais une sacree salade toi

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#22 Message Ven 21 Jan 2011 13:25


je n'ai jamais lu ce truc :shock:
le 85mmf2,8 CZ date au moins de 20-30 ans en monture contax je crois , ça me semble peu plausible



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#23 Message Ven 21 Jan 2011 13:25


@Thelone : Ca a l'air d'ĂŞtre de la bonne de par chez toi :mrgreen:

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#24 Message Ven 21 Jan 2011 13:26


Si, ça existe dje, un sonnar 85/2.8 mais par contre, je ne vois pas d'où il sort que le Sony est basé dessus, ce qui est archi faux.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#25 Message Ven 21 Jan 2011 13:46


j'ai peur que mĂŞme sur Alpharumors ils n'en veulent pas de celle lĂ  :mrgreen:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#26 Message Ven 21 Jan 2011 13:51


GONico a écrit :j'ai peur que même sur Alpharumors ils n'en veulent pas de celle là :mrgreen:

:mdr:

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#27 Message Ven 21 Jan 2011 13:52


je viens d'aller voir, l'info vient de lĂ  bas :mrgreen:
features a Sonnar-type optical design



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#28 Message Ven 21 Jan 2011 14:34


Bon, mea culpa car après quelques recherches, il se trouve que le Sony 85/2.8 SAM a bien une formule optique type Sonnar qui semble identique au Zeiss 85/2.8, c'est à dire avec 5 éléments en 4 groupes. Thelone a donc bien raison lorsqu'il affirme que le Sony 85/2.8 SAM est "basé" sur le Zeiss.

Ci dessous, la formule optique du Zeiss Ă  droite et celle du Sony Ă  gauche :

Image Image

Cependant, je ne partage pas ton avis Thelone : aucune raison que Sony ne s'appuie que sur Zeiss pour toutes ses futures optiques 24x36.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#29 Message Ven 21 Jan 2011 14:41


on est ok Slips', mais quand je lis "features a Sonnar-type optical design" , je comprends "utilise une construction classique 5 éléments en 4 groupe type Sonnar" mais ça ne veut pas dire que cette optique ou une autre future ait un quelconque lien avec les ateliers Zeiss



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#30 Message Ven 21 Jan 2011 14:44


Comme Gonico, surtout que cette formule est libre de tous droits depuis longtemps.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Thelone
Avatar de l’utilisateur
Messages : 494
Inscription : 03 Jan 2010
Localisation : Seraing, Belgique
Contact :

#31 Message Ven 21 Jan 2011 14:48


GONico a écrit :je viens d'aller voir, l'info vient de là bas :mrgreen:


Cette info vient de Sony lui-mĂŞme, pas de SAR :wink:

Moi je dis juste que c'est une étrange coïncidence que le premier fixe FF de Sony (hors objectifs CZ et Minolta rebadgés) soit un 85/2.8, une optique que l'on retrouve comme par hasard chez CZ en monture C/Y.

Si Sony l'a fait une fois, il le fera encore tout simplement :wink:

@ Slip

Zeiss n'a pas des designs pour tout, mais Sony pourrait remplacer presque tous ses fixes Minolta de cette manière :wink:
Mon Flickr | Mon blog

α550 grippé (Grip Sony) | Sony 18-55 | Flash Minolta 2500(D)
Samsung NX200 | 16/2.4 iFn Pancake | 20/2.8 iFn Pancake | 20-50 iFn | 30/2 Pancake | 50-200 iFn OIS | Flashs SEF20A et SEF15A

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#32 Message Ven 21 Jan 2011 14:50


Thelone a écrit :Zeiss n'a pas des designs pour tout, mais Sony pourrait remplacer presque tous ses fixes Minolta de cette manière :wink:

Pourquoi tous les remplacer ? On peut aussi juste les SSMiser non ?


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 7 invités