A700: grosse chute de prix en 2008? [UP: grosse surprise !]

[jr56]

L'A700 ne se trouve que dans le commerce spécialisé (l'A100 se trouve en grande surface avec stand spécialisé).

Euh, j'y ai aussi vu l'alpha700... au moins en région parisienne; même s'ils n'est pas dans toutes.

Sinon, ce qui précède n'est même pas un sondage au sens propre: là seuls s'expriment ceux qui en on envie: on sait très bien qu'en pareil cas, ce sont les plus motivés, ou ceux qui sont "contre" quelque chose... Cf. ce qu dit ear: dans les jours qui suivent une annonce Pentax, les afficionados de Pentax se précipitent sur leur souris, ceux de Sony font autre chose. Et dès qu'il y aura une annonce de Sony, ce sera l'inverse..

Un sondage valable suppose de sélectionner a priori un échantillon statistiquement représentatif (cette représentativité dépendant du sujet), puis de les interroger tous, et en intégrant dans les résultats ceux qui n'ont rien à dire sur le sujet....

[Bug Killer]

Pour rigoler on a qu'à tous aller cliquer sur Sigma.

[Michel J]

+ 1 pour BK.

Oui, d'accord-d'accord. Sauf que là il n'y a pas de véritable enjeu donc ça donne une idée (disons qu'il est le même pour Oly Pentax ou Sony).

D'ailleurs l'écart type pour un résultat jugé "fiable" dans une courbe de gauss est de "3000", là on est quand même à 6000.

On ne voit pas pourquoi il y aurait eu un tel renversement de situation si il n'y avait pas quand même du vrai derrière tout ça. J'avoue que je suis quand même très surpris ...

[ear_78]

T'es vraiment bouché Michel...

Pentax est certainement la marque la plus fragile actuellement, on ne connait pas les intentions de Hoya très clairement et Samsung a envie d'être reconnu comme un acteur à part entière, on l'a clairement ressenti au salon de Paris...
Depuis une semaine on sait que Pentax va présenter un 'haut de gamme' à la PMA, c'est suffisant pour que des PASSIONNES votent en faveur de Pentax ! Tu crois que ce sondage est représentatif ? Mais il ne l'est pas plus que les avis sur les forums spécialisés... Tu le sais très bien ! Les pentaxistes et les anti-canon votent désormais pour Pentax alors qu'hier ils votaient pour Sony...

Pour moi malgré ton chiffre de 3000 ce sondage ne veut rien dire...
Le K10D fait une belle fin de carrière parce qu'il est bradé comme l'Alpha 100 et parce que les consommateurs n'ont pas envie de dépenser plus... Je l'ai déjà dit mille fois, il n'y a aucune différence entre le panel d'acheteurs de reflex argentiques naguère et les acheteurs de reflex numériques aujourd'hui...

On dirait presque tu es heureux que l'Alpha 700 se vendrait mal ? C'est quoi ton problème ? Tu ne supportes pas d'avoir une bandoulière Sony, c'est pour cela que tu continues d'utiliser un D7D ?

[Gandji]

On dirait presque tu es heureux que l'Alpha 700 se vendrait mal ? C'est quoi ton problème ? Tu ne supportes pas d'avoir une bandoulière Sony, c'est pour cela que tu continues d'utiliser un D7D ?

C'est peut-être aussi le même problème que Dalibor, qui après avoir développé un soft génial a décidé de tout arréter après la cession à Sony.

Well, first of all it is very sad as I really like Minolta.
Second it is very sad as my software will not be very useful anymore.
And most important thing is that they are trying to
ruin my family economics as I will have to switch to Nikon. Shocked
Because I definitelly do not want to shoot with Sony.

[vince]

Question idiote : quelqu'un a rajouté un "up grosse surprise" dans le titre.
C'est quoi la grosse surprise, j'ai raté un truc et j'ai aucune envie de tout relire.


Edit : je viens de comprendre en faisant un tour en face, c'est le "sondage" la grande surprise...

Ca devient un peu confus ce fil, ça part dans tous les sens. La grosse surprise n'a plus rien à voir avec le sujet initial. Bref, j'ai des bagages à finir moi...

[AlphaDream]

On dirait presque tu es heureux que l'Alpha 700 se vendrait mal ? C'est quoi ton problème ? Tu ne supportes pas d'avoir une bandoulière Sony, c'est pour cela que tu continues d'utiliser un D7D ?

Oué, après nous avoir saoulé tout l'été avec les spécifs de l'A700, excité comme une puce, non seulement il semblerait que tu ne l'aies pas acheté, mais à présent tu n'interviens ici que pour essayer de démontrer que l'A700 est un échec commercial, en produisant des "preuves" à faire se tordre de rire les nombreux scientifiques de ce forum (et les autres).
Alors oui, c'est quoi ton problème ? Tu devrais plutôt allez sur Eos-numérique ou chez les pixellistes, tu y serais accueilli les bras ouverts

[Michel J]

1) les specs que j'avais sorties se sont avérées parfaitement exactes (je ne parle pas des ..."mises-à-jour").
2) le mauvais score de l'A700 tend à s'expliquer (à suivre...)
3) l'A700 pourrait figurer dans mes perspectives d'achat, mais j'ai toujours dit que j'attendrais le Flagship - donc aucune contradiction. Donc si je ne l'ai pas acheté c'est plutôt normal. Maintenant pour remplacer les D7D de notre rédaction, il faudra voir: Pentax ou Sony?
4) j'ai toujours dit également que je ne voulais pas d'un 12MP sur un APS-C (est-ce la raison du succès des A100 et autres K10D)?

EAr: je serais en effet plutôt tenté de voter pour Pentax car je n'ai jamais aimé la politique du "grand chaudron". J'aurais par exemple préféré que les A100, A700, etc s'appellent Sony-Minolta (genre Sony-Ericsson) si tu vois ce que je veux dire. Cette politique de "je veux tout y bouffer" me fait plutôt gerber.

------------------------------------------------------------------





Maintenant les questions et attaques interpersonnelles, me font le même effet et j'en n'ai strictement rien à frire.

[romanoel]

je serais en effet plutôt tenté de voter pour Pentax car je n'ai jamais aimé la politique du "grand chaudron". J'aurais par exemple préféré que les A100, A700, etc s'appellent Sony-Minolta (genre Sony-Ericsson) si tu vois ce que je veux dire. Cette politique de "je veux tout y bouffer" me fait plutôt gerber.

Bin en meme temps, sauf erreur de ma part, mais les accords entre sony et ericsson n'ont rien à voir avec le rachat de Minolta par Sony....
Si cela avait été un accord de coopération, ou meme une fusion....pourquoi pas un sony-minolta...mais la c'est différent....Minolta n'existe plus sur le secteur de la photo. Donc que Sony mette son nom et seulement son nom....ce ne me choque pas...et ne me fais pas "gerber" non plus.
Ce qui compte pour moi, c'est que la monture soit restée la même.....

Concernant le mauvais score de Sony...j'aimerai vraiment que tu donnes des infos précises et fiables....Car entre les sondages qui n'ont rien de représentatifs, et les autres infos du meme genre....j'ai quand meme du mal à comprendre où tu veux en venir.
Alors peut-etre que l'A700 est un echec commercial....mais je voudrais bien avoir des chiffres précis et fiables sur les ventes.

En gros, les chiffres que tu rapportes, c'est comme si je disais :

Et bien chez PVSC, sur une très courte période, ils ont vendu beaucoup plus d'A700 que de Nikon et Canon....donc l'A700 est un gros succès, et CAnon et Nikon sont complètement largués.....
pas sur que le raisonnement ne tienne....non?

[Michel J]

Des accords Sony-Minolta personne n'en a jamais su grand chose, Quelques exemples:
? une fois la transaction effectuée: K-Minolta à aussitôt créé une filiale qui s'appelle "K-Minolta sensing" et qui continue à fabriquer des appareils de mesure et même une caméra à 14MP en photo 3D pour le monde industriel et la police scientifique.
? K-Minolta a dit avoir investit en capital/actifs chez Sony (d'où probablement paiement de royalties mais on n'en sait trop rien);
Sony a des licenses de KM et un droit exclusif sur la monture (mais pour quelle durée?).

C'est pour ça que je dis que même si ça n'a rien à voir une formule telle que j'ai cité (Sony-Minolta) aurait donné plus de sens et de valeur à "l'héritage".

Pour la monture c'est d'accord, à condition que cela ne soit pas au détriment de la qualité du produit. Mais qu'en sera-t-il dans la durée.

ils ont vendu beaucoup plus d'A700 que de Nikon et Canon....donc l'A700 est un gros succès, et CAnon et Nikon sont complètement largués.....
pas sur que le raisonnement ne tienne....non?

...ça n'en fait pas les chiffres du "marché". D'ailleurs ça a déjà été dit que l'A700 se vendrait mieux en France ce qui expliquerait pourquoi il n'y a pas eu de baisse de prix chez les gaulois.

En Suisse on ne trouve pas l'A700 dans les magasins à stand spécialisé suivants: Carouf, Fn@c (j'en ai visité qu'une), Fust, Interdiscount, Manor, Migros etc. Donc il ne peut pas y avoir de performance de vente vu que l'appareil n'est même pas présenté au public et c'est peut-être par là qu'il faudrait commencer.

[romanoel]

Michel, si tu m'as bien lu, je te dis justement que mon exemple de PVSC n'est pas représentatif du marché....tout comme les sondages dont tu as donné le lien....
donc pourquoi esssayer de faire un "buzz" autour de ces sondages qui n'ont strictement aucune valeur....??????

Enfin, il n'y a PAS d'accord Sony-Minolta......
Sony a racheté la branche photo de minolta, point barre.....
donc pourquoi sony devrait garder le nom de minolta sur ses produits? Minolta n'a plus rien à voir dans cette histoire maintenant.
Les ingés de chez minolta ont maintenant un contrat Sony, ils sont payés par Sony, etc etc etc
Minolta ne fait plus de photos....et a décidé de se recentrer sur autre chose....donc pourquoi autoriseraient-ils sony, si sony avait cette idée saugrenue, a utilisé le nom de minolta sur les produits photos de sony.....???

Et enfin, concernant la pérennité de la monture sony/minolta dans la durée.....
es-tu pret à mettre ta main à couper que dans 10 ans canon sera encore présent sur le marché du reflex? es-tu pret à le faire pour la monture nikon?
Le monde de la finance et le monde de l'industrie est relativement impitoyable....
et il n'est pas complètement "saugrenu" de penser que meme les 2 marques les plus vendues aujourd'hui, ne seront pas dans le rouge demain....et à la merci d'un Sony, voire même d'un groupe n'ayant aucun rapport avec la photo.....
Bref, l'avenir de Sony n'est pas plus incertain que celui de Nikon (qui ne fabrique pas ses capteurs) ou de Canon pour X autres raisons....


Bref, depuis le début ce post n'a pas vraiment d'interet car aucun chiffre fiable et représentatif n'a été donné

[Michel J]

Ah! Il n'y aurait que ce que tu dit qui a de la valeur?

Toi non plus tu ne m'as pas bien lu. L'écart type décrit dans cette statistique demeure valable. Si tu as autre chose à proposer ...

[romanoel]

Ah! Il n'y aurait que ce que tu dit qui a de la valeur?

j'aime vraiment discuter avec toi Michel....
mais je ne sais pas où tu as vu que je disais ca.....

Toi non plus tu ne m'as pas bien lu. L'écart type décrit dans cette statistique demeure valable. Si tu as autre chose à proposer ...

Tes périodes de référence sont bidons, et tes chiffres ne sont pas mondiaux....alors tes écarts-type....
D'où mon exemple caricaturale des ventes de PVSC sur une très courte période.....

Bref, je préfère en rester la avec toi.....je ne sais toujours pas où tu veux en venir avec tes chiffres, et en seulement 2 posts avec toi....je suis saoulé

[Michel J]

La valeur c'est ce que tu peux obtenir en "écoutant" l'avis d'autruï c'est ce que j'essaies de faire, ou alors on estime que seule SON opinion a de la valeur...

C'est pour ça que j'apprécie TOUS les avis qui s'expriment dans ce fil.

Romaneol: Toi non plus tu ne m'as pas bien lu. L'écart type décrit dans cette statistique demeure valable. Si tu as autre chose à proposer fait-le. Si tu contestes une info argumente le.

Mais rien de tout ça. Comme d'hab...

Bon je file, j'ai du grain à moudre

[Alfe]

Au lieu de perdre notre temps avec Michel...
Allons plustôt tous faire des photos avec notre fantastique Sony Alpha 700

[sylvain]

je ne sais pas si a700 se vends bien mais la seul chose que je vois que pour trouver A700 c'est pas tres facile pas une trace dans les grandes surfaces sauf la fnac et darty
alors !!!