Lune du soir !

Spectacle, voyage, auto, moto, aerien ...
Auteur
Message
bacchus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 53
Photos : 22
Inscription : 13 Mars 2009
Localisation : Région Centre - Touraine

#1 Message Jeu 20 Jan 2011 11:21


Bonjour Ă  tous !
Modeste image réalisée hier soir au 70/400 + TC 2, au 1/800 s à f 11, 640 iso, mesure spot, sur monopode. Mise au point manuelle.
Bonne journée !
67297
#67297: Consulté 972 fois
Exifs
A77V + grip - A700 + grip - Minolta 9 xi + pack piles
Sony : 24/70 G SSM - 70/200 G SSM - 70/400 G SSM - 2,8/100 macro - 1,4/50 - HVL-F42AM - F43AM
Sigma 4-5,6-10/20 DC EX D - Tokina 3,5-17 AT-X - TC Kenko 1,4 Pro 300 DG

LeBillyBob
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2208
Photos : 405
Inscription : 13 Avr 2009
Localisation : Paris
Contact :

#2 Message Jeu 20 Jan 2011 11:55


Sympa mais manque un peu de netteté je trouve.
A toute fin utile je te signal ce post avec pas mal d'exemples de prise de vue de la lune
Dernière édition par LeBillyBob le Jeu 20 Jan 2011 14:19, édité 1 fois.
A7R V, A99II, A99, A900 Grippés
Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5
Flickr

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#3 Message Jeu 20 Jan 2011 13:27


Même chose, un peu de flou semble-t-il (si ce n'est pas un recadrage, mais sans doute pas à 800mm). Ou effet du doubleur? (quel modèle?). A 1/800 ce ne peut être la turbulence de l'atmosphère.

Par contre on semble voir des irrégularités du relief sur le limbe lunaire!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

bacchus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 53
Photos : 22
Inscription : 13 Mars 2009
Localisation : Région Centre - Touraine

#4 Message Jeu 20 Jan 2011 15:42


Merci de votre passage.
Non pas de crop. Un peu d'accentuation. Le modèle de doubleur est le Kenko teleplus pro 300 dg, qui à mon avis est le responsable de cette dégradation (j'ai déjà eu des problèmes de netteté avec ce couple, par contre pas de souci avec le TC 1,4 de la même marque). Peut-être envisager du TC Sony ?
A77V + grip - A700 + grip - Minolta 9 xi + pack piles
Sony : 24/70 G SSM - 70/200 G SSM - 70/400 G SSM - 2,8/100 macro - 1,4/50 - HVL-F42AM - F43AM
Sigma 4-5,6-10/20 DC EX D - Tokina 3,5-17 AT-X - TC Kenko 1,4 Pro 300 DG

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#5 Message Jeu 20 Jan 2011 15:44


Ca manque de netteté en effet. Mais à presque 1000mm, le 1/800ème sur monopode, c'est plus que limite pour éviter le flou de bougé amha.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#6 Message Jeu 20 Jan 2011 15:45


Dans mes essais du temps où j'avais les deux, le modèles Minolta/Sony APO blancs étaient un cran suéprieur aux kenko pro 300 DG, mais ces derniers venaient juste derrière, devant tous les autres.

Mais c'est certain que tout doubleur dégrade... Je m'arrête en général au x1,4.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

NUNKY
Messages : 207
Photos : 25
Inscription : 25 Juin 2008
Localisation : Besançon

#7 Message Mer 26 Jan 2011 21:14


Bel essai !!

Ce que tu peux faire si tu veux améliorer le résultat, prends 5, 10 photos et cumules les, tu gagneras beaucoup en netteté...vas faire un petit tour sur les forumls astro. (Astrosurf et Webastro) tu y trouveras des exemples et des conseils ! :wink:


Revenir vers « Reportage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 31 invités