la normandie (ajout pour avis)

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
photoplaisir
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1574
Photos : 510
Inscription : 24 Nov 2007
Localisation : 91 Essonne
Contact :

#17 Message Mer 05 Jan 2011 22:44


Mavrick67 : merci pour ton passage :commeca:

Burma : non j'aime bien aussi je vais essayer comme cela et en plus je galérais moins sur les pieds :clap:

Zigazou : je suis d'accord sur le halo pour la 1 donc je vais revoir, pour les 2 autres je ne vois rien de gênant. Pour la 5 je n'avais pas vu :prosterne: je vais revoir cela. En fait j'ai juste fait une sélection sur le ciel et poussé un peu dans la courbe.
Pour le filtre je ne sais pas de quoi tu me parle :enchaine: .

Sur la 2 : les maisons sont vraiment comme cela donc difficile Ă  redresser.

Pour la 4, aucun traitement particulier n'a été fait, la couleur jaunâtre provient d'un réverbère tout proche.

Pivec : merci. Pour les maisons j'étais a 1/50 f4 sans trépied donc....

Papyrazzi : pour la 1 ère oui car il y a différentes couches de sédiment. Pour la deuxième je ne sais pas, pour moi le sable n'est pas rouge mais un peu chaud car la photo a été prise le soir lors du coucher de soleil.
Pour la dernière maintenant que tu le dis le sable me parait vert aussi, mais cela n'est il pas du au vert des arbres?

Pour le n&b je cherche encore :zen
A580 / M50 mm f1.7/ SI 50-150 f2.8/SI 70-300 f4-5.6 / T 17-50 f2.8/flash hvl58
http://www.xavierphotos.com MAJ le 30/05/2012

zigazou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 344
Photos : 25
Inscription : 13 Déc 2010
Localisation : Rouen
Contact :

#18 Message Mer 05 Jan 2011 23:17


photoplaisir a écrit :Zigazou : je suis d'accord sur le halo pour la 1 donc je vais revoir, pour les 2 autres je ne vois rien de gênant.

Regarde bien la limite des toits et du ciel et parmi cela les endroits comportant des détails (surtout sur la 3)

photoplaisir a écrit :Pour le filtre je ne sais pas de quoi tu me parle :enchaine:

En considérant ta réponse, je pense finalement que le halo est dû à ta correction sélective sur le ciel. Laisses-tu la baguette magique sélectionner le ciel sans retoucher manuellement la sélection après coup ?

Voici des exemples montrant le phénomène :

66127
Image de base
#66127: Consulté 130 fois
Exifs


66128
Sur cette version, j’ai exagéré l’utilisation de l’outil "Renforcer la netteté" (Unsharp Mask en anglais) ce qui crée des halos
#66128: Consulté 130 fois
Exifs


66129
Sur cette version, j’ai demandé à la baguette magique de sélectionner le ciel avec un adoucissement des bords et j’ai ensuite réglé la courbe au niveau du ciel. Là encore, des halos se sont formés (notamment au niveau des cheminées ou de l’antenne mais pas que…)
#66129: Consulté 130 fois
Exifs


photoplaisir a écrit :Sur la 2 : les maisons sont vraiment comme cela donc difficile à redresser.

Essaie avec une rotation de 1,30 degré dans le sens inverse des aiguilles d’une montre et recadre l’image.
Sony α55, Sony DT16-50mm/2.8|50mm/1.8, Tamron 55-200mm/4-5.6, Samyang 8mm|500mm/6.3
http://www.flickr.com/photos/zigazou76/

photoplaisir
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1574
Photos : 510
Inscription : 24 Nov 2007
Localisation : 91 Essonne
Contact :

#19 Message Sam 15 Jan 2011 18:43


2 ajouts suite au différents commentaires
66934
#66934: Consulté 124 fois
Exifs
66935
#66935: Consulté 124 fois
Exifs
A580 / M50 mm f1.7/ SI 50-150 f2.8/SI 70-300 f4-5.6 / T 17-50 f2.8/flash hvl58
http://www.xavierphotos.com MAJ le 30/05/2012


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités