
CES - Annonces Sony
-
Undertaker - Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
Je ne vois pas en quoi un A77 ne serait pas un remplaçant légitime du A700. Je n'y vois donc aucun retournement de veste. Ca s'appelle une évolution technologique. Même si il y a des débats sur ce qu'est ou non un reflex, je considère les SLT comme des "reflex" à EVF. 

-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
D'accord avec toi manu2023.
N'empêche, tout ce discours montre que Sony ne reste pas figé non plus. Et comme il semblerait qu'il devrait y avoir des évolutions sur base des 2 montures A et E, cela doit déjà rassurer pas mal d'entre-nous qui ont lourdement investi en monture A (moi, par exemple) et qui se demandaient si celle-ci serait maintenue.
Par ailleurs, pour tout qui pensait que Sony ne s'intéresserait plus qu'au plein format 24x36 en DSLR, ces news apportent d'autres réponses (assez surprenantes, ma foi) et devraient au moins rassurer celui qui désire progresser en APSC. Quitte à ce que ce soit en translucend. J'espère toutefois que l'évolution du EVF sera très rapide et très poussée car si ce n'était pas le cas, je regretterais amèrement l'OVF.
N'empêche, tout ce discours montre que Sony ne reste pas figé non plus. Et comme il semblerait qu'il devrait y avoir des évolutions sur base des 2 montures A et E, cela doit déjà rassurer pas mal d'entre-nous qui ont lourdement investi en monture A (moi, par exemple) et qui se demandaient si celle-ci serait maintenue.
Par ailleurs, pour tout qui pensait que Sony ne s'intéresserait plus qu'au plein format 24x36 en DSLR, ces news apportent d'autres réponses (assez surprenantes, ma foi) et devraient au moins rassurer celui qui désire progresser en APSC. Quitte à ce que ce soit en translucend. J'espère toutefois que l'évolution du EVF sera très rapide et très poussée car si ce n'était pas le cas, je regretterais amèrement l'OVF.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
manu2023 - Messages : 11403
- Photos : 273
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
même avis sur le fond, Under. En fait je pensais pas que l'A77 ne puisse être un remplaçant de l'A700 (ah le troll), mais plus simplement qu'un A700 bis n'est pas sorti plus tôt parce qu'ils ont concentrés leurs forces sur d'autres axes (NEX/SLT). Je vois le retournement de veste non pas comme choisi en terme commercial mais plutôt comme subit parce qu'ils ont voulu tout donner sur le NEX/SLT. Mais bon, ce n'est là qu'un simple avis...Undertaker a écrit :Je ne vois pas en quoi un A77 ne serait pas un remplaçant légitime du A700. Je n'y vois donc aucun retournement de veste. Ca s'appelle une évolution technologique. Même si il y a des débats sur ce qu'est ou non un reflex, je considère les SLT comme des "reflex" à EVF.
@papy, idem, rien Ă redire !

A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
>> But we are working on a lot of products and there is a limit to our engineering capacity.
C'est assez clair....
C'est assez clair....
-
maniou de laxou - Messages : 271
- Photos : 50
- Inscription : 03 Déc 2008
- Localisation : NANCY(54)
- Contact :
Pat_Be a écrit :>> But we are working on a lot of products and there is a limit to our engineering capacity.
C'est assez clair....
Du coup va faloir être patient... très patient... ou pas !
Site : http://emmanuelphoto.com
maniou de laxou a écrit :
Du coup va faloir être patient... très patient... ou pas !
Tu prends l'encyclopédie nikon, et tu regardes le temps qui s'est écoulé entre les F, F2, F3, F4, F5 et F6, série largement utilisée par ceux qui vivaient de l'image, et après tu viens reparler de patience


-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
l'amateur expert est plus exigent en terme de renouvellement que le pro, c'est pas une nouveauté et pas spécifique à la photo...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
maniou de laxou - Messages : 271
- Photos : 50
- Inscription : 03 Déc 2008
- Localisation : NANCY(54)
- Contact :
De toute façon je m'en fou de ce que sony sortira ou pas !!!
Les NEXs existent
Les NEXs existent

Site : http://emmanuelphoto.com
Aujourd'hui, les aps-c sont, en ne parlant que du boitier, plus performants que les 24x36. En gros, les 24x36, c'est "moins bien", mais plus cher. Tu payes la taille du capteur.
Si tu n'y es pas sensible, aucun intérêt, l'aps-c high end est plus attrayant.
Si tu n'y es pas sensible, aucun intérêt, l'aps-c high end est plus attrayant.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
mero a écrit :Aujourd'hui, les aps-c sont, en ne parlant que du boitier, plus performants que les 24x36. En gros, les 24x36, c'est "moins bien", mais plus cher. Tu payes la taille du capteur.
Si tu n'y es pas sensible, aucun intérêt, l'aps-c high end est plus attrayant.
Je ne suis vraiment pas du tout sur que tout le monde s'accorde lĂ dessus....
Alpha 99 II /Alpha 850 / Alpha 100 /Alpha 58 / Yashica 35mm GS / Fuji 6x9 et pas mal d'optiques ^^
Mon site : http://www.guilhemmatarin.fr Instagram: https://www.instagram.com/guilhemmatarin Facebook https://www.facebook.com/guilhemmatarinphotographie/
Mon site : http://www.guilhemmatarin.fr Instagram: https://www.instagram.com/guilhemmatarin Facebook https://www.facebook.com/guilhemmatarinphotographie/
Les aps-c high end proposent un mega af, grosse rafale, des collimateurs partout. Les 24x36 sont "poussifs", af de génération précédente et centré.
Perso, je m'y fait bien, mais pas tout le monde.
Un grand capteur, c'est avant tout un rendu.
Perso, je m'y fait bien, mais pas tout le monde.
Un grand capteur, c'est avant tout un rendu.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
piqué = 24x36 ou pas ?
iso vitesse = ApS-C ?
iso vitesse = ApS-C ?
Alpha 99 II /Alpha 850 / Alpha 100 /Alpha 58 / Yashica 35mm GS / Fuji 6x9 et pas mal d'optiques ^^
Mon site : http://www.guilhemmatarin.fr Instagram: https://www.instagram.com/guilhemmatarin Facebook https://www.facebook.com/guilhemmatarinphotographie/
Mon site : http://www.guilhemmatarin.fr Instagram: https://www.instagram.com/guilhemmatarin Facebook https://www.facebook.com/guilhemmatarinphotographie/
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
ouais, Ă quelle taille de tirage ont fait la diff 24x36 vs APSC ?
Ear sort des 50x75 avec de l'apsc...
et le FF c'est pas le piqué pur c'est un "rendu"... enfin... quand c'est perceptible...
l'apsc me suffit largement
Ear sort des 50x75 avec de l'apsc...
et le FF c'est pas le piqué pur c'est un "rendu"... enfin... quand c'est perceptible...
l'apsc me suffit largement
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Hum un 24x36 n'apporte pas qu'un rendu quand mĂŞme !! Non ?
Alpha 99 II /Alpha 850 / Alpha 100 /Alpha 58 / Yashica 35mm GS / Fuji 6x9 et pas mal d'optiques ^^
Mon site : http://www.guilhemmatarin.fr Instagram: https://www.instagram.com/guilhemmatarin Facebook https://www.facebook.com/guilhemmatarinphotographie/
Mon site : http://www.guilhemmatarin.fr Instagram: https://www.instagram.com/guilhemmatarin Facebook https://www.facebook.com/guilhemmatarinphotographie/
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
what else ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
