CES - Annonces Sony
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Eh oui :
Exemples tirés des ventes de DSLR sur Amazon.com en me limitant aux boîtiers milieu et haut de gamme :
D90+18-105 = 5ème meilleure vente
7D nu = 6ème
60D nu = 7ème
D7000+18-105 = 8ème
D7000 nu = 9ème
60D+18-135 = 13ème
D90 nu = 16ème
7D+28-135 = 17ème
D700 nu = 21ème
5D2 nu = 25ème
Alors que du début à la mi 2010, le 5D2 nu tournait entre la 11ème et la 16ème place avec un pic à la 7ème et le 7D nu aux alentours de la 7ème place. Les ventes du 7D n'ont pas encore baissé alors que celles du 5D2 si. C'est peut-être dû à son "ancienneté".
@mero : s'il n'y avait qu'un aspect prix, le 60D nu se vendrait-il moins que le 7D nu ?
Exemples tirés des ventes de DSLR sur Amazon.com en me limitant aux boîtiers milieu et haut de gamme :
D90+18-105 = 5ème meilleure vente
7D nu = 6ème
60D nu = 7ème
D7000+18-105 = 8ème
D7000 nu = 9ème
60D+18-135 = 13ème
D90 nu = 16ème
7D+28-135 = 17ème
D700 nu = 21ème
5D2 nu = 25ème
Alors que du début à la mi 2010, le 5D2 nu tournait entre la 11ème et la 16ème place avec un pic à la 7ème et le 7D nu aux alentours de la 7ème place. Les ventes du 7D n'ont pas encore baissé alors que celles du 5D2 si. C'est peut-être dû à son "ancienneté".
@mero : s'il n'y avait qu'un aspect prix, le 60D nu se vendrait-il moins que le 7D nu ?
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
@conca : à partir du moment où tes copains ont au moins deux boîtiers, ils ne sont pas réprésentatifs du marché amateur, la grosse masse des acheteurs de DSLR.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Effectivement, bug... ceci dit, il y a 300 euros d'écart entre les 2, le 7D a eu des éloges partout, le 60D a plutôt souffert. Entre le 7D et le 5D, il y a 800 euros, ce n'est pas rien.
Je reste convaincu que le 5D au prix du 7D, et, malgré son "âge", le 24x36 reprendrait le dessus.
Je reste convaincu que le 5D au prix du 7D, et, malgré son "âge", le 24x36 reprendrait le dessus.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Ca dépend de ce qu'on fait en priorité. En tant qu'amateur qui shoote principalement du foot, ça m'est revenu beaucoup moins cher d'acheter un boitier APS-C + 300/2.8 qu'un FF + 400/2.8 par exemple.
Mon Flickr | Mon blog
α550 grippé (Grip Sony) | Sony 18-55 | Flash Minolta 2500(D)
Samsung NX200 | 16/2.4 iFn Pancake | 20/2.8 iFn Pancake | 20-50 iFn | 30/2 Pancake | 50-200 iFn OIS | Flashs SEF20A et SEF15A
α550 grippé (Grip Sony) | Sony 18-55 | Flash Minolta 2500(D)
Samsung NX200 | 16/2.4 iFn Pancake | 20/2.8 iFn Pancake | 20-50 iFn | 30/2 Pancake | 50-200 iFn OIS | Flashs SEF20A et SEF15A
-
conca - Messages : 7576
- Photos : 221
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
- reçus
- Contact :
Thelone a écrit :Ca dépend de ce qu'on fait en priorité. En tant qu'amateur qui shoote principalement du foot, ça m'est revenu beaucoup moins cher d'acheter un boitier APS-C + 300/2.8 qu'un FF + 400/2.8 par exemple.
je vois pas ou est le souci, t'as qu'a cropper toi meme au lieu de demander a l'APN de le faire a ta place !
a BK, peut etre en effet que le fait d'avoir 2 boitiers n'est pas représentatif
Mais j'en vois des tas des D300s avec le 18-200 VRII comme unique objectif. et est ce que ces personnes sont lĂ sont des High End Customers ????? bref, complexe tout ca

-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
@mero : le 60D a souffert sur les forums, pas dans la presse ni sur les sites de tests.
@Undertaker et conca : difficile de cropper dans sa tĂŞte quand on cherche Ă bien cadrer et faire la MAP.
@Undertaker et conca : difficile de cropper dans sa tĂŞte quand on cherche Ă bien cadrer et faire la MAP.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
conca - Messages : 7576
- Photos : 221
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
- reçus
- Contact :
BK, bien cadrer en sportif ???? tu te souviens pas des photographes pro qui déchargeaient leur CF en Wifi vers les agences à la mi-temps en salle de presse ? Ils recadraient TOUS leurs photos avant envoi !!!
-
Breizhoo - Messages : 4424
- Photos : 266
- Inscription : 08 Jan 2008
- Localisation : 44 (St Nazaire)
- donnés
Parce que tu n'as qu'un A900. Les Canikon, ils peuvent, eux !...Undertaker a écrit :Je ne savais pas qu'on pouvait utiliser d'autres collimateurs que le central en sport et en animalier
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
conca a écrit :je vois pas ou est le souci, t'as qu'a cropper toi meme au lieu de demander a l'APN de le faire a ta place !
Simple, je trouve la position 200mm du 70-200 trop courte pour du foot. Bref, je serais tout aussi mal Ă l'aise en utilisant le 300 sur un FF.
Marrant tout ces gens qui se trouvent représentatif de l'usage d'un produit à distribution mondiale...
Qui a dit ça

Mon Flickr | Mon blog
α550 grippé (Grip Sony) | Sony 18-55 | Flash Minolta 2500(D)
Samsung NX200 | 16/2.4 iFn Pancake | 20/2.8 iFn Pancake | 20-50 iFn | 30/2 Pancake | 50-200 iFn OIS | Flashs SEF20A et SEF15A
α550 grippé (Grip Sony) | Sony 18-55 | Flash Minolta 2500(D)
Samsung NX200 | 16/2.4 iFn Pancake | 20/2.8 iFn Pancake | 20-50 iFn | 30/2 Pancake | 50-200 iFn OIS | Flashs SEF20A et SEF15A
-
Undertaker - Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
Thelone a écrit :conca a écrit :je vois pas ou est le souci, t'as qu'a cropper toi meme au lieu de demander a l'APN de le faire a ta place !
Simple, je trouve la position 200mm du 70-200 trop courte pour du foot. Bref, je serais tout aussi mal Ă l'aise en utilisant le 300 sur un FF.
N'oublie pas que ton viseur de A550 est "légèrement" différent de celui d'un A900.

Bug Killer a écrit :@mero : le 60D a souffert sur les forums, pas dans la presse
Sauf qu'au mĂŞme moment, les journaux titraient en grand des trucs dithyrambiques sur le D7000, "l'arme ultime par Nikon..."

Tu veux claquer 1000 euros, tu lis ça, tu vas faire un tour sur les forums, et puis tu te dis que tu bascules Nikon, ou tu prends un 7D...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
quand on lit les mags CI et autres, il est dit et répété que le 24x36 sert, surtout, pour les grands tirages (A2 et +) (avec aussi la profondeur de champ)
qui a besoin de si grands tirages ?
Sur les forums, on peut lire que sur du A4 voire A3, on ne voit pas de différence, pourquoi faudrait-il dès lors avoir un 24x36 ?
(on peut aussi parler du poids et des dimensions des 24x36 qui sont importants)
qui a besoin de si grands tirages ?
Sur les forums, on peut lire que sur du A4 voire A3, on ne voit pas de différence, pourquoi faudrait-il dès lors avoir un 24x36 ?
(on peut aussi parler du poids et des dimensions des 24x36 qui sont importants)
Alpha 700, T 17-50 f/2,8, M 100-200 f/4,5
E-M5
E-M5
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Je vois au moins deux bonnes raisons de préférer l'APS-C au crop dans un 24x36 :
- La taille du sujet dans le viseur.
- Dans un APS-C bien pixellisé on peut cropper aussi.
- La taille du sujet dans le viseur.
- Dans un APS-C bien pixellisé on peut cropper aussi.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités
