|
Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
-
Xapi
- Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
-
Contact :
#433
Message Mer 12 Jan 2011 17:47
Bug Killer a écrit :Il n'est pas nécessaire qu'ils soient supérieurs en tous points. Pour avoir un viseur plus grand, une couverture 100% et l'histogramme temps réel, je peux m'arranger d'un peu de pixellisation et d'une représentation approximative des couleurs. En revanche, il faudra que soient résolus les problèmes de hautes lumières cramées et d'ombres enterrées lors de forts contrastes, de retard à l'affichage et de traînées de mouvement.
Je suis d'accord en tous points avec cette vision des choses. Enfin pas trop de pixellisation tout de même, il faut a minima qu'on arrive à avoir la même finesse de visualisation qu'un viseur 24x36 correct, pour être sûr que la MAP est bonne.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
Mikej1267
- Messages : 1938
- Photos : 40
- Inscription : 07 Mars 2007
#434
Message Mer 12 Jan 2011 17:48
fausto6 a écrit :si l'avancée de sony, c'est l'evf idéal qui arrivera dans 3 ans, alors là je m'incline  c'est drôle tous ces gens qui défendent cet evf alors qu'ils sont passés au 24x36 pour profiter d'un vrai viseur. (alors que sur le 700, c'est trop petit) et qui sont, pour certains, passés au nex qui est... sans viseur. et en plus, il est fantastique. 
 Euh, le viseur du A700 est petit (plus petit que celui des A850/900, oui) mais comparativement aux autres Alpha, et même face à la concurrence, il n'a pas à rougir, tout du moins sur ce critère, et son viseur a très souvent été salué par la presse spécialisée !!!
Dernière édition par Mikej1267 le Mer 12 Jan 2011 17:49, édité 1 fois.
-
Undertaker
- Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
-
donnés
/
reçus
#437
Message Mer 12 Jan 2011 17:50
 Perso, je ne suis pas passé d'un APS-C vers un 24x36 pour avoir un viseur. J'ai juste refuser de passer d'un D9 à un APS-C... 
Dernière édition par Undertaker le Mer 12 Jan 2011 17:52, édité 1 fois.
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#438
Message Mer 12 Jan 2011 17:51
fausto6 a écrit :c'est drôle tous ces gens qui défendent cet evf alors qu'ils sont passés au 24x36 pour profiter d'un vrai viseur. (alors que sur le 700, c'est trop petit) et qui sont, pour certains, passés au nex qui est... sans viseur. et en plus, il est fantastique. 
C'est drôle tout ces gens qui ont un 24x36 avec grand viseur ET un A33/55 OU un nex, utilisent les deux en même temps, et regardent plus les fonctionnalités et possibilités nouvelles de chacun  qu'autre chose.
-
Mikej1267
- Messages : 1938
- Photos : 40
- Inscription : 07 Mars 2007
#439
Message Mer 12 Jan 2011 17:51
Undertaker a écrit : 
T'as suivi ma démonstration depuis ce matin, et c'est toi qui m'a donné l'argument massue !!! Merci Under 
-
Thelone
- Messages : 494
- Inscription : 03 Jan 2010
- Localisation : Seraing, Belgique
-
Contact :
#440
Message Mer 12 Jan 2011 17:51
Mon Flickr | Mon blog
α550 grippé (Grip Sony) | Sony 18-55 | Flash Minolta 2500(D) Samsung NX200 | 16/2.4 iFn Pancake | 20/2.8 iFn Pancake | 20-50 iFn | 30/2 Pancake | 50-200 iFn OIS | Flashs SEF20A et SEF15A
-
Mikej1267
- Messages : 1938
- Photos : 40
- Inscription : 07 Mars 2007
#441
Message Mer 12 Jan 2011 17:52
vroum a écrit :fausto6 a écrit :c'est drôle tous ces gens qui défendent cet evf alors qu'ils sont passés au 24x36 pour profiter d'un vrai viseur. (alors que sur le 700, c'est trop petit) et qui sont, pour certains, passés au nex qui est... sans viseur. et en plus, il est fantastique. 
C'est drôle tout ces gens qui ont un 24x36 avec grand viseur ET un A33/55 OU un nex, utilisent les deux en même temps, et regardent plus les fonctionnalités et possibilités nouvelles de chacun  qu'autre chose.  Que ceux qui se sentent visés se reconnaissent. 
-
Undertaker
- Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
-
donnés
/
reçus
#442
Message Mer 12 Jan 2011 17:54
Mikej1267 a écrit :T'as suivi ma démonstration depuis ce matin, et c'est toi qui m'a donné l'argument massue !!! Merci Under 
Ouais, mais ça aurait marché si ce n'était pas du 15e degré  De toute façon, chacun sa position sur le sujet. C'est juste dommage que vous ayez tous tord Ok, je 
-
Xapi
- Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
-
Contact :
#443
Message Mer 12 Jan 2011 18:03
vroum a écrit :fausto6 a écrit :c'est drôle tous ces gens qui défendent cet evf alors qu'ils sont passés au 24x36 pour profiter d'un vrai viseur. (alors que sur le 700, c'est trop petit) et qui sont, pour certains, passés au nex qui est... sans viseur. et en plus, il est fantastique. 
C'est drôle tout ces gens qui ont un 24x36 avec grand viseur ET un A33/55 OU un nex, utilisent les deux en même temps, et regardent plus les fonctionnalités et possibilités nouvelles de chacun  qu'autre chose.
présent  bin oui, avoir le meilleur des 2 mondes en un boitier ça m'irait bien comment ça je pourrais... remplacer l'A33 par un NEX 
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
y2k
- Messages : 8010
- Photos : 43
- Inscription : 12 Juin 2005
- Localisation : Brest (29)
#444
Message Mer 12 Jan 2011 18:11
Pourquoi tu remplaces pas aussi tes Nikon par un NEX? 
A700/grip Trepied 055SS - Monopod 679B - Rotules 234RC, 141RC, 322RC2 et 488RC2 Mini Trekker - Toploader Pro 70 AW - Inverse 200 AW - Nova 180 AW - Divers SlipLock CasesMes ventes en cours : ici - Vente Ă venir : A700/grip
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#445
Message Mer 12 Jan 2011 18:16
Contrairement à ce que beaucoup croit, et là je rejoins Ear, un appareil photo n'est qu'un outil. Et suivant le travail que tu dois faire tu prends un outil plutôt qu'un autre. Un animalier ne reniera pas un EVF et des isos élevés qui lui permettront de photographier un ours qu'il ne voit pas, la finesse pour la MAP ne lui servant pas vu qu'il ne compte que sur l'AF de course. Un nex permettra de photographier un artisan au travail en faisant oublier l'appareil, chose guère possible avec un fond studio deux torches et un MF. Mais pour photographier les paysages environnant un A900 ira très bien avec son viseur confortable. Un outil peut être adapté à un usage mais pas à un autre, c'est pour cela qu'il existe des marteau, massette et masse, c'est pareil, seul le poids change, mais ça s'utilise pas de la même manière  .
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#446
Message Mer 12 Jan 2011 18:23
vroum a écrit :Contrairement à ce que beaucoup croit, et là je rejoins Ear, un appareil photo n'est qu'un outil. Et suivant le travail que tu dois faire tu prends un outil plutôt qu'un autre.
choix que nous n'avons pas vraiment actuellement non ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#447
Message Mer 12 Jan 2011 18:29
Pour photographier un ours dans le noir il est inutile de s'encombrer d'un appareil supplémentaire. Les réflex à viseur optique dotés du LV amplifié existent depuis plusieurs années. Le même appareil te sert de jour et de nuit.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
Stex
- Messages : 847
- Photos : 2
- Inscription : 27 Août 2009
- Localisation : Paris
#448
Message Mer 12 Jan 2011 18:31
 avec Vroum, mais il y a aussi le plaisir de prendre les photos, et pour ça, le matériel est primordial, et dans ce cas, on peut comprendre une réticence pour passer du 900 au 33like FF.
A77+grip - A350+grip | 50 1.4 | 70-200G | Sigma 105 2.8 | Tamron 10-24 3.5-4.5 | Samyang 85mm 1.4
HVL 42 | Lowepro 400AW
Minolta SRT-100b | Rokkor 50mm 2
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
|
|