CZ 24-70 f 2.8 SSM

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#17 Message Jeu 20 Déc 2007 13:02


Fangio a écrit :s'il est abordable, il va y avoir du 28-70 G sur la baie ...

Ca c'est clair.

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#18 Message Jeu 20 Déc 2007 13:03


c'est ce que je pense depuis que ce zeiss est plus ou moins officiellement annoncé.
Je pense que le prix de 28-70 G va fortement baissé.
Aujourd'hui, il part entre 800-900 euros en moyenne.

Il va se retrouver trop cher car coincé entre des 28-75 f2.8 qui tourne autour de 250-300 euros, un futur CZ à 1500-2000 Euros neuf (avec du marché gris qui va tourner entre 1000-1500 Euros....

Ajoutant à ca que la quantité du 28-70 G sur le marché de l'occaz va augmenter....je vois bien sa cote d'occasion revenir à 600-700 Euros.

Bref, Ă  mon avis c'est le moment de vendre...et ce n'est pas le moment d'acheter
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

FrenchFreeSurfer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 156
Inscription : 06 Oct 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

#19 Message Jeu 20 Déc 2007 16:27


Prem's. je me place dans la liste d'attente pour quand Alphadream vendra son 28-70 G aux alentour de 450 / 500 euros (prix dxd :wink: ), va bien falloir destocker Alphadream :wink:

Je t'ai mĂŞme fait le prix, tu vois t'as plus rien Ă  faire :wink: :D 8)

Panito
Avatar de l’utilisateur
Messages : 936
Photos : 43
Inscription : 24 Sep 2005
Localisation : 94
Contact :

#20 Message Jeu 20 Déc 2007 16:33


AlphaDream a écrit :Déjà réservé chez Photo Saint-Charles ;-)


:shock: AlphaDream, je crois que tu as une Sonyzite aigüe qui est en train de te èssèssèmizer !!. :wink:
A900 - A7r - RX1 - A99 (volé) - Nex7 (volé) - M8

PiR2
Messages : 532
Inscription : 21 Nov 2007
Localisation : 31
Contact :

#21 Message Jeu 20 Déc 2007 16:49


Il est malade grave tu veux dire, Deuxième zoom en 2 mois ???? :)

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#22 Message Jeu 20 Déc 2007 16:55


Sans compter le 200/4 macro ;-)

Panito
Avatar de l’utilisateur
Messages : 936
Photos : 43
Inscription : 24 Sep 2005
Localisation : 94
Contact :

#23 Message Jeu 20 Déc 2007 17:09


On devine sa signature en 2008... :lol:

Votre signature dépasse les 255 caractères autorisés
A900 - A7r - RX1 - A99 (volé) - Nex7 (volé) - M8

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11335
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#24 Message Jeu 20 Déc 2007 17:27


FrenchFreeSurfer a écrit :Prem's. je me place dans la liste d'attente pour quand Alphadream vendra son 28-70 G aux alentour de 450 / 500 euros (prix dxd :wink: ), va bien falloir destocker Alphadream :wink:

Je t'ai mĂŞme fait le prix, tu vois t'as plus rien Ă  faire :wink: :D 8)

Tu rĂŞves, FFS, regarde celui-lĂ  parti il y a 2 semaines : http://cgi.ebay.fr/Sony-Alpha-Minolta-G ... dZViewItem

Sinon en effet, j'ai enfin reçu un des objets dont j'ai le plus rêvé ces dernières années : le 200/4 macro G. C'est une merveille même si son AF n'est pas un foudre, mais comme c'est un macro, ce n'est pas bien grave :-)

Il ne me reste plus que 2 optiques Minolta que je n'ai jamais eues : le 600/4 (que je n'aurai jamais) et le 135/2.8 STF. A suivre... ;-)

PS : faut effectivement que je mette ma signature Ă  jour, y'a eu du changement.

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#25 Message Jeu 20 Déc 2007 18:15


Ne dis pas "fontaine je ne boirai pas de ton eau" !

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11335
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#26 Message Jeu 20 Déc 2007 18:21


:)
Oué mais là c'est de l'eau lourde et chère, et je fais trop peu d'animalier pour que ce soit rentable. La pure curiosité a quand même des limites ;-)

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#27 Message Jeu 20 Déc 2007 19:01


AlphaDream a écrit ::)
Oué mais là c'est de l'eau lourde et chère, et je fais trop peu d'animalier pour que ce soit rentable. La pure curiosité a quand même des limites ;-)

je te taquinais, ... et le STF ?

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#28 Message Jeu 20 Déc 2007 19:35


J'avoue que je suis toujours étonné de vous voir tous faire la danse de la pluie autour de ce zoom. Je ne comprends toujours pas ce qu'on peut faire avec un transtandard FF sur un APS-C à par s'emmerder à changer d'objectif en permanence...

Quand le FF sera lĂ , ok on se jettera sur les 28-70 mais en attendant, je comprends pas.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#29 Message Jeu 20 Déc 2007 19:37


perso j'ai un 28-75 f2.8 D, et meme sur un APS-C, et bien il me convient parfaitement.
OK, ce range serait encore plus pratique sur le 24x36 pour lequel il a été concu, mais meme sur un APS-C...tu te fais plaisir :)
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11335
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#30 Message Jeu 20 Déc 2007 19:37


Le 135/2.8 STF, Briard doit m'appeler quand son prix passera, comme le 70-200 SSM, dans la zone du raisonnable. Là il peut tirer jusqu'à 1100? mais pas plus bas, donc j'attends. Je guette aussi la baie, mais les derniers qui sont passés sont montés à près de 900?. Pour de l'occase, faut quand même pas déconner ;-)
Donc oui, je compte bien l'avoir un jour celui-lĂ , il m'intrigue depuis longtemps (bien que sans AF)... ;-)

FrenchFreeSurfer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 156
Inscription : 06 Oct 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

#31 Message Jeu 20 Déc 2007 21:29


Et sinon, chez toi Alpha, t'as une bonne assurance contre le vol, t'es du style à rentrer jamais par le même chemin pour éviter d'être suivi. Pas d'AlphaDream sur la boite aux lettres. Une pièce dédiée au matos photos avec digicode, contrôle des empreintes et de la rétine ... Parce que je regardes vraiment pas souvent les signatures, mais ça doit commencer à chiffrer........ Tant mieux, ça nous permet de profiter de ton expérience, c'est cool.....
Sony α700 Firm 4.0 Flash Sony : HVL-F56AM Lowepro Slingshot 200AW
Sony : [SAL-70300 G SSM]
Zeiss : [DT16-80mm f/3.5-4.5ZA]
Minolta : [50mm f/1.7 New]
Tamron : [AF28-75mm f/2,8]

firebird
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2103
Photos : 10
Inscription : 17 Nov 2006
Localisation : Vaucluse

#32 Message Jeu 20 Déc 2007 23:04


iVince a écrit :J'avoue que je suis toujours étonné de vous voir tous faire la danse de la pluie autour de ce zoom. Je ne comprends toujours pas ce qu'on peut faire avec un transtandard FF sur un APS-C à par s'emmerder à changer d'objectif en permanence...

Quand le FF sera lĂ , ok on se jettera sur les 28-70 mais en attendant, je comprends pas.


En dessous de 80mm, mes photos ne sont pas très courantes. Quelques rares paysages ou photos de famille, de groupe/podium, ainsi que les toph à grande pdc en toute condition de luminosité. C'est pour cela que le zoom transtandar est le mieux adapté à mon habitude photo en dessous de 80mm. Le 50mm reste quasiment toute l'année enfermé dans le plaquart.

La question que je me pose maintenant: que choisir entre le futur zeiss et le KM 28/75D , lequel donnera les plus belles photos dans les mĂŞme circonstances?
Je ne suis pas en FF mais il me semble que la réponse est évidente ou alors j'ai tout faux :?


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités