Renseignements sur un objo polyvalent

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Mister titibert
Avatar de l’utilisateur
Messages : 488
Inscription : 09 Nov 2007
Localisation : Aix en othe (Aube)

#1 Message Mer 19 Déc 2007 21:47


Hello Ă  tous,

Je voudrais investir prochainement dans un objectif "polyvalent", un petit truc sympa qui évite le changement d'objo qui fait rager assez souvent.

Je pense Ă  un Tamron 18-200 ou 18-250 mais il y a aussi le Sigma 18-200 ou le 28-300...

:twisted: Que de choix, surtout que les tarifs sont assez proches.

Je demande donc conseil auprès des spécialistes de ce forum :wink:

Oh et puis pendant que nous y sommes...mais ça c'est pour bien plus tard...Quoi prendre pour de l'animalier?
Un petit 500mm mais Ă  moins de 800? (neuf), on trouve quelque chose de bien ?

Merci Ă  tous ceux qui m'apporteront des avis et conseils.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2 Message Mer 19 Déc 2007 22:08


[quote="Mister titibert"]Un petit 500mm mais Ă  moins de 800? (neuf), on trouve quelque chose de bien ?quote]

:lol: euh à part le 500/8 Sony y'a pas... Bon objectif, leger, maniable bon piqué (cf photo dans photofan sur les avions) MAIS objectif à miroir donc arrière plan en donut sur les points lumineux et peu lumineux f8 seulement... Pour un peu plus il y a le nouveau Tamron 200-500 qui a bonne presse (bien plus que le 170-500 sigma et l'ancien 200-400 Tamron) et kif kif avec le 50-500 Sigma. Si j'étais toi je viserais donc le Tamron quitte à mettre un peu plus de roros...

Bref, pour le zoom je pense plutot au tamron 18-250, mais je ne suis pas un spécialistae des zoom extremes... le 28-300 sigma très bof je pense...

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#3 Message Mer 19 Déc 2007 22:24


+1 avec rascal.
500mm pour <800? neuf, c'est le 500/8 AF à mirroir mais c'est très particulier. L'idéal est de pouvoir en essayer un pendant quelques heures, ou quelques jours, le minimum est de regarder des photos (beaucoup de photos) faites avec.
Pour le zoom tout terrain, il semble que ce soit le Tamron 18-250 qui soit le meilleur.
Ear avait laissé sous entendre qu'il l'achèterais pour ses photos de "vacances" mais je ne sais pas si il est passé à l'acte ;-)

LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#4 Message Mer 19 Déc 2007 22:48


sinon peut etre attendre le 16/105 sony ;)

J'ai eu un sigma 18-200 et euh ... c'est mou

Pour l'animalier le Tamron est pas mal, Ă  500 il est mou par contre ....
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#5 Message Mer 19 Déc 2007 22:51


Il est très bien le Tamron 18-250, pourvu qu'on ferme à f/8 à toutes les focales. Je l'ai essayé, il permet de sortir des A4 à toutes les focales et des A3 entre 30 et 110mm. Il est à 429 euros chez PVSC. Il parait que le modèle Sony (à 499 euros ?) a un AF plus performant.

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#6 Message Mer 19 Déc 2007 23:35


Tiens, par rapport au 'fameux' 18-200 dont les nikonistes n'arrĂŞtent pas de parler, il se positionne comment ?

Mister titibert
Avatar de l’utilisateur
Messages : 488
Inscription : 09 Nov 2007
Localisation : Aix en othe (Aube)

#7 Message Jeu 20 Déc 2007 18:40


Merci à vous tous, si d'autres ont des avis, n'hésitez pas à m'en faire part.

J'en profite pour reposer une ch'tite question :

Pensez vous que l'Alpha 100 convient pour de la photo animalière avec le bruit (pas discret) du déclencheur ???

Merci d'avance.

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#8 Message Jeu 20 Déc 2007 18:45


En tout cas maintenant que le 18-250 est sorti et vaut moins de 500 euros chez PVSC, surtout ne PAS prendre le 18-200 Sony.
La qualité optique n'est pas si catastrophique que ça, mais l'AF patine tellement autour du point d'AF que 30% du temps j'ai du front ou du back focus, et ça c'est vraiment irrécupérable en post traitement...
pfff chui con si je pourris la réputation de cet objo ne pourrais jamais le revendre à bon prix :?

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#9 Message Jeu 20 Déc 2007 18:47


Mister titibert a écrit :Merci à vous tous, si d'autres ont des avis, n'hésitez pas à m'en faire part.

J'en profite pour reposer une ch'tite question :

Pensez vous que l'Alpha 100 convient pour de la photo animalière avec le bruit (pas discret) du déclencheur ???

Merci d'avance.


Oui ça ira : je fais de la photo animalière avec l'A100 et c'est pas problématique. C'est plutôt la difficulté à monter ds les ISO pour gagner de la vitesse en ornitho qui risquerait de te brider.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités