Objectifs Sony présents et à venir
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Non Bertrand... Si tu regardes les Zeiss sortis recemment, il y a des Biogon 21 et 28mm disponibles. Comme le 2,8/21mm pour le M8.
Le grand-angle totalement symetrique ne pouvant rentrer dans une chambre de 24x36, c'est la formule super angulon de Schneider par exemple.
Le grand-angle totalement symetrique ne pouvant rentrer dans une chambre de 24x36, c'est la formule super angulon de Schneider par exemple.
dans l'optique à 300 pl/mm.... ça doit pas courir les rues
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
En imagerie pro spécialisée, médicale notamment il me semble, recherche....
Pas chez le photographe lambda ou même expert!
Pas chez le photographe lambda ou même expert!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
Bertrand T - Messages : 2146
- Photos : 30
- Inscription : 24 Mars 2007
- Localisation : La Haye
ear_78 a écrit :Non Bertrand... Si tu regardes les Zeiss sortis recemment, il y a des Biogon 21 et 28mm disponibles. Comme le 2,8/21mm pour le M8.
J'ai même un C-Biogon 21/4,5 (pour le CLE plus que pour le M8 ). Le tirage n'est évidemment pas le même que pour réflex au départ, et l'objectif rentre quand même distinctement dans le boîtier.
Je regarde les Zeiss ZF "sortis récemment", et je ne vois que du Distagon jusqu'à 35 mm. Idem dans les ZV pour Hasselblad (sauf le Biogon 38/4,5 du SWC, qui n'est plus un réflex). Les Biogons modernes sont tous ZM. Si tu as connaissance d'un Biogon pour réflex, je veux bien m'instruire?
Et, pour moi, le Super-Angulon c'est la formule Biogon, comme les 43/4,5 et 50/4,5 du Mamiya 7, autres optiques d'outre-monde (on voit très bien comment ils rentrent dans le boîtier jusqu'à venir presque toucher le rideau de protection du film).
EGr a écrit :là , il sera peut-être temps pour M'sieur Sony de sortir les vénérables ancètres et leurs paires de lignes d'un autre monde...
Quels ancêtres ? En ZM, le C-Sonnar 50/1,5 est la formule historique d'avant-guerre mais les autres sont des créations modernes : le ZM 35/2 est le premier Biogon de cette ouverture, le ZM 85/2 représente la première utilisation par Zeiss des lentilles flottantes dans un objectif pour boîtier télémétrique (et les difficultés de mise au point mécanique ont retardé la sortie de plusieurs mois), etc. En ZF, pour réflex, le Planar 85/1,4 semble être la reprise d'une ancienne formule pour Contax/Yashica, mais les Macro-Planar 50/2 et 100/2 sont des inédits

-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Non pour le 1,4/85... Si tu cherches les posts de JMS à propos de cette optique sur Photim ou sur son site tu verras que ce 1,4/85 diffère des autres 1,4/85 produits par Zeiss. Ce n'est pas une ancienne formule mais au contraire récente, qui a du être développée autour du Contax numérique FF 6 MP et qui est restée dans les cartons...
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Dans la liste dressée, le 24/70 s'éloigne de la zone rumeur pour se rapprocher de la zone optique à venir...
Si CI nous annonce un retard à mi-2008 pour l'alpha900, il semble que Sony allume un contre-feu de communication en lachant des images de son trans-standard : (lien vu sur DPR) :
http://www.fotografer.net/isi/forum/top ... 3193669166
ça ressemble à une (vieille) rumeur qui commence à prendre forme...
... avé le SSM demandé par CI...
Le prix ? oui... le prix...?
Si CI nous annonce un retard à mi-2008 pour l'alpha900, il semble que Sony allume un contre-feu de communication en lachant des images de son trans-standard : (lien vu sur DPR) :
http://www.fotografer.net/isi/forum/top ... 3193669166

ça ressemble à une (vieille) rumeur qui commence à prendre forme...


Le prix ? oui... le prix...?
1500 roros
Merci pour le lien EGr.
Connaissant CI, ils vont encore dire : "Bof... encore un zeiss qui ressemble à un zoom banal et trop cher"
Je suis déjà sorti

Connaissant CI, ils vont encore dire : "Bof... encore un zeiss qui ressemble à un zoom banal et trop cher"
Je suis déjà sorti


A900 - A7r - RX1 - A99 (volé) - Nex7 (volé) - M8
-
Xapi - Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
- Contact :
EGr a écrit :Dans la liste dressée, le 24/70 s'éloigne de la zone rumeur pour se rapprocher de la zone optique à venir...
Si CI nous annonce un retard à mi-2008 pour l'alpha900, il semble que Sony allume un contre-feu de communication en lachant des images de son trans-standard.
ça ressemble à une (vieille) rumeur qui commence à prendre forme...... avé le SSM demandé par CI...
Le prix ? oui... le prix...?
Ouais enfin ils sont gentils, mais les f/2,8 va falloir se calmer un peu car 90% d'entre nous ici n'aura pas le budget.
Grouillez-vous de nous sortir les f/4 qu'on va réellement avoir les moyens de se payer !
Je peux comprendre qu'on ne veuille pas faire d'annonce trop vite pour éviter de créer un phénomène d'attente qui fasse chuter des produits existants, mais ici dans ce cas ça ne bloquerait rien du tout puisque les 3/4 des produits qu'on attend n'existent pas encore !
Résultat soit on change de crèmerie soit on se tourne vers un marché de l'occase qui grimpe... et dans tous les cas Sony ne fait pas la vente !
C'est bien pour ça que j'ai lancé ce post : pour essayer d'y voir plus clair et d'avoir un planning 2008 que Sony nous refuse.
Si à la fin du premier trimeste 2008 les optiques "milieu de gamme" ne sont toujours même pas annoncées, beaucoup vont commencer à se demander si ça viendra un jour car 2 ans se seront écoulés depuis le démarrage de la gamme Alpha.
Dernière édition par Xapi le Mer 19 Déc 2007 18:05, édité 1 fois.
-
adamkesher - Messages : 2105
- Photos : 3
- Inscription : 23 Août 2007
- Localisation : Montpellier
- Contact :
Merci Egr pour l'info !
Encore un objo de plus à attendre impatiemment !

5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE
Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE
Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Tu as sans doute raison, Xapi, mais tu sembles oublier plusieurs choses dans ton raisonnement :
D'abord qu'il existe quantité d'optiques Sigma et Tamron très bonnes et moins chères que ce que Sony pourra jamais proposer.
Ensuite les optiques d'occasion Minolta sont excellentes, comme le 28-70/2.8 G par exemple. Le jour où le CZ 24-70/2.8 sortira, il y en aura pas mal sur le marché, pour la moitié du prix du Zeiss, donc bien plus accessibles. Sauf à vouloir à tout prix acheter du neuf, c'est quand même pas si mal. Que voudrais-tu avoir que tu ne trouves pas actuellement (à part le sempiternel 70-200/4 dont on nous rebat les oreilles régulièrement) ?
Ensuite si Sony privilégie les G, c'est qu'il a des hautes ambitions à terme, y compris pour grignoter le marché semi-pro et pro, et c'est quand même une bonne nouvelle. Une gamme se construit dans la durée, et si avec ses priorités Sony perd quelques clients sur un marché d'entrée et moyenne gamme de toute façon très disputé, il gagnera en notoriété quand de grosses agences s'équiperont en A900 + Zeiss. C'est quand même plus facile de vendre du double kit A100 que du A900 + Zeiss...
D'abord qu'il existe quantité d'optiques Sigma et Tamron très bonnes et moins chères que ce que Sony pourra jamais proposer.
Ensuite les optiques d'occasion Minolta sont excellentes, comme le 28-70/2.8 G par exemple. Le jour où le CZ 24-70/2.8 sortira, il y en aura pas mal sur le marché, pour la moitié du prix du Zeiss, donc bien plus accessibles. Sauf à vouloir à tout prix acheter du neuf, c'est quand même pas si mal. Que voudrais-tu avoir que tu ne trouves pas actuellement (à part le sempiternel 70-200/4 dont on nous rebat les oreilles régulièrement) ?
Ensuite si Sony privilégie les G, c'est qu'il a des hautes ambitions à terme, y compris pour grignoter le marché semi-pro et pro, et c'est quand même une bonne nouvelle. Une gamme se construit dans la durée, et si avec ses priorités Sony perd quelques clients sur un marché d'entrée et moyenne gamme de toute façon très disputé, il gagnera en notoriété quand de grosses agences s'équiperont en A900 + Zeiss. C'est quand même plus facile de vendre du double kit A100 que du A900 + Zeiss...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
