- #66130: Consulté 1393 fois
Mathilde...
...dans la lune
sigma 24-70 f2.8; minolta 75-300 f 4.5/5.6.
-
bsdc 
- Messages : 3690
- Photos : 243
- Inscription : 14 Oct 2007
- Localisation : 13300 Salon-de-Provence
- Contact :
Effectivement, on ne sent pas l'esprit de la tueuse chez cette combattante 
!
!boitiers : A700 x 2
portrait : Minolta (50/1.4 + 85/1.4 + 200/2.8 HS + 300/4 Apo G HS) Sony (135/1.8)
spectacle : Sigma (20/1.8 + 28-70/2.8 ) + Tokina ATX Pro 70-200/2.8
macro : 50 macro/2.8 + 100 macro/2.8 + soufflet SOLIGOR + optiques MD et M42
bonus : Minolta (TC 1.4 Apo II + 500/8) + galerie
Jolie petite sportive, belle expression.
Dans les défauts que je trouve:
- dommage que la lumiere est plate, que Mathilde est positionnée à côté de la zone lumineuse (un peu cramée meme si ca ne m'a pas dérangé)
- dommage qu'il y ait une paire de pompes en arriere plan (est-ce volontaire?) (Edit: NB: ca s'enleve tres facilement avec photshop avec l'outil "clone" pour cette photo)
- il y a peut-être un peu trop de profondeur de champ, on voit notamment assez distinctement la plinthe qui n'apporte rien et perturbe (un peu) la visibilité.
Dans les défauts que je trouve:
- dommage que la lumiere est plate, que Mathilde est positionnée à côté de la zone lumineuse (un peu cramée meme si ca ne m'a pas dérangé)
- dommage qu'il y ait une paire de pompes en arriere plan (est-ce volontaire?) (Edit: NB: ca s'enleve tres facilement avec photshop avec l'outil "clone" pour cette photo)
- il y a peut-être un peu trop de profondeur de champ, on voit notamment assez distinctement la plinthe qui n'apporte rien et perturbe (un peu) la visibilité.
du Nikon: D3 - D700 / 14f2,8 - 28f1,8 - 35f1,4 - 50f1,4 - 85f1,8 AF-S - 105f2,8 - 180f2,8 - 300f4 AF-S - 16-35f4 - 24-70f2,8 - 70-200f2,8 - TC-1,7 - SB700
du Fuji: X100 / Fuji X-M1 - 12f2,8CZ - 23f1,4 - 32f1,8CZ - 60f2,4
des Flashs: Elinchrom RX4
du Fuji: X100 / Fuji X-M1 - 12f2,8CZ - 23f1,4 - 32f1,8CZ - 60f2,4
des Flashs: Elinchrom RX4
merci pour ces critiques.
concernant l'arrière-plan, il a été largement retouché par mes soins vu qu'il y avait un petit judoka derrière Mathilde dans le coin gauche. Ca explique le flou très modéré de l'arrière-plan.
Si Mathilde avait été dans la lumière, elle aurait cramé car les puits de lumière de la salle (par ailleurs sombre) bombardaient dur et ça faisait un contraste que j'ai eu du mal à gérer niveau traitement .
Les pompes, c'est pas volontaire
Mais point de photoshop Ă la maison...
concernant l'arrière-plan, il a été largement retouché par mes soins vu qu'il y avait un petit judoka derrière Mathilde dans le coin gauche. Ca explique le flou très modéré de l'arrière-plan.
Si Mathilde avait été dans la lumière, elle aurait cramé
car les puits de lumière de la salle (par ailleurs sombre) bombardaient dur et ça faisait un contraste que j'ai eu du mal à gérer niveau traitement .Les pompes, c'est pas volontaire
Mais point de photoshop Ă la maison...
sigma 24-70 f2.8; minolta 75-300 f 4.5/5.6.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
