Monture Contax sur Nex

Cette section est dédiée aux objectifs des autres montures qui sont adaptables aux boîtiers à monture A ou E
Auteur
Message
GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#65 Message Mer 05 Jan 2011 13:36


c'est exactement ce que j'expliquais Ă  un membre tout Ă  l'heure et la raison pour laquelle j'ai choisi la monture M. La baĂŻo permet de changer d'objo rapidement et de n'avoir qu'une bague M/nex, alors que la bague M39/nex est plus fastidieuse et oblige en gros d'avoir une bague par objo vissant.



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#66 Message Mer 05 Jan 2011 13:39


Avec la bague de base, le changement est hyper rapide, plus qu'en leica M...

Je crois que je vais abandonner ma recherche de 50 en M39, et prendre un 45 f2 G.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#67 Message Mer 05 Jan 2011 13:46


GONico a écrit :c'est exactement ce que j'expliquais à un membre tout à l'heure et la raison pour laquelle j'ai choisi la monture M. La baïo permet de changer d'objo rapidement et de n'avoir qu'une bague M/nex, alors que la bague M39/nex est plus fastidieuse et oblige en gros d'avoir une bague par objo vissant.


Exact. Si on a un parc cohérent en M, une bague a demeure sur le boitier, un bouchon Leitz de boitier a 14 euros sur eBay et c'est nickel...

En LTM, effectivement il vaut mieux équiper tous les objectifs mais d'un autre cote tu achètes 6 bagues LTM pour une Sankouseiki et encore 3 pour une Metabones en M... :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#68 Message Mer 05 Jan 2011 15:06


Et t'achètes aussi 3 objos en ltm pour 1 en M ....
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Pascal78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 732
Photos : 16
Inscription : 16 Mai 2006
Localisation : Adelaide, Australia

#69 Message Mer 05 Jan 2011 15:24


Mero, bonne chance pour le contax G 45mm, son prix a grimpé au plafond, ca parait impossible a moins de 220 euros, et encore là faut trouver...
A7C - Sony 20mm f/1.8 - Sony 24mm 2.8 G - Sony/Zeiss 35mm f/2.8 - Sigma 56mm f/1.4 - Sony GM 100-400mm

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#70 Message Mer 05 Jan 2011 15:28


ça se défend à un ou deux détails près :mrgreen: , j'ai choisi le NEX et le optiques M pour la compacité, si je dois laisser une bague d'adaptation sur chaque objo, ça ne le fait plus niveau encombrement dans le sac .
J'ai aussi remplacé tout mon système Alpha par le NEX , même si je cherche de bons prix, ça ne me choque pas de dépenser entre 200 et 500 euros pour les optiques M dont j'ai besoin comparativement au prix des optiques que j'avais avant :wink:
Les G je l'ai déja dit semblent intéressantes mais le système de map bâtard sur la bague d'adaptation ne me plait pas , je préfère une bague de map conçue et bien intégrée à l'objo .
Pour le 28mm , le petit voigt f2 n'est pas mal du tout en M :commeca:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#71 Message Mer 05 Jan 2011 15:49


Le problème des optiques G c'est la bague qui fait aussi la map... Elle est chère et j'espère que dans le temps le mécanisme ne se dégrade pas...

Le 2,8/90mm Contax G est intéressant mais il ne pique pas plus que le Serenar 3,5/100mm en monture LTM qu'on trouve souvent a 100 euros sur eBay USA et même a la Maison du Leica a Paris pour 140 euros avec une facture et une garantie de six mois...

Si les 28, 45 et 90mm Contax G sont devenus aussi chers que les M Rokkor ou les Leitz M, je ne suis pas certain que ce soit encore intéressant... :?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Pascal78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 732
Photos : 16
Inscription : 16 Mai 2006
Localisation : Adelaide, Australia

#72 Message Mer 05 Jan 2011 18:40


Le 45mm en contax G n'a plus vraiment de sens je crois, vu le prix auquel il part sur ebay...
Il existe un paquet de 40-45-50mm au meme prix qui n'aurons pas besoin d'une bague compliquée.

Perso je cherche un VC Nokton 40mm 1.4 MC.
A7C - Sony 20mm f/1.8 - Sony 24mm 2.8 G - Sony/Zeiss 35mm f/2.8 - Sigma 56mm f/1.4 - Sony GM 100-400mm

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#73 Message Jeu 06 Jan 2011 14:16


Bon, il n'empêche que le 28 n'est pas dégueu...

à pleine ouverture, au travers d'une vitre sale, ça donne ça (les fameux crops 100% bruts) :

66161
#66161: Consulté 1130 fois
Exifs
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#74 Message Jeu 06 Jan 2011 16:41


Pas dégueu en effet mais faut pas l'acheter 350 euros non plus...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#75 Message Jeu 06 Jan 2011 17:18


On est bien d'accord.... mais quand je vois des 50 1,8 serenar partir Ă  plus de 300 euros.... je me pose des questions... :ideenoire:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#76 Message Jeu 06 Jan 2011 20:00


Tu as l'effet collectionneur pour ces 50mm.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Pascal78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 732
Photos : 16
Inscription : 16 Mai 2006
Localisation : Adelaide, Australia

#77 Message Ven 07 Jan 2011 12:39


Je confirme, je joue avec les Contax G 28mm et 90mm et c'est très précis, qualité optique super...
La bague alourdi un peu l'ensemble, mais ca reste acceptable.
A noter aussi, que même avec les metabones, on n'est pas obligé d'enlever la bague adaptatrice pour enlever l'objo, il suffit de ne pas le locker (le bouton pour locker est entre la monture de l'adaptateur et le boitier). Théoriquement, si on ne lock pas, l'objo peut tomber. En pratique, l'objo est fixé de manière assez serré, et la vis en enclencher, donc l'objo n'a vraiment pas de chance de tomber.
A7C - Sony 20mm f/1.8 - Sony 24mm 2.8 G - Sony/Zeiss 35mm f/2.8 - Sigma 56mm f/1.4 - Sony GM 100-400mm

Pascal78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 732
Photos : 16
Inscription : 16 Mai 2006
Localisation : Adelaide, Australia

#78 Message Mer 12 Jan 2011 21:08


Un petit exemple avec le 28mm
Image

J'en suis hyper content, la derniere fois que j'ai eu une optique si bonne dans cette focale, c'etait le zeiss 16-80mm...

J'ai finalement trouvé un 45mm aussi, dur dur de trouver pas trop cher...
Le prix moyen des enchère pour ce 45mm est environ 240-250 euros actuellement.

Je me demande si je vais pas chercher un 21mm, il a l'air incroyable (d'après ken rockwell). Saleté de color shift...
A7C - Sony 20mm f/1.8 - Sony 24mm 2.8 G - Sony/Zeiss 35mm f/2.8 - Sigma 56mm f/1.4 - Sony GM 100-400mm

bossel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1293
Photos : 139
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

#79 Message Mer 12 Jan 2011 22:03


Pascal78 a écrit :j'en suis hyper content, la derniere fois que j'ai eu une optique si bonne dans cette focale, c'etait le zeiss 16-80mm..

Un petit 16-80 stabilisé serait pas mal pour le NEX. Plus un 24/2 et ça roule...
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#80 Message Jeu 13 Jan 2011 11:31


Le CZ grand angle il arrive...

Pour ton 16-80 le trans standard G n'est prévu qu'en 2012...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...


Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités