[Fil Ouvert] Nos AVANT / APRÈS

Zedthedragon · #225 Message Sam 01 Jan 2011 16:35

pschitt a écrit :Outre le fait que la récupération de la sous.ex bruite beaucoup l'image, je ne comprends pas pourquoi tu en changes l'assiette; l'oiseau n'est plus dans une posture naturelle...

Tout a fait d'accord avec toi pschitt, le changement d'angle est une erreur, et cela est flagrant avec les deux sous les yeux :fouet:

Karbon70 · #226 Message Sam 01 Jan 2011 18:25

Toutafé, le piaf à la verticale ! :mrgreen:

Crashoveride-HF · #227 Message Sam 01 Jan 2011 21:23

+1, et je trouve l'accentuation un poil trop prononcée, mais c'est peut être moi.

smallmartin · #228 Message Dim 02 Jan 2011 02:53

Tu as débruité en post traitement? ou tu as laissé brut le bruit?
C'est vrai que la récup de l'expo correspond au final à une augmentation e l'iso et à 400 c'est déjà la limite de l'utilisation du débruiteur alors le 400 compensé...

Sinon j'aurais aussi laissé dans l'orientation de base

Zedthedragon · #229 Message Dim 02 Jan 2011 10:10

smallmartin a écrit :Tu as débruité en post traitement? ou tu as laissé brut le bruit?
C'est vrai que la récup de l'expo correspond au final à une augmentation e l'iso et à 400 c'est déjà la limite de l'utilisation du débruiteur alors le 400 compensé...

Sinon j'aurais aussi laissé dans l'orientation de base

La recup de l'expo, fait augmenter le bruit fortement, et 400 isos avec l'A350 c'est le maxi
J'ai donc passé un petit coup de Noiseware, pour en eliminer le maximum.
Le crop accentue aussi le bruit.

Et suite a vos remarques.

Crashoveride-HF · #230 Message Dim 02 Jan 2011 11:09

Je trouve ça beaucoup mieux, tant dans la posture que dans le grain général et le réalisme des détails

Sympa la petite mesange bleue ^^

#231 Message Dim 02 Jan 2011 11:38

Cette dernière version est effectivement bien meilleure, en particulier pour l'attitude de ton sujet :commeca:

Zedthedragon a écrit :... et 400 isos avec l'A350 c'est le maxi

Heu... ça me paraît un peu dur pour ce boîtier. C'est clair que pour une image aussi sous-exposée que celle de départ, les limites sont là. Par contre, si l'histogramme avait été callé sur la droite comme il devrait l'être, les 400 Iso ne sont certainement pas une limite...

Je viens d'y mettre un petit coup de Topaz Denoise, histoire de réduire un peu le bruit du fond tout en préservant les détails du sujet. Qu'en dis-tu ?

: #65763: Consulté 603 fois; Exifs

Zedthedragon · #232 Message Dim 02 Jan 2011 11:43

pschitt a écrit :Cette dernière version est effectivement bien meilleure, en particulier pour l'attitude de ton sujet

Zedthedragon a écrit :... et 400 isos avec l'A350 c'est le maxi
Heu... ça me paraît un peu dur pour ce boîtier. C'est clair que pour une image aussi sous-exposée que celle de départ, les limites sont là. Par contre, si l'histogramme avait été callé sur la droite comme il devrait l'être, les 400 Iso ne sont certainement pas une limite...

Oui, 100 fois oui, le mauvais calage de l'histogramme augmente beaucoup le phénomene, mais j'ai rarement
reussi a passer au dessus des 400 hors portraits et N&B.

pschitt a écrit :Je viens d'y mettre un petit coup de Topaz Denoise, histoire de réduire un peu le bruit du fond tout en préservant les détails du sujet. Qu'en dis-tu ?

Nickel, la derniére je n'ai pas fait de debruitage du tout.
Debruitée avec noiseware sous photoshop.

MorB · #233 Message Dim 02 Jan 2011 12:43

Plop tout le monde,

@ Zedthedragon : 400isos... je pense qu'on peut facilement tenter plus si on expose bien

Une petite Avant/Après axée autour de l'ambiance, 800isos à 1/15 sec...

: #65771: Consulté 596 fois; Exifs

Modern Eves

Ma volonté, lorsque j'ai commencé à développer le RAW, était de retrouver ce bien être lorsque j'étais sur cette terrasse... Je me souviens m'avoir fait la réflexion que j'avais quand même de la chance, pour mon taff, de discuter avec des gens de l'autre côté du globe. J'avais la banane et je souriais tout seul :wow:

...Au hasard de la discussion, mon regard s'est tournée vers une table devant nous : 2 femmes y discutaient tranquillement. J'ai absolument tenu à retrouver cette couleur, ce ton, dans cette photo.
Assiette / bdb / tonalité / expo pour environ 20 minutes de taff de DxO à Toshop.

#234 Message Dim 02 Jan 2011 12:46

Je trouve très réussi ! L'image traitée transmet vraiment une ambiance qui, même si on n'y était pas, rappelle quelque chose... :commeca:

#235 Message Lun 03 Jan 2011 03:11

Photo prise à la "volée" avec mon A55 qui n'était pas réglé, et la même avec seulement le traitement "auto" dans caméra RAW 6.3

DSC02882 par jackez2010, sur Flickr

DSC02882B par jackez2010, sur Flickr

papyrazzi · #236 Message Lun 03 Jan 2011 10:12

Ceci est la représentation de l'effet "tirer à droite" afin d'éviter les montées en bruit numérique dans les zones sombres.
Accident, dans le cas présent, mais à mettre en application dans le cas où l'on shoote en hauts ISO (avec les Alpha avant la dernière génération surtout).

#237 Message Lun 03 Jan 2011 11:49

papyrazzi a écrit :...dans le cas où l'on shoote en hauts ISO

Pas seulement; il faut l'appliquer quasi systématiquement... :wink:

#238 Message Lun 03 Jan 2011 13:10

J'avais gardé mes vieux réflexes (d'amateur) de mon reflex argentique, si l'image est belle dans le viseur, il n'y a pas de raison qu'elle ne soit pas belle au tirage.
Par accident j'avais laissé mon réglage d'expo sur spot (habituellement je suis sur pondéré central) comme l'oiseau est sombre et la terrasse claire, la photo est nettement surexposée, je suis bluffé de voir comment caméra RAW 6.3 permet de récupérer sans bruit la photo surexposée

dje1050 · #239 Message Lun 03 Jan 2011 13:21

sympa le rattrappage
la correction d expo ne rentre pas en compte en raw ?

Crashoveride-HF · #240 Message Lun 03 Jan 2011 13:23

Le problème de surrex légèrement quand on manque de lumière, c'est de risquer un peu plus le flou de bougé nan ?

[Fil Ouvert] Nos AVANT / APRÈS

Qui est en ligne ?